Boyfriend - ia ... Hak-hak dan obligasi cohabitants

Secara teorinya, untuk mewujudkan keluarga yang kuat anda hanya suka antara satu sama lain dan merasakan keinginan sangat menarik untuk hidup di bawah satu bumbung yang sama. Itu hanya pandangan ini adalah salah, walaupun ia mewujudkan ilusi kemerdekaan bagi kedua-dua pasangan. Jadi apa, jika hubungan tersebut berkata dengan senyuman, tidak mengambil mereka serius. Ini adalah suatu perkara yang setiap orang. Tetapi ketepikan semua jenis prasangka dan bercakap tentang konsep rakan gabungan bukan tradisional, dan mengetahui apa yang ia adalah berbahaya untuk kedua-duanya. Apakah ciri-ciri dari "sivil perkahwinan"? Apa hak milik kepada setiap pasangan suami isteri? Dan siapakah yang rakan sebilik. Ini hanya sebahagian kecil daripada isu-isu yang kita dipertimbangkan di sini.

Tidak seperti kewujudan bersama perkahwinan formal

Jadi, berbeza dengan perkahwinan klasik, yang didaftarkan secara rasmi dan dimeteraikan oleh setem dalam pasport, "perkahwinan sivil" dipanggil demikian hanya secara rasmi. Oleh kerana keluarga ini tidak pernah disenaraikan secara rasmi, ia tidak boleh diletakkan sebagai kesatuan sekerja. Sebaliknya, ia adalah bersekedudukan, membayangkan hidup bersama-sama di ruang tingkat yang sama. "Suami common law" disebut sebagai cohabitant (nama itu dianggap sebagai alternatif kepada isteri rasmi) dan "isteri", masing-masing, yang dipanggil perempuan simpanan.

Perkara yang penting kedua. Oleh kerana kekurangan perkahwinan penetapan rasmi, kedua-dua pasangan dilucutkan perlindungan Kanun Keluarga sedia ada. Ini bermakna bahawa sekiranya perpisahan akan menjadi rakan kongsi yang sukar, sebagai contoh, untuk membahagikan harta tersebut. Untuk membuat ia jiran jelas bagaimana terdedah satu sama lain, perlu memberi penerangan mengenai hak-hak sebenar mereka.

Bersekedudukan dengan syarat-syarat undang-undang

Seperti yang telah kita berkata, hak cohabitant adalah sangat terhad. Ingat bahawa tindakan Kanun Keluarga hanya terpakai kepada pasangan suami isteri, secara rasmi berkahwin. Sebagai contoh, kedua-dua pasangan perlu bertanggungjawab bagi harta perkahwinan, serta kanak-kanak yang dilahirkan dalam kesatuan perkahwinan klasik. Dalam hal kecacatan pasangan yang wajib untuk menjaga mangsa kedua dan, sudah tentu, kewangan menyediakannya. Semasa perceraian itu apa-apa kewajipan dikeluarkan daripadanya.

Apabila segala yang mengikuti rasmi perpecahan bersama, termasuk hartanah dan kenderaan, dibahagikan antara pasangan suami isteri. Dalam beberapa kes, semua pertikaian sivil diselesaikan dengan bantuan mahkamah.

Bolehkah "Suami common law" untuk membahagikan harta tersebut?

Semua perjanjian dan kewajipan, "pasangan undang-undang" wujud pada nama sahaja. Mereka adalah bersyarat, oleh itu tidak mempunyai kuasa undang-undang. Dan jika rutin harian anda pada mulanya penuh dengan cinta dan tiada apa-apa komitmen formal, kemudian boleh menyebabkan masalah. Sebagai contoh, subjek kerap perdebatan adalah teman lelaki harta yang hak-hak suami awam, bagaimanapun, sebagai seorang isteri, tidak terpakai. Satu lagi perkara, jika selepas melanggar kedua-dua pasangan mempunyai hubungan yang hebat, dan mempertimbangkan berkongsi secara baik. Walau bagaimanapun, ini adalah amat jarang berlaku.

Begitu juga dengan kanak-kanak. Tidak rasmi hidup wanita fail keras permintaan rasmi berkahwin dan dicairkan kepada penyelenggaraan. Seperti bapa kanak-kanak itu selepas pembubaran perkahwinan sivil adalah amat sukar untuk mempertahankan hak-hak mereka di mahkamah, sebagai contoh, untuk memastikan dia. tindakan undang-undang itu adalah mungkin, tetapi keputusan mengenai ia boleh berlarutan selama bertahun-tahun.

Boleh tidak rasmi pasangan menyaman untuk sebuah apartmen atau rumah?

Ia berlaku bahawa selepas berpecah bekas rakan sebilik mula mengancam pemilik apartmen. Seperti, mengambil rata, dan anda akan memandu dan seorang kanak-kanak di jalan. Apa-apa sahaja boleh berlaku. Jadi, jika tiada kediamannya di rumah, Ia tidak mempunyai apa-apa hak kepadanya. Walau bagaimanapun, peratusan kecil hasil negatif aktiviti pada semua wanita tersinggung sana.

Tetapi dalam kes ini, cohabitant masih perlu membuktikan kediaman mereka. Sebagai bukti bukti sesuai dan, sebagai contoh, resit bagi pembayaran perkhidmatan utiliti.

Apabila saya boleh menuntut pembahagian harta selepas rehat?

Secara teorinya rakan sebilik dalam apartmen boleh menuntut pembahagian harta. Berikut adalah hanya muncul di hadapan beliau bukan satu tugas yang mudah untuk membuktikan bahawa harta itu telah diperoleh oleh umum dalam perkahwinan itu. Sebagai bukti guaman, sebagai contoh, sijil untuk rakan-rakan dan saudara-mara, penyata bank kad, bayaran penerimaan dan perjanjian pinjaman, cek dan lain-lain dokumen. Kadang-kadang digunakan untuk tujuan itu, surat, termasuk surat-menyurat elektronik di rangkaian sosial.

Tetapi walaupun dengan apa-apa pilihan besar bukti untuk mencari orang-orang yang akan membawa mahkamah, tidak begitu mudah. Sebagai contoh, sepucuk surat telah dibocorkan kepada wakil-wakil Themis, pertama anda perlu mengesahkan penciptaannya. Dan hanya selepas itu perlu memastikan dia daripada notari. Sebagai perbandingan komen dan surat-menyurat dalam rangkaian sosial boleh mengekalkan menggunakan Scrin, dan selepas, dan untuk memberikan kepada tandatangan notari.

Bagaimana saya boleh mengelakkan masalah dengan pembahagian harta?

Dalam usaha untuk menjadi pada mulanya mengadakan siri langkah-langkah pencegahan awal bagi mengelakkan sebarang masalah tanpa kelewatan harta bersama. Sebagai contoh, apabila membeli perkara-perkara besar yang anda perlu menguruskan mereka dalam nama-Nya. Oleh itu, anda secara automatik menjadi pemilik, dan pasangan anda tidak akan dapat menuntut mereka sekiranya berlaku perpecahan.

Seperti halnya dengan harta kredit?

Segala-galanya adalah lebih rumit apabila rakan sebilik rumah atau semangat telah mengeluarkan pinjaman. Sebagai contoh, ia mungkin penyertaan di dalam sendi pembinaan. Tetapi oleh kerana pinjaman tersebut didokumenkan, pasangan yang lain tidak boleh mendakwa ia a priori. Dan ini semua walaupun pada hakikatnya pasangan yang lain dengan mudah boleh mengambil bahagian dalam pembayaran balik pinjaman bank.

Selain itu, jika salah satu daripada cohabitants akan muflis pada akhir prosiding mahkamah (bank), ia mungkin akan dilucutkan harta mereka atau ruang hidup. Dan ini walaupun pada hakikatnya ia telah diperolehi dalam perkahwinan sivil, dan secara tidak rasmi dianggap biasa.

Untuk mengelakkan masalah kredit yang sama, berhati-hati memeriksa perjanjian bank dan menyesuaikan jika perlu. Sebagai contoh, ia adalah mungkin untuk menunjukkan pengiktirafan hak-hak yang sama untuk dikongsi pemilikan, kepada daftar kes pembahagian harta sekiranya berlaku perpisahan, dan sebagainya. D.

Adalah menjual undang-undang hartanah dalam perkahwinan sivil?

Ia berlaku bahawa rakan sebilik anda (ini adalah salah satu daripada kes-kes yang paling biasa hartanah) tiba-tiba memutuskan untuk menjual apartmen, yang sebelum ini tinggal bersama-sama, suami dan isteri.

Jika perikatan adalah rasmi, bahawa pelaksanaan tindakan ini akan memerlukan kebenaran bertulis daripada separuh kedua anda. Jika tidak ada setem dalam pasport pemilik harta mempunyai hak untuk menjual atau menderma tanpa kebenaran pasangannya.

Perumahan dan kediaman rakan sebilik

Jika apartmen atau rumah berada di dalam rumah anda, tetapi rakan sebilik (berdaftar) hidup di dalamnya, ia masih tidak memberi hak untuk menuntut sebahagian daripada perceraian. Menurut peguam yang berpengalaman, untuk menyelesaikan isu ini boleh dilakukan dalam mahkamah. Disebabkan oleh tuntutan mahkamah yang difailkan oleh sebenarnya menulis dengan fiturnya perumahan atas alasan bahawa dia tidak seorang pegawai suami dan juga ahli keluarga anda.

Sebagai perbandingan, jika perkahwinan itu adalah rasmi, rakan sebilik yang mungkin hanya layak untuk tinggal di apartmen, tetapi tidak sebahagian daripadanya. Menulis, seperti halnya dengan pasangan awam, ia boleh menjadi melalui mahkamah.

Hak untuk warisan pasangan undang-undang

Dalam kes kematian salah seorang daripada pasangan mungkin mempunyai soalan yang berkaitan dengan tohmahan warisan. Itu hanya dalam Kanun Keluarga perkara seperti teman lelaki yang tinggal bersama ibu atau kakak, sebagai contoh, tidak. Sepasang suami isteri. Oleh itu, hak pusaka untuk semangat yang tidak formal si mati tidak terpakai. Mengikut undang-undang, mereka hanya pasangan pegawai tersebut boleh bergantung, dalam hal ini yang berhubungan dengan waris peringkat pertama. Tetapi, selain daripada itu, hak ini boleh menuntut kanak-kanak dan ibu bapa suami saya.

Walau bagaimanapun, biasa-undang-undang isteri dengan baik boleh membuktikan izhdivenstva mereka (menurut kepada seni. 1148 Kanun Sivil). Sebagai contoh, jika ia mampu untuk menunjukkan percanggahan kewangan dan fizikal mereka dan bergantung sepenuhnya secara tiba-tiba meninggal dunia. Tetapi, jika ia berjaya, kepada partition warisan boleh berhubung seorang lelaki keluarga sebenar, sebagai contoh, anak-anak dari perkahwinan pertamanya.

Kelahiran anak dalam perkahwinan haram

Hidup di bawah bumbung yang sama dengan seorang lelaki tidak bersedia untuk menerima apa-apa kewajipan, adalah satu perkara. Tetapi apabila dalam sebuah keluarga rekaan mempunyai anak, kes itu mengambil giliran sangat tidak menentu. Dalam situasi ini, suami boleh bersetuju untuk lukisan yang cepat dan menghalalkan hubungan anda atau meninggalkan perkara yang mereka dan mengiktiraf hakikat bapa. Pilihan terakhir adalah untuk menerima dokumen rasmi pendaftaran kanak-kanak di bawah nama pasangan dan pengeluaran perakuan penubuhan bapa.

Berikut adalah rakan sebilik - kad liar yang boleh menolak untuk menetapkan hak-hak ibu bapa mereka. Akan membantu menyelesaikan masalah mahkamah (berdasarkan Pasal 49 SKRF). Sebagai bukti wakil bapa Themis boleh dianggap bukan sahaja saksi, tetapi juga keputusan pemeriksaan perubatan. Hanya selepas keputusan positif mahkamah undang-undang isteri boleh memfailkan tuntutan mahkamah kedua untuk pulih daripada bapa bayi nafkah beliau.

Seperti yang anda lihat, perkahwinan tidak rasmi adalah bersyarat formal. Oleh itu, semua hak-hak dan tanggungjawab pihak-pihak adalah amat terhad dan dimampatkan. Membuktikan dia tidak bersalah selepas berpecah boleh. Tetapi mengapa merumitkan perkara, jika terdapat perkara yang sedemikian sebagai perkahwinan yang rasmi?!