Frasa yang berbeza daripada cadangan, dan kombinasi yang lain kata-kata? analisis collocations

frasa yang secara tradisinya dianggap sebagai unit sintaksis bebas, adalah berbeza daripada cadangan itu. Nampaknya dalam bahasa maksud nominatif. nama rumit yang membawa fungsi nominatif yang sama, yang adalah perkataan - frasa.

Tawaran dan frasa - bagaimana untuk membezakan mereka?

Tidak seperti frasa dari perkataan tidak memerlukan apa-apa penjelasan. Ia menunjukkan nama istilah itu sendiri. Tetapi apa yang membezakan frasa tawaran? Pertama sekali, ia adalah sebatian perkataan dan bentuk perkataan, pelaksanaan wajib dan pilihan-biasanya valensi itu. Dalam "Russian tatabahasa-80" ungkapan difahami sebagai satu model semantik-tatabahasa yang menyebarkan berita.

Ia menawarkan yang sama - ini adalah salah satu yang sangat kompleks dan pelbagai rupa. Bagi setiap daripada mereka terdapat 3 corak: formal, semantik dan komunikatif (pragmatik). makna tatabahasa asas hukuman adalah predicativity, yang menjadikan ia mungkin untuk mengaitkan maklumat pada tambahan-linguistik realiti (fakta) dengan keadaan ucapan yang mana kenyataan yang dihasilkan (bertindak dengan mesej). Itulah perbezaan antara frasa tawaran itu, dalam jangka pendek.

sintaks yang dikaji hanya frasa ada, iaitu orang-orang di mana yang disimpan sepenuhnya makna leksikal berasingan perkataan konstituennya. Jika mereka hilang, kita berhadapan dengan rangkai kata, yang tidak lagi tertakluk untuk belajar tatabahasa.

Pembinaan frasa

Ungkapan-ungkapan yang berdasarkan tertentu sejarah dibangunkan dalam model bahasa, yang diterbitkan semula dalam ucapan. Mereka mempunyai sistem bentuk perubahan paradigma, yang bertepatan dengan paradigma perkataan utama (yang satu lagi frasa perbezaan yang ditawarkan).

komposisi mereka boleh termasuk bukan sahaja dua komponen: tuan dan hamba (frasa mudah). Dalam mengatakan makna dan tatabahasa yang boleh menggabungkan beberapa komponen (lebih daripada dua), antara yang terdapat pelbagai jenis pergantungan sintaktik.

Membentuk pelbagai frasa

Mereka boleh:

- gabungan (ketaatan berurutan) untuk membeli meja, sahabat bapa saya;

- kompleks (ketaatan selari) sangat terkenal di bandar untuk buku-buku yang lain;

- biasa (dengan definisi heterogen di bawah kepala): antik kristal pasu, rumput nekoshenaya berair;

- yg bertemu (ditubuhkan semasa pembentukan tawaran): membeli akhbar dan majalah, bulu dan kain sutera.

analisis collocations

Prosedur pertama analisis adalah pengasingan cadangan slovosochetatelnogo seluruh blok, dan menentukan jenis pembahagian ke dalam mudah (bicomponent).

Langkah kedua - analisis frasa yang mudah dengan mengambil kira banyak parameter menyifatkan ia seperti berikut:

1) bentuk awal;

2) sebahagian daripada ucapan perkataan tergolong Ketua;

3) jenis konteks sintaksis dan cara bersuara;

4) jenis hubungan sintaksis;

5) membentuk pendingin perkataan tanggungan;

6) model (gambarajah blok).

Conditionality membentuk perkataan bergantung

bentuk conditionality perkataan bergantung boleh ditentukan oleh sifat-sifat tatabahasa yang utama, seperti fahaman kepada kelas perkataan tertentu (sebahagian daripada ucapan) atau kepada kategori tatabahasa yang tertentu. Oleh itu, keupayaan untuk ditentukan oleh wujud kata nama kata sifat: penjual susu ceria, buku lama.

Kata kerja sebagai kelas tatabahasa perkataan ditakrifkan adverba kualitatif: bekerja keras, bercakap dengan kuat. Semua frasa ini tatabahasa dingin. Kehadiran satu bentuk bergantung di akusatif tanpa kata depan ini telah dipilih ciri leksikal dan tatabahasa peralihan daripada kata kerja utama: untuk membaca sebuah buku, minum susu.

Membentuk perkataan bergantung boleh menentukan status utama untuk kelas semantik tertentu atau kumpulan leksikal-semantik (LSG). Oleh itu, semua kata-kata untuk kombinasi bentuk komunikasi lisan dengan kata bergantung dalam bentuk kes instrumental dengan "c" alasan: untuk bercakap dengan seseorang untuk berbincang dengan seseorang. Tokens bahagian yang berlainan bersuara, termasuk dalam komponen makna modal yang (Peluang, keinginan, keperluan, dan lain-lain.), Menjadi tanggungan adalah infinitif bagi kata kerja: untuk mahu belajar, belajar, keinginan untuk belajar, bersedia untuk belajar. Semua frasa ini semantik dingin.

Akhir sekali, bentuk perkataan bergantung boleh menentukan personaliti makna leksikal utama. Dalam kes ini, walaupun wakil-wakil salah satu daripada OOP boleh membentuk kombinasi yang berbeza: menjual buah-buahan - perdagangan buah-buahan; membayar tol - membayar untuk perjalanan; rakan bangga - tunduk kepada yang lain. Dalam kes ini kita bercakap frasa leksikal disebabkan.

Tidak seperti gabungan perkataan lain

Mengetahui perbezaan antara frasa daripada tawaran itu, anda perlu untuk membezakannya daripada gabungan lain kata-kata.

Sebagai unit sintaksis khas yang mempunyai ciri-ciri tertentu dan mempunyai model bahasa (gambarajah blok), ia adalah perlu untuk membezakan kombinasi berikut perkataan dalam kalimat:

1) kombinasi ramalan (tertakluk predikat +): budak berjalan;

2) dari polupredikativnyh: dan dia, pemberontak, meminta ribut;

3) coordinative: pokok renek dan pokok-pokok tumbuh dalam penjelasan;

4) daripada positif dan tinggi gabungan (kombinasi aplikasi dan menentukan perkataan): student Ivanov datang;

5) kombinasi yang timbul hanya dalam ayat: seorang bapa dan anaknya adalah hampir sama.

Mengetahui perbezaan antara frasa dan tawaran lain daripada gabungan perkataan di dalamnya, anda cekap akan melaksanakan parsing dan mengelakkan kesilapan tatabahasa. Ini adalah penting dalam kajian "sintaks", kerana unsur-unsur di atas adalah kunci di dalamnya, dan mereka mesti membezakan. Mudah-mudahan, kita dengan jelas diterangkan dalam artikel ini, bagaimana untuk membezakan frasa daripada hukuman itu.