Potongan - satu kaedah Sherlock Holmes? tidak benar-benar

konsep "induksi" dan "potongan" dalam pendidikan tinggi sering digunakan, tetapi jarang dijelaskan. Oleh itu, banyak tabiat ia digunakan, memberitahu peperiksaan pada kaedah sains (bergantung kepada perdagangan subjek). Tetapi jika caj kuat seperti untuk meminta contoh, ramai yang hilang. Terutamanya keras untuk memberitahu mereka jauh berbeza induksi dan potongan. Ini adalah soalan yang banyak tradisional tiket menghulurkan nombor satu.

pandangan Wildcats

Induksi - satu kaedah mengetahui apabila kejamakan hal tertentu kesimpulan tentang undang-undang umum. Itulah yang membuat penemuan beliau, Newton, Mendel, Tesla. Induksi - kaedah yang produktif, bagaimanapun, adalah sangat berisiko. Sebagai contoh, tidak pernah melihat angsa hitam, kita boleh mengandaikan bahawa semua angsa - putih. Iaitu, apabila berurusan dengan induksi perlu berhati-hati dan sentiasa ingat "Black Swan".

Hujah detektif № 1

Satu lagi perkara - potongan. kerja-kerja ini dengan undang-undang yang sedia ada. Ramai yang tahu perkataan dalam buku-buku tentang Sherlock Holmes. Kadang-kadang anda boleh melihat pemandangan bahawa ia sebenarnya bekerja secara aruhan. Namun ilmu potongan, Watson diajar, benar-benar mewajarkan namanya. Sebelum meneruskan dengan penyiasatan jenayah, Holmes mengkaji dengan anatomi mahkamah, warna pasir di bahagian yang berlainan melaporkan London. Iaitu, dia mendapat tahu tentang undang-undang umum. Dan kemudian, melihat bukti kukuh yang mengaitkan mereka dengan peruntukan am. Iaitu, dia tidak mewujudkan baru "teori" dalam penyiasatan itu, dia berjalan dari pengetahuan umum kepada khusus. Ternyata, induksi kerjanya terlalu, tetapi pada peringkat penyediaan keseluruhan diri anda sebagai seorang pakar. Dan berhadapan dengan jenayah, Holmes memohon potongan.

Dalam contoh yang mudah

Tetapi apa yang potongan? hujah ini dari umum kepada khusus. Dari zaman sekolah, setiap daripada kita masih ingat reaksi kualitatif yang membolehkan kita untuk menentukan kehadiran sesuatu bahan di dalam tabung uji. Apakah potongan? Contoh maklum balas kualitatif, apabila pelajar mempunyai pengetahuan bahawa, sebagai contoh, harus menjadi "cermin perak" jika in vitro mempunyai aldehid - satu contoh pengetahuan am. Dan murid yang melihat plenochku warna ciri-ciri! Private - fakta. Dengan potongan pelajar menyimpulkan - aldehid dalam tabung uji adalah.

Penemu dan pengguna

Iaitu, induksi dan potongan - ia bukan sahaja hujah-hujah adalah cara untuk mendapatkan pengetahuan baru. Apabila ia datang kepada ahli kimia yang menemui reaksi cermin perak, maka, bagi beliau untuk menubuhkan bahawa supaya kita boleh mengira aldehid - kesimpulan induktif. Tetapi untuk pengetahuan pelajar tentang hakikat bahawa ia adalah di dalam tabung uji - Pengetahuan deduktif ditentukan sekarang ini.

Potongan sering dituduh tidak produktif, mereka berkata, ia tidak membantu untuk mewujudkan baru tentang dunia. Malah, terlalu, adalah mustahil untuk meneroka dunia tanpa ia, kerana biasanya seorang saintis pada pembukaan dan mengambil kira undang-undang yang dikenali, iaitu, penggunaan dan potongan dan induksi. pemikiran kita adalah amat sukar dan memerlukan pelbagai operasi, untuk memahami segala-galanya dengan betul. Lagipun, dunia tidak mudah, dan bahawa ia adalah perlu untuk merumitkan model yang mempunyai akal.