Antarabangsa Mahkamah Hak Asasi Manusia. Mahkamah Keadilan Antarabangsa. mahkamah timbang tara antarabangsa

Hanya beberapa abad yang lalu, cara utama untuk menyelesaikan konflik antarabangsa dan isu-isu lain ialah diplomasi dan peperangan. Selain itu, kaedah kedua digunakan lebih kerap daripada yang pertama, disebabkan oleh hakikat bahawa dengan bantuan, ia adalah mungkin untuk mencapai keputusan yang hebat dalam kes kemenangan. Tetapi sebagai pembangunan masyarakat telah berkembang budaya undang-undang. Ia menjadi jelas bahawa perang adalah berbahaya kepada kedua-dua yang kalah dan menang. Oleh itu, syarikat itu mula mencari cara yang lebih selesa menyelesaikan pertikaian antarabangsa. dorongan hebat untuk pemikiran sedemikian adalah kemunculan industri undang-undang tertentu, yang dikawal selia hubungan antara subjek dengan status negeri.

undang-undang antarabangsa sebahagian besarnya membantu untuk membangunkan satu cara untuk dialog antara negara-negara, dengan yang mana satu dapat menyelesaikan hampir semua masalah. Dalam usaha untuk mencapai pelaksanaan norma undang-undang antarabangsa, kita telah mencipta entiti khas yang telah menerima status mahkamah. Setakat ini, mahkamah telah menarik sejumlah besar mata pelajaran kedua-dua undang-undang awam dan swasta. Dalam artikel ini kita akan menerangkan dan mendedahkan aspek utama mahkamah antarabangsa arah yang berbeza.

Konsep mahkamah antarabangsa

Untuk mana-mana warganegara biasa selalunya masih menjadi persoalan misteri apa mahkamah antarabangsa. Tidak kira apa status dan arahan mahkamah antarabangsa terdapat satu peraturan yang sah aktiviti badan-badan tersebut. Satu fakta menarik ialah bahawa mana-mana mahkamah antarabangsa - hasil daripada perjanjian tertentu dibuat di antara Syarikat. Memandangkan ini dan ciri-ciri lain, anda boleh memilih satu konsep tunggal. Oleh itu, mahkamah antarabangsa - sebuah badan yang dicipta semata-mata atas dasar perjanjian antarabangsa yang khusus untuk menangani dan pertikaian di antara negeri-negeri alam yang berbeza dan dalam beberapa kes individu. Hari ini terdapat banyak gelanggang yang berbeza, setiap yang bertanggungjawab untuk sektor tertentu undang-undang antarabangsa. Akhbar itu akan disampaikan kepada yang paling terkenal daripada mereka.

Status undang-undang keputusan mahkamah antarabangsa

Terdapat banyak soalan tentang bagaimana untuk melaksanakan undang-undang mahkamah antarabangsa. Masalahnya ialah bahawa tidak ada satu mekanisme di mana penyelesaian yang dikemukakan dalam artikel ini, pihak berkuasa digunakan di peringkat kebangsaan di beberapa negara. Teori undang-undang antarabangsa yang dibangunkan konsep, yang menyatakan bahawa keputusan mahkamah antarabangsa dilaksanakan dalam rangka kontrak, akibat daripada mana ia dibuat. Diberi kekhususan organisasi ini dibentangkan konsep ini adalah agak munasabah. Oleh itu, status gelanggang antarabangsa mana-mana orientasi dikawal oleh perjanjian antarabangsa tertentu antara negeri-negeri tertentu.

Mahkamah Keadilan Antarabangsa

Salah satu daripada badan-badan yang paling terkenal dan benar-benar penting dalam bidang peraturan pertikaian antarabangsa adalah Mahkamah Keadilan. Mahkamah ini telah ditubuhkan selaras dengan Piagam Bangsa-Bangsa Bersatu pada tahun 1945. organ ini merupakan salah satu daripada enam agensi teras Pertubuhan. Menurut Charter, ia mengawal pertikaian undang-undang antarabangsa selaras dengan prinsip-prinsip keadilan dan penyelesaian konflik secara aman. Mahkamah Keadilan Antarabangsa adalah berdasarkan sebahagian besarnya disebabkan oleh Perang Dunia Kedua, apabila rakyat sedar seram penuh jenis ini konflik. Aktivitinya ditadbir oleh organisasi dokumen peraturan yang berasingan. Setakat ini, apa-apa undang-undang Pertubuhan Bangsa-Bangsa United International Court of Justice.

Status Mahkamah Keadilan dan sumber undang-undang yang terpakai kepada mereka

Status undang-undang mahkamah adalah bergantung sepenuhnya kepada dokumen normatif Bangsa-Bangsa Bersatu. Sebagai peraturan, ahli-ahlinya adalah ahli sambilan Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Dimulakan badan ini atas dasar status Pertubuhan. Dalam aktivitinya Mahkamah Keadilan menggunakan sejumlah besar sumber undang-undang antarabangsa. Menurut Perkara 38 Statut, bagi penyelesaian pertikaian undang-undang tertentu mengikut sumber yang sah digunakan:

• Konvensyen, perjanjian antarabangsa yang bersifat undang-undang;
• amalan undang-undang antarabangsa ;
• prinsip-prinsip am undang-undang yang wujud dalam semua sistem undang-undang;
• keputusan profesional individu dan juga yang paling terkenal doktrin undang-undang antarabangsa.

Dalam beberapa kes, mahkamah boleh membuat keputusan yang prinsip-prinsip keadilan tidak harus membataskan diri untuk merasmikan peraturan undang-undang antarabangsa.

bidang kuasa

Mahkamah Keadilan hendaklah mempunyai bidang kuasa hanya kepada mereka mata pelajaran yang telah memberikan persetujuan untuk dibicarakan dalam hal ini. Sebagai peraturan, negara-negara anggota PBB, terdapat beberapa cara asas di mana mereka dapat meluahkan hasrat mereka untuk mengambil bahagian dalam perbicaraan di bawah kepimpinan mahkamah antarabangsa. Antara kaedah tersebut adalah seperti berikut:

1. Perjanjian yang bersifat khas (pihak kepada pertikaian itu bersetuju sesama sendiri mengenai perpindahannya ke Mahkamah Keadilan Antarabangsa).
2. Dalam beberapa kontrak, terdapat artikel yang asalnya mewajibkan Pihak untuk menyelesaikan semua pertikaian mereka dengan negeri-negeri lain di Mahkamah Keadilan Antarabangsa.
3. Kadang-kadang Negara Anggota yang mengiktiraf bidang kuasa mahkamah itu sendiri terikat dengan deklarasi unilateral.

Berdasarkan syarat-syarat Mahkamah Keadilan Antarabangsa menjalankan aktiviti-aktiviti dalam proses menyelesaikan pertikaian antara negara.

Antarabangsa Mahkamah Hak Asasi Manusia

Di kebanyakan negara bertamadun adalah nilai teras kemodenan, di atas semua, orang. Oleh itu, hak-hak dan kebebasannya dilindungi oleh beberapa akta perundangan, kedua-dua sistem undang-undang negara dan antarabangsa.

Tetapi dengan perkembangan budaya undang-undang penduduk dunia seringkali hak asasi manusia dicabuli. Dengan faktor negatif ini dalam usaha untuk melawan, tetapi perlu pergi ke mahkamah dalam beberapa kes. Badan utama di kawasan ini adalah Mahkamah Antarabangsa Hak Asasi Manusia. Gelaran ini tidak cukup betul, kerana badan itu mempunyai nama yang sedikit berbeza - iaitu, Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia, yang diasaskan pada tahun 1953. Pelaksanaan kaedah-kaedah mahkamah yang dijalankan secara eksklusif berkenaan dengan negara-negara ahli Konvensyen bagi Perlindungan Hak Asasi Manusia dan kebebasan asasi.

Bidang kuasa Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia

Mahkamah Eropah Hak Asasi Manusia adalah badan instantsionnym tidak lebih tinggi daripada sistem kehakiman keseluruhan sesuatu Negeri. Walau bagaimanapun, jika kita mengambil sebagai contoh, Persekutuan Rusia, yang merupakan ahli Konvensyen Eropah bagi Perlindungan Hak Asasi Manusia dan kebebasan asasi, keputusan mahkamah antarabangsa adalah termasuk dalam sistem undang-undang negara sebagai elemen mandatori. Dalam kes ini, kuasa undang-undang keputusan yang lebih daripada bertindak normatif undang-undang negara Rusia.

Mengenai isu merealisasikan Mahkamah antarabangsa Hak Asasi Manusia, bahawa sejarah badan ini ada sebarang kes tidak memenuhi perbuatan-Nya. Dalam keputusannya mahkamah mempunyai hak untuk agak memenuhi keperluan pihak-pihak dan untuk membayar pampasan bagi kerosakan, kerosakan bukan wang dan kos undang-undang.

Syarat-syarat bagi penyerahan aduan kepada Mahkamah Antarabangsa Hak Asasi Manusia

mahkamah menerima aduan untuk dipertimbangkan, ia mesti memenuhi dua syarat asas, iaitu:

1. Anda boleh membuat aduan hanya untuk pelanggaran hak-hak dan kebebasan yang diperuntukkan dengan nyata oleh Konvensyen. Tidak diambil hak eksklusif akaun ditetapkan hanya dalam perlembagaan negeri-negeri individu. Satu fakta menarik ialah bahawa sebahagian daripada kebebasan yang disebut satu persatu dalam Konvensyen untuk banyak Negara-Negara Pihak adalah novel, tetapi hakikat ini tidak mengecualikan tanggungjawab untuk melanggar mereka.
2. Menurut Artikel 34 Konvensyen Eropah bagi Perlindungan Hak Asasi Manusia dan kebebasan asasi, mahkamah boleh menerima aduan daripada individu, kumpulan individu dan organisasi bukan keuntungan, yang, pada pendapat mereka, adalah mangsa pelanggaran langsung.

Mahkamah mempunyai status sebuah organisasi antarabangsa, jadi ia boleh menangani orang yang bukan warganegara sebuah negara ahli Majlis Eropah. Satu lagi keadaan yang penting bagi aduan untuk dipertimbangkan oleh Mahkamah Hak Asasi Manusia adalah hakikat bahawa seseorang mempunyai untuk menghabiskan semua cara untuk melindungi hak-hak mereka di peringkat kebangsaan, dan hanya kemudian memohon kepada mahkamah antarabangsa.

timbang tara komersial antarabangsa

Hari ini, banyak perhatian diberikan kepada perdagangan antarabangsa kerana pasaran global berkembang hampir setiap saat. Seperti dalam semua bidang kehidupan yang lain manusia, ini juga mempertikaikan bahawa entah bagaimana mesti ditangani. Untuk melakukan ini, terdapat gelanggang timbang tara komersial antarabangsa. Badan ini direka khusus untuk menangani dan menyelesaikan pertikaian antara pihak-pihak kepada transaksi perdagangan antarabangsa. Dalam kes ini, individu atau pihak kepada pertikaian itu boleh menjadi organisasi yang berbeza yang dimiliki oleh struktur negeri. Mahkamah Perdagangan Antarabangsa mesti dibezakan daripada mahkamah lain yang memutuskan pertikaian antara Syarikat.

Ciri-ciri International Arbitration

Bersama-sama dengan mahkamah timbang tara komersial mahkamah negeri antarabangsa adalah cara yang popular untuk menyelesaikan pertikaian antara pihak-pihak kepada kontrak, transaksi, dan sebagainya ini membolehkan anda untuk memilih ciri yang paling menarik daripada organ ini, iaitu ..:

1. Pelaksanaan keputusan timbangtara antarabangsa - ia adalah memakan masa dan isu kontroversi. Setakat ini, tidak ada mekanisme tunggal pelaksanaan penghakiman daripada badan antarabangsa yang benar-benar akan dilaksanakan di semua negeri. Ini faktor negatif dalam sesetengah keadaan, membolehkan pihak-pihak kepada penyalahgunaan hak-hak mereka dengan tidak ada alasan perintah mahkamah.
2. International Court of Arbitration menggunakan prinsip kerahsiaan yang membolehkan pihak-pihak untuk menyimpan rahsia dari semua pertikaian mereka.
3. Memandangkan hakikat bahawa prosiding timbang tara mungkin berlarutan selama bertahun-tahun, borang ini tertentu perlindungan hak-hak mereka mempunyai ciri-ciri kos yang tinggi, terutamanya untuk bayaran guaman dan perbelanjaan lain yang perlu (pengambilan perunding, peguam, dan sebagainya. N.).
4. International Court of Arbitration - adalah badan neutral yang tidak akan memberikan keutamaan peribadi oleh salah satu pihak kepada pertikaian itu.

Mahkamah Jenayah Antarabangsa

Satu penemuan penting dalam bidang keadilan antarabangsa adalah penubuhan sebuah mahkamah jenayah antarabangsa. Di bawah Statut Rom (badan induk dokumen), Mahkamah Jenayah Antarabangsa adalah contoh watak di seluruh dunia keadilan jenayah. Dalam kecekapan langsung untuk mendakwa mereka yang telah melakukan jenayah yang berikut: jenayah perang, pembunuhan beramai-ramai, jenayah terhadap kemanusiaan.

status mahkamah

Mahkamah Jenayah Antarabangsa adalah sebuah institusi kekal, berbanding dengan menunjukkan tribunal yang dianggap jenayah berasingan. Di samping itu, ICC - mahkamah yang berasingan, yang berpangkalan di The Hague. Ia tidak termasuk dalam struktur PBB, walaupun dalam kes-kes tertentu ia boleh memulakan prosiding atas dasar penyampaian badan. Kes-kes yang dibuat selepas pengesahan Statut Rom, yang merupakan perkara biasa bagi hari ini beroperasi di wilayah 123 negara. Terdapat beberapa negara yang tidak di kalangan peserta statut, tetapi secara aktif membantu dalam pelaksanaan mahkamah jenayah antarabangsa dan badan struktur. Sebahagian daripada negara-negara termasuk Persekutuan Rusia.

kesimpulan

Kesimpulannya, ia harus diperhatikan bahawa keadilan antarabangsa - ia bukan sahaja satu cabang penting daripada hak-hak global secara umum, tetapi juga satu langkah yang besar dalam pembangunan dialog antara negara. Mari kita berharap tidak lama lagi semua isu-isu penting antara kedua-dua negara akan dipertimbangkan dalam badan-badan antarabangsa.