Art. 205 Kanun Jenayah. Tindakan keganasan: Komen

Orang menyelesaikan banyak masalah keganasan untuk hampir keseluruhan sejarahnya. Tetapi masalahnya ialah bahawa trend tidak jatuh kepada peningkatan dalam keganasan sehingga ke hari ini. Selain itu, ia begitu semakin meningkat. Oleh itu, sejarah kesilapan tidak mengajar apa-apa umat manusia. Walau bagaimanapun, keganasan pada awal abad ke-XX-XXI, telah memperoleh ciri-ciri sendiri. Jika beberapa abad yang lalu, perang adalah satu persoalan, hari ini, perjuangan mengambil alih cara partisan, mengambil bentuk keganasan. Istilah ini boleh didengar berulang kali dalam media moden. Ramai tokoh awam dari negeri-negeri yang berbeza juga mewujudkan ad hoc pakatan untuk memerangi fenomena ini. Tetapi beberapa tahu apa yang menjadi keganasan secara umum. Pada masa yang sama orang-orang yang wasi langsung - penjenayah. Jika kita menganggap isu ini dari perspektif kerangka undang-undang Persekutuan Rusia, dia dihukum setakat sepenuhnya undang-undang yang sedia ada. Pendekatan sedemikian adalah selaras dengan ciri-ciri mengikut mana keganasan diklasifikasikan di dunia. Faktor perlindungan undang-undang asas fenomena ini boleh dipanggil undang-undang jenayah. Dalam struktur undang-undang utama industri terdapat peraturan yang mengutuk perbuatan yang sosial berbahaya, sebagai perbuatan pengganas. Oleh itu, dalam artikel ini, penulis cuba untuk menjelaskan komposisi jenayah, serta menyerlahkan kelayakan dan terutamanya ciri-ciri yang layak.

Terutama konsep keganasan

Sebelum pertimbangan barang terus. 205 Kanun Jenayah, yang mengutuk tindakan pengganas, ia adalah perlu untuk memahami intipati keganasan. Perlu diingatkan bahawa pada masalah penjelasan bagi fenomena ini saintis sedang berjuang di seluruh dunia selama bertahun-tahun. Sudah tentu dalam Art. 205 Kanun Jenayah diberikan penerangan kasar aktiviti pengganas, tetapi ia hanya sesuai untuk sektor undang-undang. Jika kita menganggap konsep ini secara meluas, keganasan - adalah sejenis tertentu dasar, yang berasaskan sepenuhnya kepada pelaksanaan keganasan sistematik (keganasan, ugutan, dan lain-lain ...). Walaupun dengan kewujudan sejumlah besar penjelasan undang-undang terma dan konsep konsep klasik, definisi sebenar fenomena ini masih tidak dipaparkan.

Definisi di negara-negara yang berbeza

Definisi keganasan boleh berbeza dari negeri ke negeri. Sebagai contoh, dalam Persekutuan Rusia, keganasan dianggap sebagai bukan sahaja secara langsung, tetapi juga keganasan ideologi, serta kesan ke atas kesedaran masyarakat, pihak berkuasa awam atau oleh organisasi jenayah antarabangsa, yang dikaitkan dengan penggunaan apa-apa jenis bentuk tindakan ganas.

pemahaman yang berbeza daripada keganasan di Amerika Syarikat. Menurut tafsiran negeri ini, fenomena ini tidak lain, kerana bermotifkan politik, keganasan yang terancang terlebih dahulu, yang dijalankan secara langsung terhadap penduduk alam damai atau negeri objek kumpulan jenayah tertentu untuk tujuan mempengaruhi masyarakat. konsep yang dikemukakan membuat ia mungkin untuk menyerlahkan ciri-ciri keganasan. Harus diingat bahawa sifat antarabangsa fenomena ini telah diperolehi dalam tahun 1960-ies abad XX.

terutamanya keganasan

Berdasarkan konsep terdapat beberapa ciri-ciri utama keganasan yang diperolehi di atas, iaitu:

- ia sentiasa bersifat haram aktiviti itu;

- pelaksana langsung keganasan adalah penjenayah yang berkepentingan antarabangsa;

- fenomena ini mempunyai bahaya khas normal pelbagai negeri dibenarkan perhubungan awam;

- aktiviti biasanya pengganas yang ditujukan kepada yang tidak teratur masyarakat;

- satu fenomena yang dalam kebanyakan kes adalah bermotifkan politik;

- dijual melalui perlakuan perbuatan pengganas;

- peraturan dijalankan terutamanya dari pusat tunggal, atau satu kunci tertentu.

perbuatan pengganas: tanggapan

serangan pengganas konsep, serta semua keganasan dicirikan oleh perbezaan, bergantung kepada ideologi negara dan faktor-faktor lain. Tetapi ciri utama adalah bahawa serangan itu - ia adalah ciri-ciri undang-undang lebih daripada teori. Jika kita mengambil kira sikap kepada apa-apa tindakan sosial berbahaya di Rusia sendiri, penerangan yang terperinci boleh didapati pada halaman Kanun Jenayah. Oleh itu, menurut Art. 205 Kanun Jenayah, komen anda akan diberi serangan pengganas lagi - ia adalah satu perbuatan khianat sengaja, letupan atau apa-apa tindakan lain yang membawa kerosakan bahan yang besar, yang membawa kepada kematian ramai orang, mengejutkan penduduk untuk mempengaruhi pihak berkuasa awam atau organisasi antarabangsa tertentu . Maklumat yang lebih terperinci, memberi komen pada artikel Kanun Jenayah mengawal serangan itu.

Tidak seperti keganasan serangan pengganas di umum

Ia adalah perlu untuk jelas membezakan antara keganasan secara keseluruhan dan bertindak berasingan keganasan. Banyak silap, mempercayai konsep-konsep ini adalah sama dan pada asasnya salah. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, keganasan adalah seluruh ideologi, iaitu, satu set prinsip yang dijalankan keganasan untuk mencapai matlamat tertentu. Dalam erti kata lain, konsep ini mempunyai ciri-ciri satu set tindakan. A perbuatan pengganas, seterusnya, adalah satu fenomena yang terpencil, tetapi sebaliknya, satu manifestasi konkrit ideologi keganasan.

pencirian undang-undang Perkara 205

Kanun Jenayah Persekutuan Rusia, tindakan keganasan sebagai tindakan sosial berbahaya termaktub dalam Seni. 205 Kanun Jenayah. Ia menyediakan mudah, cekap dan berkelayakan tinggi komposisi jenayah. Mengikut tahap bahaya awam peruntukan ini membuktikan jenayah graviti penuh. Oleh itu, ia akan melakukan sekatan paling ketat daripada jenayah lain yang serupa dalam komposisi mereka. Juga ia harus diperhatikan bahawa komposisi kesalahan itu mempunyai ciri-ciri hampir semua komponen.

Sisi objektif jenayah

Keganasan (Art. 205 Kanun Jenayah tawaran dengan konsep ini dengan baik), tetapi sebaliknya, sebelah objektif kesalahan itu, membayangkan tindakan sosial berbahaya. Mereka terserlah dalam bentuk langkah-langkah ganas melampau. Perlu diingatkan, bahawa tindakan tidak perlu menanggung secara langsung membahayakan. Sisi objektif jenayah akan terus wujud walaupun ancaman keganasan di borang. Apabila ia datang kepada akibat yang serius yang lain, yang dinyatakan dalam Bahagian 1 Perkara 205, maka di bawah kata-kata yang perlu difahami apa-apa aktiviti yang boleh menyebabkan kerosakan yang ketara. Kategori ini mungkin termasuk jangkitan satu atau kawasan lain pada radioaktif, toksik, bahan-bahan berbahaya yang lain, kemusnahan sistem bekalan kuasa penempatan, penyebaran virus biologi berbahaya, kemalangan, organisasi dan sebagainya. N. Dalam kes ini, Art. 205,1 Kanun Jenayah menjadikan ia mungkin untuk mencapai sebilangan besar tindakan sosial berbahaya daripada penyokong ideologi keganasan.

Penentuan kerosakan

Ulasan pada artikel Kanun Jenayah menyediakan kerosakan konsep yang berbeza. Perlu diingat bahawa kerosakan kepada harta dalam konteks Art. 205 Kanun Jenayah tidak ditakrifkan dari perspektif nilainya. Dalam kes ini, kami merujuk kepada tahap kemusnahan atau kerosakan perkara-perkara tertentu. Juga mengambil kira ancaman kemusnahan yang sama. Apa-apa tanda penilaian kerosakan menunjukkan tiada kerosakan harta benda, dan tahap ugutan akibat pemakaiannya. Lagipun, tujuan utama serangan pengganas adalah untuk memanggil panik dan ketakutan di kalangan penduduk dan pihak berkuasa awam.

Ia juga harus diingat bahawa serangan itu membawa bukan hanya kerosakan bahan, tetapi juga moral.

objek jenayah

perbuatan pengganas - adalah perbuatan sosial berbahaya, yang objek langsung hubungan undang-undang dalam bidang keselamatan awam. perbuatan pengganas sebenarnya melanggar keamanan sosial dan mempunyai keadaan hidup normal sebilangan besar rakyat. objek tambahan sering menjadi kehidupan, kesihatan, hubungan harta, dan sebagainya. N.

keadaan teruk

Dalam Art. 205 h. 2 Kanun Jenayah menunjukkan detik-detik yang berkelayakan corpus delicti. Di bawah Kanun Jenayah hendaklah dianggap ciri teruk daripada situasi berikut:

- melakukan jenayah oleh sekumpulan individu yang sebelum ini telah membuat suatu perjanjian;

- melakukan jenayah dengan senjata api;

Perlu diingatkan Ciri kedua terutamanya teruk. Kelayakan direka bukan sahaja untuk mengarahkan penggunaan senjata api dalam perjalanan perbuatan pengganas (menembak pada orang), tetapi juga demonstrasi dengan tujuan untuk memastikan keadaan yang patut untuk pelaksanaan pelan yang disediakan. Kehadiran semata-mata senjata api untuk mengelakkan gangguan oleh penguatkuasaan undang-undang tidak akan membuat satu ciri yang layak, jika senjata itu tidak digunakan seperti yang dinyatakan di atas.

memburukkan khas

Kerana pelbagai tafsiran rancangan jenayah dan pembangunan profesional jenayah secara umum, bersama-sama dengan penggubal undang-undang komposisi yang layak juga memperoleh kelayakan khas, yang adalah yang paling berbahaya kepada pemandangan keselamatan manusia dan orang ramai bahawa kesalahan itu boleh mengambil. Dalam Art. 205, h. 3 Kanun Jenayah menyenaraikan jenis tetap kakitangan terutamanya yang berkelayakan. Menurut artikel ini, semua tindakan yang dipertimbangkan oleh pihak Objektif kesalahan yang dinyatakan dalam perenggan 1 dan 2, sangat teruk jika mereka adalah serangan ke atas kemudahan nuklear, atau dilakukan dengan menggunakan bahan-bahan nuklear, serta bahan-bahan toksik, biologi atau kimia. Juga layak ciri khas yang kehilangan nyawa. Dalam kes ini, ia tidak kira bilangan individu mati.

Subjek serangan pengganas

Disebabkan oleh graviti khas kesalahan di bawah Art. 205 Kanun Jenayah, komposisi perbuatan itu mengandungi dipandang ringan umur bagi tanggungjawab jenayah. Oleh itu, subjek serangan pengganas itu ialah orang sebenar yang mencapai 14 tahun. Apabila ia datang kepada kumpulan perbuatan pengganas, maka ia adalah mungkin untuk memperuntukkan saat-saat apabila ia adalah mungkin untuk melepaskan orang itu daripada tanggungjawab jenayah. Sebagai contoh, tidak patut dihukum orang sebenar yang adalah untuk memberi amaran kepada pihak berkuasa kerajaan tentang serangan yang akan berlaku atau sebaliknya menghalang pelaksanaannya.

Jadi, dalam artikel itu telah disampaikan kepada semua elemen yang penting dalam jenayah itu sebagai perbuatan pengganas. Kajian mengenai masalah ini memainkan peranan yang penting, kerana hubungan dalam bidang jenayah aktiviti manusia terus membangunkan lebih banyak dan lebih, kerana ia adalah dikesali. Oleh itu, penubuhan perlindungan undang-undang yang mencukupi akan membolehkan sekurang-kurangnya sedikit untuk mengelakkan evolusi jenayah seperti itu.