Jenayah base liabiliti: aspek falsafah dan undang-undang

Jika seseorang melakukan apa-apa perbuatan salah, tidak semestinya ia akan memikul tanggungjawab, termasuk jenayah. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa untuk membawa orang asas yang diperlukan bagi tanggungjawab jenayah. Corpus delicti dinyatakan dengan jelas dalam undang-undang, oleh itu, hanya jika perbuatan itu betul-betul sesuai dia, kita boleh bercakap tentang pemakaian langkah-langkah paksaan.

Konsep "alasan bagi tanggungjawab jenayah"

Berulang kali menukar kata-kata itu perundangan disebabkan oleh hakikat bahawa undang-undang jenayah meluahkan kehendak politik negara pada peringkat tertentu pembangunan. Hari ini, apabila terdapat penolakan model yang totalitarian masyarakat, kita lihat definisi dalam undang-undang, yang menyatakan bahawa perbuatan itu perlu mengandungi benar-benar semua unsur yang akan dianggap sebagai jenayah. Oleh itu, seorang penjenayah komposisi asas liabiliti. Sudah tentu, norma ini berjaya untuk penguatkuasaan undang-undang yang paling, ia menghapuskan pelbagai perbuatan yang mungkin ciri-ciri formal penjenayah, tetapi tidak mempunyai semua ciri-ciri. Walau bagaimanapun, perdebatan tegang dalam kesusasteraan, kerana mana-mana definisi perundangan terdedah sebenar kritikan saintifik sukar.

Persoalan falsafah permohonan liabiliti

asas liabiliti jenayah boleh hadir dalam erti falsafah atau sosial. Masalah di sini ialah mengapa seseorang perlu dihukum kerana tindakan komited. Penting adalah faktor-faktor seperti pilihan tingkah laku, kehendak dan keupayaan untuk mengambil tanggungjawab atas tindakan mereka. Lagipun, asas bagi tanggungjawab jenayah tidak boleh wujud jika orang itu tidak akan memilih model yang berbeza daripada tingkah laku, bertindak dalam keadaan terpaksa. Sebagai contoh, tekanan boleh dinyatakan dalam bentuk moral atau fizikal. Jika hasil daripada ini adalah satu tindakan menyalahi undang-undang, seseorang boleh dikecualikan daripada liabiliti jenayah.

aspek undang-undang

Ia telah berkata bahawa definisi perundangan, mengikut mana pesalah boleh didakwa kerana melakukan perbuatan yang membantu kita untuk mengenal pasti asas bagi tanggungjawab jenayah. Keseluruhan set peraturan yang berkaitan dengan ini, ia adalah perlu untuk menganalisis tindak balas langsung kepada surat undang-undang, iaitu, satu tafsiran literal. kesusasteraan adalah terpencil, sebagai peraturan, dua kumpulan besar tanggungjawab: positif dan negatif. Tidak ada keraguan dalam undang-undang jenayah, kami mengambil kira tanggungjawab negatif kerana orang mengalami kesusahan, yang ditubuhkan oleh undang-undang.

masalah

Setelah menimbangkan perkara itu, ia adalah penting untuk memberi perhatian kepada aspek-aspek bermasalah. Ia berkaitan dengan tafsiran "asas bagi tanggungjawab jenayah" konsep. Takrif yang telah diberikan di atas, mengikut komposisi tanda-tanda. Sementara itu, tidak dibincangkan di dalam undang-undang jenayah yang merupakan sebahagian daripada. Lalu ia mengadakan untuk kesalahan tertentu atas dasar amalan undang-undang, umum konsep jenayah dan ciri-cirinya. Ia adalah penting untuk memahami bahawa perlu ada tafsiran luas manusia yang bertanggungjawab hanya untuk apa yang telah dilakukannya.