Kelas menengah - ia ... The lapisan masyarakat. Kelas menengah di Rusia dan di Eropah

Salah satu ciri-ciri utama kategori kelas sosial adalah kesedaran terhadap dirinya sebagai "rasa identiti bersama, ahli ciri kelas sosial tertentu" (Abercrombie, N., et al. Sosiologi Kamus, 1997). Dalam kelas sosial ini adalah bentuk yang panjang, sebaliknya, contohnya, lapisan pengguna. An kekhususan penting dalam konsep ini adalah untuk memindahkan bekalan ke kelas masyarakat keturunan.

kajian LATAR BELAKANG

Sebagai A.Ş. berkata Zhvitiashvili ( "Tafsiran konsep" kelas "dalam sosiologi Barat kontemporari", 2005), perhatian kepada masalah kelas sains dan hubungan kelas adalah disebabkan oleh dua faktor:

• pengiktirafan sifat terhad teori yang sama dalam tulisan-tulisan Karla Marksa;
• perhatian aktif kepada proses transformasi di negara Rusia dan negara-negara Eropah Timur.

Dalam kes ini, persoalan kesesuaian kemuncak dalam masyarakat kita, kategori kelas menengah masih terbuka hingga ke hari ini, kedua-dua di dalam negeri dan dalam teori sosiologi asing.

Masalah pembezaan konsep "kelas sosial" dalam sosiologi Barat

sains barat masyarakat termasuk beberapa trend tafsiran konsep kelas. Pertama sekali, ini adalah berlainan daripada kriteria ekonomi yang dominan dalam analisis kelas-proses. Dalam satu tangan, langkah ini menjadikan ujian konsep yang lebih luas. Pada yang lain - ciri-ciri stratifikasi sudut pandangan sosial menjadi kurang tertentu: sempadan antara konsep kelas dan strata menjadi watak kurang dibezakan.

Tanda-tanda kelas menengah

Dari perspektif ekonomi Jerman Barat dan negarawan, pengasas sistem moden ekonomi di Jerman, Lyudviga Erharda, kelas menengah - orang yang menonjol di kalangan ciri-ciri kualitatif berikut:

• Harga diri;
• Menurut bebas;
• keberanian untuk meletakkan kewujudan mereka sendiri dalam keadaan bergantung kepada keberkesanan kerja mereka;
• kestabilan sosial;
• kemerdekaan;
• keinginan untuk meluahkan diri mereka dalam masyarakat awam percuma dan dunia.

Sebaliknya, Edgar Savisaar, bekas Perdana Menteri pertama Estonia, menonjolkan sifat-sifat kelas menengah, seperti:

• keadaan sosial yang stabil dan pasti;
• yang agak tinggi taraf hidup, pendidikan dan latihan;
• daya saing yang tinggi dalam pasaran buruh;
• maklumat yang jelas mengenai peristiwa-peristiwa dalam masyarakat;
• keraguan politik;
• kemerdekaan yang mencukupi dalam analisis maklumat;
• tahap yang tinggi kecekapan diri dalam masyarakat;
• kesan aktiviti di sosial yang penting proses;
• tahap tanggungjawab yang tinggi sivik;
• orientasi, selain daripada diri dan keluarganya, kepada masyarakat secara keseluruhannya.

Oleh itu, dalam kedua-dua klasifikasi tidak begitu banyak penekanan pada sisi ekonomi kewujudan kelas pertengahan, tetapi di pihak sosial dan politik.

Kelas menengah dan kelas profesional

Membandingkan kepelbagaian ciri-kemudahan diekstrak oleh Erhard, dengan ciri-ciri yang menggunakan Amerika sosiologi Talcott Parsons, menentukan profesional konsep boleh perhatikan satu kebetulan tertentu. Dalam profesional berlainan parsonsovsky mereka adalah penyokong nilai-nilai liberal-demokratik, termasuk - tugas profesional dan perkhidmatan tidak mementingkan diri sendiri kepada pelanggan mereka. Kehadiran profesionalisme, menurut Parsons dan Storer, bertanggungjawab untuk penyimpanan, penghantaran dan penggunaan pengetahuan khusus dan autonomi yang tinggi dalam bidang menarik ahli baru masyarakat profesional, perlindungan daripada alam sekitar, integriti dan lain-lain.

Oleh itu, konsep kelas menengah dan profesional berkait rapat dalam banyak kajian sosiologi.

Pembezaan "lama" dan "baru" kelas menengah

Pengertian konsep kelas menengah mempunyai kekhususan dinamik, secara langsung mencerminkan ciri-ciri sosio-ekonomi masyarakat dalam tempoh masa yang tertentu. Oleh itu, dalam tafsiran moden kelas menengah ia adalah satu fenomena sosial kualitatif baru.

Dari sudut pandangan Amerika sosiologi C. Wright Mills, berbeza dengan "baru", "lama" kelas menengah terutamanya terdiri daripada usahawan kecil yang membuat keuntungan dari harta mereka yang sedia ada. Sebaliknya, kelas pertengahan Amerika adalah borjuasi luar bandar dan tanah pada masa yang sama bertindak sebagai cara-cara pengeluaran, kaedah pendapatan, dan juga sebagai objek pelaburan. Oleh itu, masih ada seorang usahawan bebas, sempadan sendiri menetapkan memiliki aktiviti profesional. Buruh dan harta bagi kelas pertengahan Amerika tidak boleh dipisahkan. Di samping itu, status sosial pada kategori ini rakyat juga secara langsung bergantung kepada keadaan kerana memiliki harta mereka.

Oleh itu, "lama" kelas menengah mempunyai secara proprietari, serta persempadanan yang jelas. Juga untuk wakilnya dicirikan oleh kemerdekaan daripada masyarakat kedua-dua tinggi dan oleh kerajaan.

Fungsi kelas menengah dalam masyarakat

Kedudukan kelas pertengahan di tengah-tengah sistem sosial itu menyediakan kestabilan relatif dan kestabilan. Oleh itu, kelas menengah - sejenis tengah antara kutub melampau struktur stratifikasi masyarakat. Oleh itu untuk fungsi pengantara optimum perlu masyarakat lapisan ini mempunyai kekuatan yang mencukupi.

Sebaliknya, kerana ramai ahli sosiologi domestik, wajah cukup besar untuk memastikan bahawa fungsi penstabil dan sumber sistem sosial, yang memberi tumpuan kepada kelas menengah. Konfigurasi ini mungkin hanya apabila kelas menengah sesuai dengan ciri-ciri tertentu dalam ekonomi politik: mematuhi undang-undang, tindakan kesedaran dan keupayaan untuk mempertahankan kepentingan mereka sendiri, kebebasan pendapat dan lain-lain.

Tradisi Western

Pada mulanya, dalam pemikiran saintifik barat kelas menengah telah dikenal pasti dengan rakyat dan rakyat secara amnya. Sebagai contoh, dalam konsep Ortega y Gasset ia adalah biasa-biasa saja kelas pertengahan di bidang ilmu dan kemahiran. Dalam Hegel, dia muncul sebagai jisim berbentuk - tanpa apa-apa matlamat dan cita-cita tertentu.

Antara pendekatan dan luar negeri untuk kategori kelas menengah dalam masyarakat terdapat perbezaan yang ketara. Sebagai contoh, kelas pertengahan di Eropah, dari segi ahli sosiologi Perancis Pierre Bourdieu, selain daripada modal ekonomi yang dikhaskan sebagai dominan dalam teori Marxsis, hendaklah berasaskan kepada modal sosial, budaya dan simbolik. Salah satu bentuk modal simbolik pemikiran politik Bourdieu ini. Hak pemilikan telah ditetapkan dokumentari, apabila ia datang kepada pemilikan ekonomi. Dalam kes sebahagian budaya ia dianggap bukti diploma atau gelaran akademik. Pemilikan sosial mengesahkan gelaran bangsawan. Oleh itu ditubuhkan penerangan lengkap masyarakat kelas pertengahan.

Juga nota adalah satu lagi titik penting. Dalam tradisi barat strata tengah-tengah masyarakat menyedari hakikat bahawa harta swasta bukan sahaja objek pengagihan, dan juga disertai oleh keperluan untuk memenuhi beberapa fungsi awam. Jika tidak, ia tidak boleh disentuh, baki terbuka kepada penyalahgunaan oleh orang lain.

Perbincangan mengenai masalah kelas menengah dalam masyarakat Rusia

Kelas menengah di Rusia adalah kategori berasingan untuk perdebatan saintifik dalam teori sosiologi. Sebagai contoh, beberapa ahli sosiologi Barat menafikan kewujudan kewujudan lapisan ini masyarakat dalam tempoh fungsi Kesatuan Soviet dan semasa peralihan kepada sistem pasca-Soviet (Zhvitiashvili, 2005). Dari sudut pandangan H. Baltsera dalam struktur sosial-stratifikasi Federation terdapat kehadiran lapisan tengah, tetapi ia tidak sama dengan pemahaman klasik konsep "kelas menengah" dalam masyarakat.

Sebaliknya, ahli sosiologi Federation AG Levinson menulis bahawa persoalan kewujudan kelas menengah di Rusia sebagai objek secara empirik disahkan sendiri tidak ketara. Dalam kes ini, ia adalah hanya nama yang diberikan kepada kumpulan tertentu orang, atau mengenai tafsiran beberapa keputusan. Persoalan kewujudan kelas menengah di Rusia perlu tidak diputuskan dalam persekitaran di mana menjalankan digunakan atau komuniti penyelidikan asas dan antara institusi awam dan orang awam, sebagai contoh - dalam rangka pendapat umum. Pada masa yang sama, seperti yang dinyatakan oleh penulis, bagi ramai penyelidik, termasuk dalam perbincangan mengenai kehadiran / ketiadaan kelas menengah dalam masyarakat Rusia, adalah lebih baik untuk pembezaan konsep seperti "intelektual", "pakar", "pengurusan pertengahan" dan lain-lain.

Ciri-ciri kelas menengah dalam struktur masyarakat Rusia moden

pemahaman klasik melibatkan tumpuan bukan sahaja kepada pemilik harta saiz yang tertentu, tetapi juga kepada pembawa asas nilai-nilai sosial -. Aktiviti Sosio-politik, memerangi manipulasi sosial, maruah peribadi dan kemerdekaan, dan lain-lain Sementara itu, kerajaan Rusia dalam 90-an awal. Reformis dianggap hubungan-hubungan harta dalam masyarakat semata-mata dari sisi ekonomi.

Malah pada hari ini terdapat sisa-sisa persepsi bahawa "masyarakat sivil tiang" termasuk apa-apa " 'abang'" Moscow atau Tambov mafia "(Simonian AD" kelas menengah: fatamorgana sosial atau realiti ", 2009) - sebagai contoh, berdasarkan kehadiran dua mesin dalam keluarga dan lain-lain.

Dalam hal ini, teori sosiologi domestik terdapat paradoks tertentu, di mana kelas menengah di Rusia termasuk perniagaan terutamanya swasta, dan bukan jurutera, doktor atau guru. Sebab ini "ketidakseimbangan" adalah hakikat bahawa wakil-wakil perniagaan swasta berpendapatan lebih tinggi daripada pakar-pakar di atas.

Ramai penyelidik, mencatatkan kehadiran masyarakat Rusia lapisan pengguna purata, percaya bahawa untuk transformasinya ke dalam kelas sepenuhnya adalah perlu untuk mewujudkan beberapa syarat:

• perubahan struktur ekonomi;
• pembentukan kedudukan ideologi yang tertentu;
• perubahan dalam psikologi masyarakat;
• semakan tingkah laku dan t. d.

Dalam mana-mana kes, proses pembentukan kelas menengah yang penuh dalam masyarakat Rusia memerlukan tempoh yang cukup lama.

sejarah jenayah dan ini kelas menengah di Rusia

bahagian primitif ke dalam sektor masyarakat dari segi kriteria ekonomi sebagai pemahaman yang menyimpang tentang teori Marxsis mempunyai justifikasi tertentu. Wakil-wakil penduduk kewangan kaya dan super-kaya dalam masyarakat Rusia, terdapat banyak. Walau bagaimanapun, persoalan timbul bagaimana berpangkat tinggi perniagaan rasmi atau terkemuka yang mengambil rasuah, boleh dikaitkan dengan kategori orang daripada kedudukan yang kepentingan sosial dan politik sebenar perkataan itu. Ia berhenti hakikat yang sangat bahawa mereka tidak bebas. Ia tidak begitu banyak rakyat, kerana terikat dengan kuasa sejenayah (Simonian, 2009).

sistem penswastaan di Rusia juga mempunyai kesan negatif ke atas kekhususan pembentukan konsep "kelas sosial pertengahan." penipuan negeri yang terbesar mengenai pengagihan kekayaan umum di kalangan wakil-wakil individu perniagaan swasta telah dijalankan dan bukannya daripada harta benda orang yang dipanggil itu. Keadaan ini hanya mengukuhkan struktur negeri rasuah. Akibatnya, pemilik modal moden kurangnya memenuhi keperluan wakil klasik kumpulan, dengan syarat kelas menengah. sokongan ini, sebagai SA Dzarasov terutamanya jenayah, bukan jenis rasional kesedaran.

Masalahnya terletak pada hakikat bahawa kategori ini orang mampu untuk merampas orang lain yang baik dan manakala tidak cukup mampu untuk mencipta. Tidak bahawa ia adalah satu jenayah ketaksedaran tindakan ini. orang kelas menengah dalam kategori ini dengan pemahaman yang penuh harta illicitly yang diperolehi berkaitan dengan ia - bukan sebagai baik baik berhak, tetapi sebagai pengeluaran wajar dan keistimewaan peribadi.

Oleh itu, tatanama Federation moden tidak menerima apa-apa fungsi awam bagi harta yang diberikan. Menolaknya, dan tanggapan-tengah kebaikan bersama, yang bertentangan dengan bagaimana ia merawat masyarakat Barat kelas menengah. Oleh itu, sebahagian besar daripada penduduk Rusia enggan mengiktiraf keputusan penswastaan awal 90-ies. Sementara itu, untuk menjaga dicabuli harta, ia adalah perlu untuk mempunyai watak yang sah. Hanya di bawah keadaan ini harta swasta menjadi asas ekonomi masyarakat sivil sepenuhnya.

Oleh itu, aspek jenayah masyarakat yang bukan sahaja menyumbang kepada pembentukan kelas menengah, tetapi juga membawa kepada perubahan bentuk konsep ini, yang berdasarkan ciri-ciri kelas sosial.