Kisah "Dog Heart" Mikhail Bulgakov: ulasan, watak utama, petikan

Pada tahun 1988, penonton tempatan mula-mula melihat lukisan "The Heart of a Dog" oleh V. Bortko. Ulasan filem itu bersemangat. Versi skrin cerita Bulgakov menyebabkan ribut bersukacita. "Dog Heart", petikan dari mana hari ini diketahui hampir semua orang, sebelum penciptaan penyesuaian skrin filem dibaca oleh beberapa orang. Selepas perdana, buku ini memasuki senarai wajib setiap orang pintar.

Ulasan masa perestroika

Apakah sebabnya populariti cerita "The Dog's Heart"? Maklum balas daripada penonton perestroika tidak semestinya bersemangat. Pidato Preobrazhensky mengenai kehancuran dan punca-puncanya terbukti sangat relevan dalam keadaan kekacauan. Buku ini menunjukkan gema keadaan yang hilang. Pada lewat delapan puluhan buku itu dibincangkan di mana-mana: di kereta bawah tanah, kereta api elektrik, semasa rehat kerja dan, seperti yang sepatutnya, menurut tradisi inteligensia Soviet, di dapur kecil.

Ulasan pembaca moden

Tiga puluh tahun telah berubah banyak. Dalam persepsi para pembaca ada peralihan yang ketara. Sedikit berbeza mula bercakap mengenai buku "The Heart of a Dog." Ulasan mengenai pembaca cerita meninggalkan kebanyakannya positif. Terdapat begitu banyak ulasan buku yang menjadi jelas: dakwaan kisah tentang transformasi anjing ke dalam manusia tidak hilang. Sementara itu, ulasan ulasan itu berubah sedikit. Sharikov tidak menimbulkan rasa hina. Monolog daripada profesor berasa konservatif berlebihan.

Ungkapan pencinta nyanyian dari bawah harus mengambil tugas langsung mereka, iaitu membersihkan rumah-rumah luar, memberikan gambaran penghinaan Preobrazhensky kepada orang-orang yang mudah. Dan ini tidak lagi dirasakan oleh pembaca dengan semangat sedemikian. Apakah sebabnya perubahan dalam persepsi cerita "Dog Heart"? Kajian pembaca perlu dianalisis selari dengan perihalan imej utama. Dan mereka luar biasa cerah, luas dan lebih kompleks dalam buku Bulgakov daripada yang sepertinya pembaca pada akhir zaman Soviet.

Sharikov

"Dog Heart" - sebuah kisah tentang bagaimana seorang pengamal dan ahli sains mengambil anjing yang tiada tempat tinggal dari jalanan. Dia merawat sosej Krakow yang miskin , menguasai hatinya, menembusi jiwa dan pemikiran. Menjadi sesuatu seperti dewa. Walau bagaimanapun, anjing itu menjadi mangsa percubaan. Seorang jenius, yang hebat, tetapi tidak bermakna.

Percubaan yang tidak berjaya

Mengapa membuat anjing keluar dari anjing? Untuk mendapatkan Sharikov yang kejam muncul di dunia? Tetapi walaupun pituitari itu tidak digunakan oleh Klim Chugunkin yang beralkohol, tetapi, sebagai contoh, Spinoza, acara profesor dalam kes ini juga tidak mempunyai makna. Setiap wanita boleh melahirkan seorang wanita. Lagipun, dia melahirkan Madame Lomonosov di wilayah yang mendalam seorang anak yang pandai. Inilah pendapat Preobrazhensky sendiri. Walau bagaimanapun, dia mengatakannya beberapa bulan selepas operasi. Tetapi sebelum di sebuah apartmen besar terdapat kekacauan.

Bulgakov "Heart of a Dog" menulis pada masa ketika negara itu dilengkapi dengan shvonders dan sejenisnya. Mereka bertindak tegas, kerana mereka percaya pada keajaiban yang cepat. Sementara itu, Magic, tidak berlaku. Tidak mustahil untuk membalas dendam pada trek trem dan memutuskan nasib ragamuffin asing. Tukang kunci semalam tidak boleh mengurus jabatan budaya. Tidak realistik untuk membuat manusia dari anjing, memindahkan kelenjar pituitari manusia dan memberikan nama Sharikov.

"Jantung anjing" diserap dengan sikap menghina ke arah upstarts, "penyanyi", kepada orang-orang yang kesalahannya galoshes profesor menghilang. By the way, nama Sharikov mengambil dirinya, yang tidak sama sekali gembira dengan Philip Philipovich. Nama mangsanya menyebabkan ribut marah. "Di dalam dapurnya!" - diperintahkan oleh Profesor Zina, belajar bahawa ia berada dalam kalendar yang berat di depan, Sharikov menolak seperti nama yang tidak jujur.

Heroes

Watak-watak mana yang menjadi pusat cerita "Dog Heart"? Watak-watak utama ialah Preobrazhensky, Bormental, Sharikov. Seorang lelaki dengan hati anjing dalam buku hariannya dijelaskan oleh pembantu profesor sebagai "makhluk". Apa istilah lain yang boleh anda panggil anjing semalam, yang, setelah hilang ekornya, mulai melancarkan bahasa lucah dan memainkan balalaika? Sharikov cepat menyesuaikan diri dengan realiti masa yang baru. Menjadi "suka berfikir" Shvonder, menerima kedudukan dalam "Pembersihan".

Seperempat abad yang lalu Sharikov-Chugunkin dikaitkan dengan masa lalu yang berangkat. Preobrazhensky - dengan dunia yang hilang, yang (sangat ingin mempercayainya) tidak lama lagi akan dipulihkan. Tahun telah menunjukkan bahawa musnah itu tidak dapat dipulihkan. Pada pembaca moden Polygraph Polygraphovich, mungkin, tidak menimbulkan simpati. Tetapi dia, sekurang-kurangnya, patut dibalas kasihan.

Preobrazhensky dan pembantunya

Bulgakov "The Heart of a Dog" menulis dalam suasana yang dekat dengan yang berlaku pada awal tahun sembilan puluhan abad yang lalu. Pada masa itu, Preobrazhensky dan Bormental dilihat sebagai model kecerdasan. Hari ini, para pembaca mencatatkan kekejaman Aesculapius berhubung dengan wad.

Orang dengan pendidikan universiti seolah-olah tidak menyangka bahawa ia adalah bodoh untuk mengharapkan dari seorang yang berjalan-jalan di dalam sampah untuk hari ketiga, dan semalam adalah tertakluk kepada manusia, tingkah laku yang mencukupi. Walau bagaimanapun, dari Sharikov dan tidak berfikir untuk membuat ahli sepenuhnya masyarakat Preobrazhensky. "Anjing Jantung" - cerita tentang hasil eksperimen yang tidak dijangka. Profesor itu hanya berminat dalam peremajaan.

Ambil dan kongsi!

Apakah bahagian utama cerita "The Heart of a Dog"? Watak-watak utama dalam konfrontasi. Permintaan Preobrazhensky dan Bormental dari tingkah laku Sharikov, layak untuk masyarakat mereka. Anjing bekas, dibebani dengan hipofisis alkohol, tidak mengambil kritikan dalam ucapannya. Yang paling terkenal adalah dalam kisah "The Heart of a Dog" memetik Preobrazhensky dan Sharikov. Beberapa frasa menjadi bersayap. Terutamanya dilupakan adalah dialog, yang mana wira-wira buku itu memimpin pada waktu makan malam.

Kejahilan doktor kejutan Sharikov. Jika bukan untuk percubaan ajaib, mereka tidak akan berada di meja yang sama dengan seseorang yang tahu bagaimana menyelesaikan masalah ekonomi di negara ini dalam satu kejatuhan. Sebelum kemunculan Polygraph Polygraphovich di rumah profesor, Zina tidak pernah bergegas untuk mengeluarkan vodka begitu cepat dari meja. Para pegawai Preobrazhensky tidak membakar "Koresponden Engels dengan Kautsky" sebelum ini dalam oven.

"Ya, saya tidak suka proletariat"

Ungkapan ini membangkitkan keghairahan khusus di kalangan pembaca pada lewat tahun lapan puluhan. Dan ini tidak menghairankan. Perkataan "proletariat" memenuhi fikiran walaupun dengan anak-anak wakil-wakil kelas pekerja. Pembaca hari ini, yang dilahirkan pada tahun sembilan puluhan, tidak dapat memahami dengan jelas kata-kata profesor.

"Saya bukan Isadora Duncan"

Di apartmen Preobrazhensky adalah orang-orang dalam kulit kot. Sebab untuk melawat profesor oleh koir adalah jumlah bilik yang berlebihan. Dan di sini memulakan dialog tegang antara pemilik apartmen yang cerdas dan ahli yang kurang fasih dalam persatuan perumahan.

Beberapa tahun selepas kejatuhan negara Soviet, apabila euforia antikomunis telah lama hilang, pembaca melihat Preobrazhensky lebih objektif. Ya, ia bersinar ilmu dunia. Ya, dia adalah intelektual, estetis dan keperibadian yang kuat, bebas. Tetapi ada padanya sesuatu filistin, pelahap yang menggunakan kremlin itu. Walau bagaimanapun, di dalam buku terdapat detik yang menyifatkan wira ini sebagai orang yang mempunyai cita-cita moral yang tinggi.

Tidak lama sebelum "kematian" Sharikov, Preobrazhensky dan Bormental menghabiskan sepanjang malam membincangkan nasib Polygraph masa depan. Penulis tidak mendedahkan pembaca kepada perincian perbualan. Tetapi diketahui bahawa Preobrazhensky tidak bersedia untuk pergi ke jenayah semata-mata demi Bormental. Wira itu juga melafazkan frasa yang bijak "Bertahan sehingga umur tua dengan tangan yang bersih".

Keganasan tidak mencapai apa-apa

Ciri-ciri untuk Preobrazhensky adalah kenyataannya mengenai cara dia merawat makhluk hidup. Keganasan, kata Profesor, tidak ada yang dapat dicapai. Dia mengucapkan kata-kata ini berkaitan dengan penampilan Sharikov di rumah. Tetapi mereka mengandungi pendapat penulis mengenai peristiwa politik yang dia saksikan.

Preobrazhensky menyesali tindakannya. Sudah beberapa hari selepas operasi, dia memahami apa yang akan menjadi hasil akhir eksperimen.

Shvonder

Watak ini adalah proletariat tipikal. Kisah ini berdasarkan kepada antitesis. Orang zaman dahulu adalah berbeza dengan imej yang baru. Penulis, tentu saja, di sebelah Preobrazhensky.

Shvonder yakin bahawa perkara yang paling penting dalam kehidupan seseorang adalah dokumen. Lagipun, di manakah dilihat bahawa seseorang tanpa permit kediaman tinggal? Ciri ciri wira ini - pengasingan, kebencian, tabiat birokrasi. Walaupun selepas Sharik kembali ke penampilannya yang biasa, dia tidak berhenti, tetapi terus mengusik profesor itu.

Apakah idea kisah "Dog Heart"? Tema buku ini adalah akibat negatif dari campur tangan dalam undang-undang alam semula jadi. Tetapi masalah kerja ini tidak terhad. Pertama sekali, Bulgakov menimbulkan persoalan tentang sifat sosial dalam buku The Dog's Heart.

Makna buku boleh dirumuskan seperti berikut: hubungan yang kompleks antara inteligensia dan proletariat. Bagaimanapun, berapa ramai pengkritik, begitu banyak pendapat. Mengenai kisah yang ditulis sejumlah besar artikel. Tetapi penilaian utama karya sastera penulis masih menjadi testimoni pembaca. Dan mereka adalah eulogies eksklusif mengenai buku Bulgakov.