Konsep dan prinsip-prinsip tanggungjawab pentadbiran

Pentadbiran tanggungjawab, konsep, tanda-tanda, prinsip-prinsip yang akan dibincangkan kemudian, dalam perbuatan intipati sebagai maklum balas Negeri kepada subjek kesalahan itu. Hukuman bagi pelaku sentiasa termasuk bebanan tertentu, sekatan, kekurangan perampasan negatif. Semua ini - kesan negatif seseorang bertindak.

Prinsip liabiliti undang-undang pentadbiran

penalti negeri ditetapkan melibatkan berkekalan beberapa kesusahan tertakluk bersalah. Sementara itu, sekatan tidak boleh dikurangkan untuk memenuhi salah satu tugas, yang merupakan penceroboh, atas apa jua sebab, tidak dipenuhi. Penalti mungkin organisasi, bahan atau watak individu. Memandangkan konsep dan prinsip tanggungjawab pentadbiran, ia harus diperhatikan bahawa, apabila digunakan untuk orang yang melakukan sekatan, ia memperoleh status undang-undang yang tertentu. Dia pula, menunjukkan bukan sahaja kekangan dan beban, serta tanggungjawab tambahan, tetapi juga jaminan negeri terhadap kesembarangan badan-badan yang diberi kuasa. Dalam pemakaian sekatan mengambil kira prinsip-prinsip apa-apa liabiliti pentadbiran, sebagai kekadaran tunggal dan individualisasi hukuman.

kekhususan

prosiding pentadbiran melibatkan pihak berkepentingan yang telah melakukan kesalahan yang disenaraikan dalam Kanun Kesalahan Pentadbiran. Berbanding dengan jenayah perbuatan itu membawa kurang bahaya kepada orang ramai. Selain Kanun Pentadbiran, penalti pentadbiran diperuntukkan dalam peraturan-peraturan lain (negeri dan persekutuan). Sekatan boleh digunakan untuk rakyat dan kepada entiti undang-undang untuk pelanggaran yang dilakukan oleh mereka demi kepentingan awam. Melibatkan hanya pekerja yang diberi kuasa boleh struktur dan untuk mendakwa mereka yang bertanggungjawab. Sekatan boleh digunakan oleh mahkamah. Beliau mencadangkan menjalankan prosedur tertentu dan digunakan untuk pelanggaran yang serius. perbuatan dasarnya luar undang-undang - pentadbiran - prosedur. Ia mempunyai ciri-ciri kesederhanaan relatif, dan kelajuan pada perasmian. Memandangkan konsep dan prinsip tanggungjawab pentadbiran, ia harus diperhatikan bahawa sekatan yang digunakan pada orang yang berdosa, tidak melibatkan sabitan dan pemecatan.

klasifikasi

Terdapat tanggungjawab positif. Ia melibatkan penubuhan keperluan khusus untuk inisiatif yang akan datang, entiti aktif. Jenis lain adalah retrospektif (tradisional) tanggungjawab. Ia dinyatakan dalam permohonan institusi berwibawa dan pegawai penalti kepada orang yang melakukan pelanggaran.

ciri

Ciri-ciri utama tanggungjawab pentadbiran termasuk:

1. Peraturan Kanun Pentadbiran dan tindakan undang-undang lain. Bersama-sama, mereka membentuk sistem undang-undang pentadbiran.
2. penyatuan perundangan alasan bagi sekatan.
3. Penentuan pelbagai mata pelajaran. Mereka boleh menjadi entiti kedua-dua fizikal dan undang-undang, serta persatuan mereka.
4. Sebagai asas fakta untuk pelanggaran penggunaan hukuman bertindak preskripsi.
5. Pelaksanaan langkah-langkah melalui penguatkuasaan pentadbiran.
6. Oleh permohonan penalti menarik ramai orang yang diberi kuasa dan struktur. Ini termasuk, khususnya, mahkamah, institusi kuasa eksekutif dan pegawai-pegawai.
7. Akauntabiliti tidak akan melibatkan pembuangan kerja atau kesalahan.
8. Keputusan mengenai permohonan penalti biasanya diambil di luar mahkamah.
9. langkah penguatkuasaan dilaksanakan oleh kaedah-kaedah yang ditubuhkan khas.

sistem tanggungjawab pentadbiran prinsip: maklumat umum

Bergantung kepada akibat yang datang kepada pelakunya, ia boleh digunakan untuk organisasi, psikologi atau harta kekurangan. Kanun Pentadbiran menyediakan:

1. Komposisi pelanggaran.

2. Prinsip tanggungjawab pentadbiran.

3. Peraturan untuk permohonan penalti.

kepentingan khas kedudukan asas di mana laporan ini adalah berdasarkan Institute. Objektif dan prinsip tanggungjawab pentadbiran untuk menentukan dasar-dasar agensi-agensi yang diberi kuasa dan pegawai-pegawai, peraturan tohmahan sekatan.

persamaan mata pelajaran

Prinsip-prinsip tanggungjawab pentadbiran Russian Federation mencerminkan banyak peruntukan perlembagaan. Khususnya, ia melibatkan persamaan semua mata pelajaran undang-undang. Peruntukan ini terkandung dalam Seni. 19 Perlembagaan. peraturan undang-undang, prinsip liabiliti pentadbiran memohon kepada semua rakyat, tidak kira mereka kaum, jantina, asal, rasmi atau status hartanah, bahasa, kewarganegaraan, tempat kediaman, keahlian pertubuhan sukarela dan keadaan lain. Peraturan yang sama terpakai kepada entiti undang-undang: penalti kerana melanggar peraturan yang ditetapkan tanpa mengambil kira lokasi, bentuk organisasi, penaklukan dan lain-lain.

kes-kes khas

Tetapi terdapat beberapa prinsip lain tarikan. liabiliti pentadbiran juga tertakluk kepada beberapa orang yang menjalankan kerja-ramai. Di sini menarik prinsip agak berlainan daripada peraturan yang berkuat kuasa dalam kes-kes umum. Ini, khususnya, datang kepada pendakwa raya, timbalan, hakim, dan pegawai-pegawai lain. Tanda-tanda, prinsip liabiliti pentadbiran dalam kes-kes pelanggaran peraturan-peraturan undang-undang yang ditakrifkan oleh Perlembagaan dan undang-undang dan peraturan-peraturan persekutuan. Untuk keadaan seperti ini, memperuntukkan prosedur khas, yang kewujudannya adalah disebabkan oleh kehadiran kompleks langkah-langkah membendung, menyediakan keseimbangan kuasa. Sebagai contoh, dalam Art. 19 FZ № 3 mendapati bahawa ahli Duma, ahli SF tanpa koordinasi dengan ruang yang sepadan Perhimpunan Persekutuan tidak boleh:

1. Ditangkap ditahan, disoal siasat, dan juga tertakluk kepada carian. Dalam kes kedua, kecuali pemeriksaan secara langsung di tempat kejadian dalam menangkap perbuatan itu.
2. Tertakluk kepada liabiliti jenayah dan pentadbiran yang ditohmahkan kepada mahkamah.
3. Tertakluk kepada pemeriksaan peribadi, kecuali jika diperuntukkan oleh undang-undang persekutuan untuk memastikan keselamatan rakyat di sekitarnya.

anggapan tidak bersalah

Prinsip liabiliti pentadbiran bukan sahaja memberi tumpuan kepada pencegahan tindakan / peninggalan haram, tetapi juga menyediakan perlindungan untuk melindungi kepentingan pelaku didakwa. Dalam kedudukan ini, berdasarkan perbicaraan yang adil dan prosedur lain yang berkaitan dengan permohonan itu dengan rakyat pelbagai penalti. Anggapan tidak bersalah memerlukan seseorang, hanya akan bertanggungjawab sekiranya terbukti bersalah. Dari ini, ia mengikuti bahawa subjek, berkenaan dengan yang memulakan prosiding itu, maka hendaklah dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan sebaliknya mengikut cara yang ditetapkan oleh Kod Pentadbiran. Bahan-bahan yang sepatutnya membuktikan menyalahi undang-undang tingkah laku subjek ini, perlu dikaji dengan teliti dan disahkan oleh agensi-agensi yang diberi kuasa dan pegawai. Dapatan bersalah orang yang mesti dipasang berkuatkuasa keputusan hakim atau pegawai lain kes itu. Anggapan tidak bersalah juga dinyatakan dalam fakta bahawa subjek ini, dibawa ke tanggungjawab pentadbiran, tidak diwajibkan untuk membuktikan dia tidak bersalah. Pada masa yang sama, mengikut peraturan-peraturan, semua keraguan yang timbul dalam urusan pengeluaran, ditafsirkan dalam memihak kepada beliau.

kesahihan

Operasi sistem pentadbiran berdasarkan peraturan tertentu yang berkaitan dengan memastikan langkah-langkah paksaan kesahihan kepada subjek yang telah melakukan suatu kemungkiran. Undang-undang, khususnya, menyatakan bahawa:

1. Sesiapa boleh menggunakan langkah-langkah untuk memastikan penguatkuasaan dan hanya dalam hal yang dinyatakan dalam enakmen peraturan.
2. Menarik tertakluk kepada liabiliti oleh sebuah institusi rasmi atau kompeten hanya dalam rangka kuasa mereka.
3. Dalam pemakaian langkah memaksa pentadbiran tidak dibenarkan aktif / tindakan, dan juga penyelesaian yang menghina maruah manusia.

peruntukan tambahan

Dalam teori, undang-undang pentadbiran yang kini terdapat banyak prinsip, yang tidak penyatuan perundangan sebagai asas. peruntukan-peruntukan ini, sebagai contoh, perlu termasuk unacceptability peraturan tindakan memberikan terbalik menjalin teruk atau hukuman. Terdapat larangan mengenai penggunaan undang-undang baru, kawalan yang sempurna, atau menghapuskan sanksi. Antara peruntukan lain yang perlu untuk ambil perhatian prinsip-prinsip berikut:

1. Perlindungan jaminan di mahkamah. Ini bermakna sesiapa sahaja boleh memohon untuk badan yang diberi kuasa untuk pemulihan hak-hak mereka untuk merayu tidak berasas atau tidak sah keputusan, tindakan / peninggalan yang melanggar subjek faedah.
2. Keadaan tak dpt diterima penggunaan bukti dan keterangan yang diperoleh melanggar prosedur yang ditetapkan untuk pengumpulan bahan. Prinsip ini berasal dari Art. 50 Perlembagaan. Ia menyediakan jaminan untuk melindungi subjek faedah daripada kesembarangan pekerja badan-badan kerajaan.
3. Tidak dapat dielakkan daripada hukuman. Prinsip ini menunjukkan bahawa takrif langkah akauntabiliti dan sekatan menghukum semua makhluk telah melanggar undang-undang.
4. Individualisasi. Ini menyatakan prinsip bahawa hukuman yang harus dikaitkan dengan orang yang diberi sifat pelanggaran, faktor teruk dan mengurangkan, ciri-ciri peribadi seseorang warganegara, status hartanya, status kewangan (untuk organisasi).

tugas-tugas institut

undang-undang ini memperuntukkan tanggungjawab pentadbiran untuk bentuk:

1. Memastikan melindungi ketenteraman dalam masyarakat.
2. Memupuk menghormati undang-undang.
3. Pemulihan keadilan sosial.
4. Mencegah pelanggaran selanjutnya.

Mencapai matlamat ini menyediakan fungsi-fungsi berikut:

1. Rakan-rakan (hukuman). Adalah menjadi tanggungjawab, dalam satu tangan, bertindak sebagai hukuman, dan di pihak yang lain - sebagai satu cara untuk mencegah pelakuan pelanggaran lain.
2. Pendidikan. Ciri ini adalah satu kesan yang bermakna pada kesedaran rakyat untuk membentuk sikap yang positif untuk undang-undang.
3. Pampasan. Ia adalah untuk memulihkan keadaan kewangan gangguan kerana salah laku.

kesimpulan

Sebagai asas normatif permohonan tanggungjawab pentadbiran adalah sistem peraturan-peraturan undang-undang menentukan syarat-syarat dan prosedur bagi pelaksanaan paksaan berkanun. Sekatan boleh digunakan untuk subjek ini hanya jika dia melakukan suatu kesalahan yang diperuntukkan dalam Kanun Pentadbiran dan beberapa undang-undang sektor lain. Sebagai asas untuk langkah-langkah liabiliti penggunaan Prosedur menonjol struktur resolusi pekerja yang diberi kuasa atau diberikan mengikut peraturan yang ditetapkan dalam undang-undang. Asas peraturan Institut termasuk Kanun Pentadbiran, tindakan undang-undang persekutuan dan serantau. Mereka mendirikan prinsip tanggungjawab pentadbiran, peraturan permohonan, pihak berkuasa pegawai-pegawai dan struktur yang berwibawa. Subjek bersalah, boleh dihukum hanya mengikut peraturan-peraturan dalam peraturan-peraturan ini.