Pendidikan:Sejarah

Kustodianisme adalah apa? Politik pelupusan di USSR: penyebab, proses dan akibatnya

Untuk meletakkannya secara ringkas dan ringkas, dekulakisasi adalah penyitaan besar - besaran harta benda dari petani pada tahun 1930-an, di mana berjuta-juta nyawa dan takdir berdiri. Sekarang proses ini diiktiraf sebagai haram, korbannya dikompensasi.

Permulaan dekulakisasi

Pengekalan, iaitu, kekurangan keupayaan petani-kulak untuk menggunakan tanah, perampasan alat produksi, "pertanian lebihan", berlaku dalam tahun-tahun pengumpulan.

Permulaan boleh dianggap tarikh menandatangani (30.01.1930) resolusi Politbiro Jawatankuasa Pusat CPSU (B.). Ia menubuhkan prosedur dan senarai langkah-langkah untuk pembubaran ladang kulak di kawasan-kawasan di mana kolektivisasi berlaku.

Walau bagaimanapun, dekulakisasi sebenarnya bermula lebih awal. Lenin membuat kenyataan tentang perlunya memerangi petani yang baik pada tahun 1918. Pada masa itu jawatankuasa khas dicipta yang merangkumi peralatan, tanah, dan makanan rampasan.

"Penumbuk"

Dasar dekulakisasi adalah begitu kasar bahawa petani yang baik, dan mereka yang benar-benar tidak berpihak kepada penduduk, jatuh di bawahnya.

Masing-masing massa kaum petani yang banyak mengalami kolektiviti paksa. Dekulakisasi bukan sahaja kekurangan ekonomi sendiri. Selepas kehancuran, para petani diusir, seluruh keluarga mengalami penindasan, tanpa mengira usia. Bayi dan orang tua juga dirujuk selama-lamanya ke Siberia, Ural, Kazakhstan. Semua "kulaks" dijangka dipaksa bekerja. Secara umum, dekulakisasi di USSR menyerupai permainan di mana peraturan sentiasa berubah. Pemastautin istimewa tidak mempunyai hak - beberapa tugas.

Yang diklasifikasikan sebagai "kulaks", kerajaan Soviet memutuskan tanpa percubaan dan kesan. Adalah mungkin untuk menghilangkan sesiapa yang tidak begitu ramah atau bertentangan dengan pihak berkuasa tempatan.

Perkara yang paling dahsyat adalah bahawa mereka yang membuat "kelebihan" mereka dengan tenaga kerja yang berat, tanpa merekrut pekerja yang diupah, juga dirujuk kepada mereka yang tidak menginginkannya. Pada mulanya mereka dipanggil "petani tengah" dan tidak menyentuh seketika. Kemudian mereka juga direkodkan sebagai musuh orang yang mempunyai akibat yang sama.

Tanda-tanda ladang kulak

Untuk mengenal pasti ladang kulak, tanda-tandanya telah disenaraikan (Keputusan Majlis Soviet USSR Commissars pada tahun 1929). Antaranya adalah berikut:

  • Penggajian buruh yang disewa dalam kerja pertanian, perikanan lain.
  • Kehadiran dalam harta kilang petani, tenusu, pengeringan sayur-sayuran dan buah-buahan, sebarang peralatan mekanikal lain dengan enjin.
  • Pajakan semua mekanisme di atas.
  • Sewa premis untuk perumahan.
  • Aktiviti perdagangan pekerjaan, pengantaraan, penerimaan pendapatan tidak diperolehi.

Punca penyingkiran

Sebab-sebab untuk dasar yang begitu sukar pihak berkuasa adalah sangat mudah. Pertanian sentiasa menjadi sumber makanan untuk negara. Sebagai tambahan kepada fungsi penting ini, dapat membantu pembiayaan proses perindustrian. Adalah lebih sukar untuk menangani sejumlah besar perusahaan pertanian bebas yang kecil. Ia lebih mudah untuk mengurus beberapa yang besar. Oleh itu, kolektiviti bermula di negara ini. Matlamat yang dinyatakan dalam acara ini adalah untuk melaksanakan transformasi sosialis di kampung. Untuk pelaksanaannya yang berjaya, walaupun tarikh akhir tertentu telah ditubuhkan. Tempoh maksima pemegangannya adalah 5 tahun (untuk kawasan bukan gandum).

Walau bagaimanapun, ia tidak boleh berlaku tanpa dekulakisasi. Inilah yang menyediakan asas untuk penciptaan ladang kolektif dan ladang-ladang kerajaan.

Dekulakisasi adalah pembubaran lebih daripada 350,000 petani petani, hancur pada pertengahan tahun 1930. Pada kadar 5-7% daripada jumlah bilangan perusahaan pertanian individu, angka sebenar ialah 15-20%.

Reaksi kampung untuk kolektiviti

Pengumpulan ini dilihat oleh penduduk kampung dalam pelbagai cara. Ramai yang tidak faham apa yang dapat diterajui, dan tidak menyedari apa dekulakisasi itu. Apabila ia datang kepada petani bahawa ia adalah keganasan dan arbitrariness, mereka menganjurkan protes.

Beberapa orang terdesak memusnahkan ekonomi mereka sendiri dan membunuh aktivis yang mewakili kuasa Soviet. Untuk menyekat pemberontak yang terlibat Tentera Merah.

Stalin, menyedari bahawa proses itu boleh merosakkan reputasinya dan menjadi bencana politik, menulis artikel di Pravda. Di dalamnya, beliau mengkritik keganasan dan menyalahkan pelakon tempatan untuk segala-galanya. Malangnya, artikel itu tidak bertujuan untuk menghapuskan keburukan, tetapi telah ditulis untuk pemulihan sendiri. Menjelang tahun 1934, walaupun tentangan petani, 75% daripada ladang-ladang individu telah ditukar kepada ladang-ladang kolektif.

Keputusan

Dekulakisasi adalah proses yang melumpuhkan nasib berjuta-juta orang. Orang-orang saksi ingat bahawa keluarga besar yang tinggal bersama selama beberapa generasi dihantar ke pengasingan. Kadang-kadang mereka berjumlah sehingga 40 orang dan anak-anak lelaki, anak perempuan, cucu dan cicitnya. Semua ahli keluarga bekerja keras untuk membangunkan ekonomi mereka. Dan kuasa yang datang membawa segala-galanya. Penduduk negara menurun 11 juta orang dalam 11 tahun. Terdapat beberapa sebab untuk ini. Pada tahun 1932-1933, hampir 30 juta orang berasa kelaparan. Kawasan di mana gandum berkembang (Kuban, Ukraine) menjadi mangsa utama. Kelaparan mendakwa, menurut pelbagai anggaran, lima hingga tujuh juta nyawa. Ramai yang mati dalam buangan dari kerja keras, kekurangan zat makanan dan sejuk.

Dalam aspek ekonomi, proses ini tidak menjadi dorongan bagi pembangunan pertanian. Sebaliknya, hasil dekulakisasi sangat menyedihkan. Terdapat penurunan mendadak dalam bilangan lembu sebanyak 30%, jumlah babi dan biri menurun sebanyak 2 kali. Pengeluaran bijirin, secara tradisinya item penting eksport Rusia, jatuh sebanyak 10%.

Para petani kolektif merawat harta awam sebagai "tanah tiada manusia". Pekerja baru bekerja melalui lengan mereka, kecurian dan pengurusan tidak sempurna.

Setakat ini, semua orang yang mengalami dekulakisasi diiktiraf sebagai mangsa penindasan politik. Pihak berkuasa tempatan diarahkan untuk mengkaji semula dan mengambil keputusan mengenai isu-isu pembaikan kepada warga yang telah dipulihkan. Untuk ini, perlu membuat pernyataan. Menurut undang-undang Rusia, ia boleh dikemukakan bukan sahaja oleh warga yang dipulihkan itu sendiri, tetapi juga oleh ahli keluarga, organisasi awam dan orang yang dipercayai.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.delachieve.com. Theme powered by WordPress.