Menunjukkan "The Voice" Musim 4: ulasan tentang mentor. penonton tetamu tentang projek "The Voice" Musim 4

malam Jumaat di Saluran mengumpul dan mengintegrasikan skrin penonton menonton untuk menunjukkan bakat vokal "Suara". Tahun keempat berturut-turut, tipu daya sekitarnya penghantaran tidak keluar, tetapi, sebaliknya, terdapat baru, perbincangan kadang-kadang tajam. Semakin ramai orang berkenaan yang mengikuti acara dalam persembahan "The Voice" itu. Musim 4 ulasan tentang ketidakcekapan juri yang dipilih yang paling kritikal untuk hayat penghantaran. Mungkin ia dibayar perhubungan awam? Atau supaya orang yang benar-benar telah menjadi terlalu memilih dalam muzik yang dengan mudah mengkritik penyanyi profesional, dan juga datang kepada rakyat pemutus?

Di manakah idea?

pilihan bebas oleh telinga, tanpa vzgyada di atasnya - ini adalah konsep utama projek TV "suara". Ia tergolong dalam televisyen Belanda. Format Persembahan asing muncul pada tahun 2010, dan dua tahun kemudian penonton Russian dapat melihat bahawa pada peringkat anda boleh mendapatkan, mempunyai bakat dan tidak Kenalan berpengaruh. idea baru ditemui mereka projek segera memenangi penonton domestik. Juri, peserta, himpunan - semua penonton disusun dalam rancangan "The Voice" itu. Musim 4 jawapan yang tidak memuaskan diperoleh untuk kali pertama semasa projek.

Program tersebut adalah disiarkan di lebih daripada lima puluh buah negara di seluruh dunia. Konsep persembahan adalah begitu gembira dengan orang ramai bahawa terdapat pemindahan yang sama untuk pilihan yang saksama muzik di kalangan kanak-kanak.

Tujuan pertandingan ini

Semua orang suka dengan persembahan "Star Kilang", yang mendedahkan banyak bakat, sejak tahun 2002, sudah penonton yang berminat. Keadaan sudah berubah dan keperluan yang semakin meningkat. Orang ramai tidak terkejut dengan pilihan biasa penyanyi. Jadi idea Pilihan vokalis, melaksanakan lagu hidup untuk juri, untuk berpaling undur dari menentang penyanyi, yang turut menafikan keraguan sedikit tentang pilihan rasuah bintang tunjuk perniagaan moden.

Itulah tujuan pertandingan ini adalah untuk mengenal pasti kualiti vokal artis, bukan rupa, usia atau gaya rambut. Profesional sebagai mentor tidak terganggu oleh imej pembesar suara dan mendengar bagaimana tertumpu data vokal itu.

Passions menjalankan tinggi, dinyatakan Persembahan perbincangan sengit "The Voice" (Musim 4). penonton tetamu dalam majoriti bertujuan ketidakcekapan Polina Gagarina, mengatakan bahawa dia terlalu muda untuk penyanyi jurulatih baru. Walau bagaimanapun, ia adalah bernilai mengingati bahawa gadis itu sendiri merupakan peserta dan pemenang "American Idol" dan yang, jika tidak dia tahu cara untuk berjaya dalam pertandingan itu.

peraturan pertandingan

Ulasan tentang persembahan "The Voice" (Musim 4) penuh dengan kritikan. Fokus utama perbincangan adalah pada panel hakim. Syarat-syarat projek empat mentor predusmetreno dipelawa daripada galaksi artis tempat kejadian muzik Rusia yang pada setiap peringkat persembahan membentuk satu pasukan penyanyi.

Langkah pertama ialah pemilihan mendengar buta, dan jika ahli juri seperti prestasi lagu, dia berpaling kepada parti, dengan itu bersetuju untuk menjadi mentornya. Apabila pasukan itu dipasang, ia mula perjuangan di antara pesaing dalam kumpulan yang dimiliki oleh seorang guru.

Dalam persembahan akhir mendapatkan 4 penghibur: hanya satu daripada setiap ahli juri. Pemenang memilih penonton. Beliau banyak perbincangan juri, imej, komen, dan detik-detik lain yang berlaku dalam program "The Voice." Musim 4, mempunyai ulasan yang bercanggah, disebabkan minat yang lebih besar dalam pemindahan. Sekarang, walaupun tanpa penonton rasa ingin tahu, membaca Persembahan perbincangan akan mahu untuk menontonnya.

Komposisi awal juri

Tiga musim dalam pakar-pakar rancangan TV kerusi dan guru kemudian diadakan: A. B. Gradsky, L. N. Agutin, D. Bilan dan Pelagia. Pengalaman terhadap belia. juri mewakili kira-kira, di mana di sebelah skala, dua penyanyi, komposer, Artist penghormatan Rusia Alexander Borisovich dan Leonid, dan di pihak yang lain - muzik pop, peserta "Eurovision" Dmitry Bilan dan kaum penyanyi Pelagia.

Panel hakim dalam format ini cepat mendapat kasih orang ramai. Ini boleh difahami, kerana mereka adalah yang pertama. Sebelum itu, seperti persembahan tidak, dan tingkah laku mereka adalah ditentukan oleh kaedah biasa pilihan penonton. Walau bagaimanapun, mentaliti orang ramai Rusia berdasarkan pandangan konservatif.

Dan perubahan secara tiba-tiba yang biasa boleh menyebabkan ulasan tajam. Tentang projek "suara" (Musim 4) Orang ramai merujuk kepada sebagai satu percubaan yang gagal untuk menaikkan rating program. hakim Replacement - pemasaran helah panduan saluran.

Ia adalah perubahan ini menjadi kesempatan yang menyebabkan kritikan tajam daripada projek "The Voice" (Musim 4). Walaupun sebagai mentor bintang domestik yang lain telah dipilih, dan mereka mungkin jatuh daripada memihak kepada penonton.

Tipu daya 4 musim

Untuk Televisyen berminat kepada-Nya membawa perubahan setiap tahun. Jadi, dalam pusingan kedua, kami telah menambah bilangan peserta yang memasuki taktik "melarikan bakat", apabila penyanyi yang bersara boleh mengambil mentor lain dengan ikat jamin. Dan musim keempat kepimpinan projek TV, ia telah memutuskan untuk menukar panel hakim. penonton tidak sabar untuk keluaran baru, untuk melihat siapa yang mendapat kerusi merah. 4 September, 2015, ia dikenali jurulatih baru menunjukkan "The Voice" (Musim 4). Ulasan tentang perubahan juri segera memperoleh warna yang negatif.

Juri baru (seperti dalam komposisi sebelumnya) adalah seimbang. L. N. Agutina digantikan Artist mulia Rusia, komposer dan G. V. Leps. rakan-rakan muda dibentangkan: penyanyi pop P. S. Gagarina, peserta "Eurovision", kerana Bilan; komposer dan membuka penonton dalam peranan rapper baru Busta, yang merupakan juri antara panggilan sebenar, yang tidak dikenali kepada orang ramai atas nama beliau Basil.

Tinggal di kerusi sahaja menguasai Gradskij - pengadil yang telah ditulis ulasan kebanyakannya positif. Tentang mentor menunjukkan "The Voice" (Musim 4) bukan sahaja bercakap malas. Awam ganas mengkritik setiap perkataan dan tindakan guru-guru.

Yang dikritik?

Alexander B. dalam satu temu bual berkata kedua "suara" yang datang peserta lebih bersedia. Dan kita berterima kasih kepada perintis musim pertama, membuktikan bahawa ini bukan satu permainan TV, tetapi persembahan sebenar. Dalam rancangan TV yang pertama telah memenangi sederhana dan diri-Din Garipova. Pada tahun 2013, persembahan memenangi penampilan ranggi Nargis, walaupun tidak menjadi seorang pemenang. Musim ketiga mempunyai penonton terkejut lagi parti kemenangan dalam pasukan Gradsky. Mereka menjadi graduan daripada Gnessin Akademi Alexander, disayangi oleh orang ramai dan mendapatkan memegang penghargaan.

Tentang mentor menunjukkan "The Voice" (Musim 4) orang ramai dinyatakan sebagai alasan bahawa mereka tidak mahu terus menonton persembahan. Walaupun ini tidak dicapai pemimpin program, menggantikan ahli-ahli juri. Dalam perbincangan kritikan dicapai dan peserta. Orang ramai mula tertanya-tanya daripada defisit penghibur berbakat. Setiap penonton bercakap mengenai prestasi falshifosti, memandangkan dirinya seorang pengulas muzik, tanpa meletakkan kira pengalaman dan pendidikan khusus hakim persembahan. Forum menulis bahawa ahli-ahli baru juri tidak mempunyai bakat dengan betul mengkritik dan lebih-lebih lagi untuk mengarahkan penghibur muda. Kecuali seorang guru. Alexander Gradsky kali keempat menjadi ahli Ground Juri dan projek itu adalah yang paling layak, menurut pemerhati, seorang pakar dalam persembahan "The Voice" (Musim 4). Ulasan mentor untuk emosi dan ketajaman dalam penyata mengatasi edisi tahun-tahun sebelumnya. Mungkin musim ini akan menjadi yang terakhir dalam sejarah? Dan, mungkin, akan ada pulangan berjaya kepada guru-guru sebelumnya? Atau penonton menyesuaikan diri dengan komposisi hakim baru ', dan menunjukkan "The Voice" (Musim 4) ulasan menerima pelengkap?

Apa yang tidak memudahkan komposisi baru juri?

Satu kajian di kalangan penonton pada subjek yang salah satu daripada ahli-ahli juri yang paling menjengkelkan, keputusan menunjukkan yang berikut: pemenang telah Grigory Leps (43%), tempat kedua dimenangi oleh Pauline (37%), ketiga - Bastia (12%), dan keempat (8%) - Hradsky.

G. Leps dalam persembahan "The Voice" (Musim 4) ulasan kritikal yang diterima untuk kelakuan sombong itu. Orang mempunyai tanggapan bahawa dia melakukan nikmat dengan mengambil bahagian dalam projek ini. Kemungkinan besar, dia mempunyai di acara itu dan dimaksudkan peranan. Peranan keyakinan diri dan ahli juri yang ketat.

Polina dalam projek "The Voice" (Musim 4) Ulasan penonton menerima tiruan unflattering mentor sebelum Pelagia dan ulangan. Tetapi dia seorang gadis dan juga cantik, mengapa tidak bermain-main? persembahan ini, dan bukannya pemilihan konservatori. Sebarang maklum balas penonton - ia adalah satu kejayaan, Kedudukan dan wang. Hampir panduan produk TV begitu buta huruf yang menjemput personaliti tidak menarik.

Dia terkejut semua orang Vasily Vakulenko. Rapper penonton suka menahan diri dan kemanusiaannya.

Gradsky seorang guru dari Allah, dan dibesarkan dalam tiga pemenang musim, penonton menjadi bosan. Dan nombor wasi tidak menyebabkan bekas semangat mereka.

Jawapan kepada kritikan guru

Sejak bulan September, adalah di Channel One projek TV "suara" (Musim 4). penonton tetamu tentang mentor sementara masih negatif. Tentang apa yang berlaku di sana dan kemudian bercakap ahli-ahli juri dalam wawancara beliau. Untuk menyerang orang ramai Polina bertindak balas dengan kefahaman. Perkara yang utama ialah di pihak peminat dan keluarga, dia berasa disokong. Dan khabar angin kekurangan pengalaman berbanding Pelagea dia ditolak. Gagarin hanya satu tahun di bawah mentor sebelumnya dan profesional di atas pentas yang menyajikan 10 tahun, jadi ia mempunyai pengetahuan yang cukup untuk mendidik artis berbakat.

Leps dan Basta tidak dapat menolak tawaran untuk mengambil bahagian dalam rancangan "The Voice" (Musim 4). Ulasan daripada mentor adalah bertentangan.

Gregory berkata dalam satu wawancara bahawa ia akan menjadi sukar untuk memilih artis secara membuta tuli, kerana pelakon dalam memahami beliau - ia bukan sahaja menyanyi seorang, tetapi juga cara, ekspresi muka, gerak isyarat. Basta, yang merasakan tidak relevan mereka dalam rancangan TV, merasa keseronokan semasa uji bakat buta. Memilih penghibur data vokal, dan keupayaan untuk mengejutkan.

'Suara' Musim 4: mengulas penonton tentang himpunan

Selain daripada rasa tidak puas hati dengan komposisi juri, penghibur, tindak balas ganas orang turun ke atas himpunan.

Pada akhir musim pertama bimbingan projek TV telah dipinda pilihan lagi lagu peserta daripada. Ini berlaku selepas komen-komen negatif vokalis kecederaan terhadap editor Channel Pertama, mereka telah memberikan lagu yang tidak baik. Yang ditawarkan oleh peserta secara peribadi membuat senarai lagu-lagu yang editor muzik akan mengurangkan 60-10 lagu. Dan mana-mana daripada 10 lagu kontraktor mengaku janji untuk menyanyi.

Dalam perdebatan awam menyatakan tentang kekurangan lagu Rusia dalam himpunan penghibur. Transfer ialah rakan asing, tetapi yang di Belanda tidak mematuhi komposisi Rusia, mengikut kepada penonton.

Dan ini adalah alasan. Muzik pengeluar dan sebagainya menggesa peserta menyanyi kerja-kerja asal. Selepas dua muzik pukul rakyat hanya mengurangkan bilangan penonton, jadi himpunan pelbagai artis. Dan keupayaan untuk menyanyi dalam bahasa asing - adalah salah satu manifestasi bakat.

ulasan positif tentang "The Voice" program: Musim 4

pendapat rakyat telah dibahagikan mengenai program ini. Tetapi orang-orang dan lain-lain seperti tidak boleh diganti terkemuka D. Nagiyev. Penonton seperti humor dan karisma lelaki itu. Atau mungkin hakikat bahawa sebahagian besar daripada orang ramai mengambil bahagian perempuan, begitu kacak Nagiyev dihormati untuk maruah persembahan, dan Pauline (dicelup blonde) ia tidak mempunyai perbuatan?

Penghargaan - penonton kagum format penghantaran. Ia hanya menjadi empat tahun, dan peminat tidak sabar-sabar untuk musim baru. Dalam siaran tahun-tahun sebelumnya ia juga kritikan terhadap Ground Juri dan himpunan. Kemungkinan besar, ini dan mencapai kepala projek TV. Untuk direbus perbincangan dan dibesarkan penarafan.

Apa yang diharapkan?

Sementara penonton masih tinggal di dunia yang luas ulasan web seluruh persembahan "The Voice" Musim 4 yakin pendekatan peserta perlawanan akhir. Sebulan yang ditinggalkan sebelum pengumuman pemenang.

Perbincangan, kritikan, ketidakcekapan juri - apa-apa maklum balas mengenai projek "The Voice" (Musim 4) - semua ini adalah menengah. Format rancangan itu bertujuan mendapatkan keseronokan daripada pementasan, muzik dan komen daripada ahli-ahli juri.

Lagipun, di rumah, duduk di sofa, kritirovat mudah dan menyalahkan ketidakcekapan orang yang telah menjadi terkenal terima kasih kepada kerja-kerja dan ketabahan beliau. Ini bukan pemilihan Philharmonic. orang profesional melakukan persembahan. Dan ia telah berjaya mempromosikan kepada orang ramai.