Pengalaman pahit - adalah sewenang-wenangnya atau dispensasi? Penghakiman Allah pada zaman purba dan Zaman Pertengahan

Sejak zaman purba, apabila kes mahkamah itu kekurangan bukti di kalangan orang yang berbeza mempunyai tradisi amanah "di tangan Allah," hak untuk mengenakan caj atau menghalalkan. cara asal dengan yang mentadbir "penghakiman Allah" adalah pengalaman pahit - pelbagai ujian, yang senarai yang sangat besar. Selain itu, berdasarkan berjaya atau tidak lulus ujian ini pesalah yang dikatakan itu, hakim menjatuhkan hukuman itu, yang dianggap kehendak Allah.

Konsep pengalaman pahit

Ordalium dalam bahasa Latin bermaksud "penghakiman." Oleh itu, pengalaman pahit itu - satu kaedah dakwaan prosiding di kebanyakan negeri purba dan zaman pertengahan, berdasarkan pengenalan yang benar melalui "penghakiman Allah". Pengalaman pahit adalah ujian yang boleh dipakai sebagai simbolik dan juga fizikal. Sebagai peraturan, pegangan mereka diiringi upacara agama yang kompleks.

Pembangunan amalan pengalaman pahit

Pada mulanya pengalaman pahit adalah dua hala - adalah sama tertakluk kepada ujian sebagai tertuduh dan penuduh. Ia adalah sumpah wajib mereka yang telah lulus ujian. Kemudian, pada Zaman Pertengahan, kaedah ini berkembang menjadi sebuah ujian berat sebelah - yang mana para peserta dikehendaki memprosesnya melalui, memutuskan mahkamah, yang paling penting - gereja. Pengalaman pahit adalah amat popular dalam kes-kes atas tuduhan bid'ah.

penyertaan sukarela dalam perbicaraan itu sering mengisytiharkan kedudukan, yang berdasarkan pengalaman pahit itu. Walau bagaimanapun, ini adalah satu formaliti masa ke masa. Parti, yang enggan ujian, bersumpah atau salah pada akhirnya membuktikan akan lebih terjejas secara fizikal, hilang. Di samping itu, dari pengalaman pahit itu ia boleh membayar, yang menyediakan kelebihan yang ketara dalam perbicaraan untuk orang kaya.

Pengalaman pahit orang kuno

"Penghakiman Allah" telah wujud sejak dahulu lagi. Oleh itu, sumber-sumber tertua yang masih ada ditulis pada sejarah undang-undang - undang-undang Hammurabi - mengandungi sebutan mengenai ujian air pada tuduhan sihir. Sesiapa yang telah dikenakan, terpaksa melompat ke dalam air. Jika air adalah "tuan rumah" lelaki itu, dia dianggap tidak bersalah dan donesshy ia telah dilaksanakan dengan dusta.

Intipati "bukti ilahi" yang dinyatakan dalam Hindu purba undang-undang Manu. Di bawah mereka bertujuan sumpah suspek dan pengalaman pahit. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa jenayah perbuatan penjahat tidak akan menyembunyikan sama ada daripada Allah atau dari hati nuraninya sendiri. Di India, pada masa yang berlainan, ia dikenali 2-9 pengalaman pahit itu. Antaranya ialah jenis apa-apa ujian:

• berat (tertuduh ditimbang dua kali dalam tempoh yang singkat, dan jika kali kedua berat badannya telah kurang - ia dianggap wajar);
• api (tertuduh diperlukan untuk mengatasi jarak tertentu, membawa di tangannya, dibungkus dalam daun pohon keluarga tertentu, sekeping besi panas, dan tidak mendapat terbakar);
• air (tertuduh terpaksa menyelam di bawah air dan tinggal di sana selama anda memerlukan orang lain untuk membawa pukulan anak panah dari tempat di mana dia dove);
• racun (tertuduh sepatutnya minum racun, dan bergantung kepada apa jenis kesan dia akan ada di badannya selepas masa yang tertentu, keputusan bersalah atau tidak);
• air suci (seseorang sepatutnya minum air yang digunakan untuk mencuci patung dewa Jika dalam satu atau dua minggu, dia mahupun keluarganya tidak jatuh sakit atau menjadi mangsa bencana apa-apa, caj yang dikenakan terhadapnya ditarik balik.);
• dadu (dipertuduh itu telah ditarik keluar dari balang salah satu daripada dua manik tanah liat, dalam masa yang adalah imej simbolik atau Kebenaran atau Lie).

Di negeri-negeri China purba di bawah ujian telah dibenarkan untuk mengunyah segelintir beras. Adalah dipercayai bahawa keseronokan bersalah kering di dalam mulut, dia meludah keluar benih kering.

Pengalaman pahit bangsa di Eropah

Sejarah Ringkas hak negara-negara Eropah juga mengandungi banyak rujukan kepada amalan pengalaman pahit itu. Cara yang paling biasa untuk menyempurnakan "penghakiman Allah" adalah untuk menguji mendidih dan air sejuk, dan juga dengan besi panas.

Oleh itu, spesies kedua telah terkenal kepada Jerman purba. Ujian biasa mereka dengan besi tersirat keperluan panas bagi tertuduh untuk berjalan di atasnya atau memegang di tangan anda. Selepas itu, membakar tempat pembalut bersih telah digunakan dari kain disalut dengan lemak babi, yang telah ditembak di tiga hari. Pada luka bakar bagaimana sembuh, ia bergantung kepada sama ada tertuduh dibebaskan.

Di England, berjalan di atas besi adalah ciri-ciri pelik: perkara itu telah ditutup mata berjalan melalui padang, yang telah diadakan Plowshares pijar.

The undang-undang Salic juga dirujuk ujian air mendidih. Tertuduh diperlukan untuk memasukkan tangannya ke dalam periuk air mendidih. kesalahannya juga diadili oleh luka yang tinggal.

kebenaran Poland mengandungi maklumat tentang pengalaman pahit air sejuk. Berhubungan dengan ujian pasti bahawa ia tidak dapat terapung; Dia berpaut kepada tali pinggangnya yang mana beliau tidak dibenarkan tenggelam. Selepas itu, seseorang pesalah didakwa tenggelam dalam air. Jika pada masa yang sama dia mendapat untuk berenang sendiri, wain ia dianggap terbukti.

Di Rusia, ujian yang sama tidak amat popular. Mereka hanya digunakan dalam kes-kes apabila ia datang kepada jenayah berat. Selalunya, bagaimanapun, proses itu berlaku perjuangan undang-undang - sangat biasa di dalam negeri-pengalaman pahit Rusia. Ujian ini telah digunakan dan bangsa-bangsa Eropah Barat, tetapi di Rusia terpaksa ia selalu sehingga kadang-kadang dia lakukan dan digantikan keterangan saksi-saksi.

Keputusan ujian ini dianggap akhir, sebagai "penghakiman Allah" diandaikan mahkamah tinggi.

pengalaman pahit berapa lama wujud

Amalan pengalaman pahit berlangsung agak lama (menurut beberapa sumber - sehingga XIV, yang lain - hingga ke pertengahan abad XVIII). Di Eropah, mereka secara rasmi dimansuhkan gereja di 1215. Malah, kepentingannya telah hilang selepas dakwaan itu digantikan proses melit. Berubah menjadi elemen wajib proses kehakiman, tanpa mana defendan tidak boleh dikeluarkan pertuduhan itu, cubaan mahkamah telah hilang makna asalnya dan digantikan oleh penyeksaan.