Perjanjian Paris: kepada suhu planet ini tidak perlu bangkit di atas 2 darjah

Pada Disember tahun lepas, semua kita dapat melihat adegan yang jarang berlaku perpaduan antarabangsa. Perjanjian Paris inovatif yang tulen mengenai Perubahan Iklim, yang telah ditandatangani oleh wakil-wakil daripada 195 buah negara, telah menetapkan matlamat untuk menghadkan pemanasan global. Menurut dokumen ini, untuk 2100, suhu global boleh meningkat sebanyak tidak lebih daripada 2 darjah Celsius (atau 3.6 darjah Fahrenheit). Walaupun fakta amat perjanjian ini merupakan pencapaian yang membanggakan untuk rakyat, beberapa skeptis telah berhujah bahawa ia adalah had suhu agak sewenang-wenangnya. Lagipun, bagaimana realistik ia bahawa dunia akan dapat berpegang kepada rancangan itu?

Apakah kajian baru,

Kajian baru dinilai komitmen yang dibuat oleh negara-negara yang telah menandatangani Perjanjian Paris, dan keputusan yang benar-benar tidak begitu baik. Senario paling mungkin adalah salah satu di mana pada suhu global sebenarnya meningkat kepada 2,6-3,1 darjah pada tahun 2100. Lebih teruk lagi, jumlah karbon yang diperlukan untuk mengekalkan perubahan suhu hanya 2 darjah untuk mencapai hadnya menjelang 2030.

Perjanjian Paris adalah asas fleksibel untuk transformasi jangka panjang kepada masyarakat rendah karbon. Ini telah dinyatakan oleh Jerry Rogel - Fellow Institut Antarabangsa Gunaan Analisis Sistem dan penulis utama kajian itu. Analisis saintis telah menunjukkan bahawa langkah-langkah ini perlu diperkukuhkan untuk memastikan peluang yang baik untuk menjaga pemanasan global di bawah 2 darjah.

senario

Pasukan penyelidikan bekerja untuk pelbagai senario pelepasan karbon berdasarkan model komputer yang sedia ada. Yang paling terkenal daripada mereka mencadangkan bahawa Perjanjian Paris akan dijalankan dan akan diteruskan selepas 2030, apabila tempoh jaminan akan berakhir. Ia adalah jelas bahawa manusia perlu membuat potongan lebih bercita-cita tinggi dalam pelepasan gas rumah hijau daripada yang ditentukan dalam perjanjian itu.

Ahli-ahli sains menunjukkan bahawa selepas 2030 diperlukan langkah-langkah yang lebih ketat. Salah seorang daripada mereka - pengurangan pelepasan gas rumah hijau global oleh sekitar 3-4% setahun. Ini, sudah tentu, adalah agak mustahil. Sebagai contoh, China telah mula kerja yang besar-besaran ke atas penggunaan tenaga angin. Negara-negara lain boleh menggunakan tenaga nuklear dan boleh diperbaharui, untuk jauh mengurangkan pelepasan karbon.

masalah-masalah lain

Dalam mana-mana kes, kajian ini benar-benar menonjolkan berkaitan dengan pelan perjanjian Paris masalah lain. Banyak bahagian dunia sudah kerosakan tidak boleh diperbaiki telah dilakukan, dan ia tidak akan berubah, walaupun pada hakikatnya sama ada kita akan dapat mengekalkan pemanasan dalam tempoh dua darjah, atau tidak.

Satu kajian terbaru mendapati bahawa banyak bahagian di Timur Tengah dan Afrika Utara akan menjadi tidak boleh didiami menjelang akhir abad ke-disebabkan oleh suhu yang tinggi. Keadaan ini tidak akan berubah, tanpa mengira hakikat bahawa manusia cuba untuk mengambil. Satu lagi contoh - penguatan Artik. Fenomena unik klimatologi di utara jauh, yang membawa kepada lebur topi ais, glasier dan ais laut dengan kelajuan luar biasa. Pertanian tidak boleh dengan cepat menyesuaikan diri dengan persekitaran, yang pemanasan begitu pantas.

Semua isu-isu ini adalah relevan sekarang, jadi Perjanjian Paris tidak boleh menghentikan atau melambatkan mereka. Ini, malangnya, bermakna bahawa semua perubahan ini akan berterusan, walaupun perjanjian itu adalah untuk mencapai objektifnya.

masa depan di dunia

Jika negara-negara terus membakar bahan api fosil, seperti mana yang berlaku sehingga kini, masa depan dunia - yang agak dahsyat. Artik adalah pemanasan sehingga kira-kira 20 darjah Celsius, manakala yang lain daripada dunia - separuh daripada nilai semasa. Ini akan membawa kepada yang pesat peningkatan paras laut bencana, menyebabkan banyak bandar-bandar pantai akan dinaiki air. Bumi akan kehilangan 17% daripada jumlah kekayaan mereka. Ia menyakitkan banyak orang, tetapi Afrika mungkin menjadi tempat yang paling teruk senario kerahan. Anda boleh menyelamatkan dunia, tetapi bagi sesetengah ia sering terlambat.