Sesuatu rayuan terhadap keputusan mahkamah: tatacara pemfailan dan asas keperluan

Sesuatu rayuan terhadap keputusan mahkamah itu, serta apa-apa dokumen rasmi mempunyai ciri-ciri sendiri. Bagi permohonan rayuan di peserta perbicaraan itu mempunyai 10 hari. laporan mereka bermula dari saat keputusan mahkamah menjadi sah, iaitu mula berkuatkuasa. Tempoh ini dikawal oleh Perkara 338 dan Perkara 107 Kanun Prosedur Sivil Persekutuan Rusia.

dalam amalan, sering prosedur adalah seperti berikut. Pada sesi mahkamah hakim membuat keputusan muktamad dan mengumumkan sebahagian Koperasi kemuncak, dengan tangan anda pada keputusan muktamad dikeluarkan. Mahkamah masih belum masa untuk dilaksanakan deskriptif dan alasan penghakiman itu dalam bentuknya yang muktamad. Untuk melakukan ini, ia mempunyai 5 hari. Jika teks keputusan itu adalah jumlah itu, 10 hari dikira dari tarikh itu. Sebagai contoh, jika percubaan itu berlaku dan sebahagian produktif diumumkan pada 5 Februari, dan keputusan yang dibuat oleh mahkamah pada 7 Februari, rayuan terhadap keputusan mahkamah itu hendaklah difailkan sebelum 17 Feb inklusif.

Jika keputusan mahkamah mengenai kes itu dalam bentuknya yang muktamad tiada tarikh, sepuluh hari, perundangan khusus bagi permohonan rayuan itu, dikira berdasarkan apabila kes itu dirujuk ke pejabat mahkamah. Sebagai contoh, jika percubaan itu berlaku pada 3 Februari dan kes itu dirujuk kepada Pejabat 6 Februari, yang merayu terhadap keputusan mahkamah itu disampaikan sehingga 16 Feb inklusif.

Kadang-kadang pelakon tidak bersetuju dengan perjalanan kelakuannya, terdapat soalan dan komen mengenai tindakan badan kehakiman. Dalam kes ini, anda boleh memfailkan aduan di mana untuk menyatakan tidak bersetuju dengan tindakan hakim.

Masa yang diperlukan bagi permohonan rayuan itu, adalah penting. Setiap keputusan mahkamah bermakna kemudian berjalan mekanisme pelaksanaannya secara sukarela atau paksa. Di samping itu, keputusan muktamad bermakna bahawa pihak-pihak dalam prosiding itu sekarang mereka tidak mempunyai hak untuk menuntut keperluan yang sama dalam tuntutan lain ke seberang, menggunakan asas yang sama. keputusan mahkamah mengenai isu ini dalam bentuknya yang muktamad tidak memberikan hak untuk mencabar fakta ditubuhkan pada prosiding sivil yang lain.

Sesuatu rayuan terhadap keputusan mahkamah itu dihantar ke mahkamah jika penghakiman itu telah diberikan dalam kes itu. Mahkamah yang sama mesti dinyatakan dalam "header" aduan. Perkara 339 Kanun RF Prosedur Awam dengan jelas menyatakan bahawa rayuan kasasi dalam perkara perdata apabila mengisi perlu mengandungi: nama mahkamah dan butir-butir atau nama pengadu, menunjukkan tempat kediaman; petunjuk keputusan yang terhadapnya rayuan mahkamah; hujah-hujah kebanyakan aduan; permintaan rayuan itu. Jika ada, maka bersama-sama dengan aduan kasasi yang dikemukakan dokumen tambahan dan senarai mereka.

Dalam rayuan boleh meluahkan perbezaan pendapat tentang bagaimana keseluruhan penyelesaian secara keseluruhan, dan di pihaknya: penemuan Mahkamah, motivasi bagi keputusan itu. Pada masa yang sama, mana-mana keperluan baru tidak boleh dituntut dalam dokumen ini.

Untuk setiap pihak perlu diberi salinan rayuan itu dengan salinan semua dokumen yang disertakan, seperti yang dinyatakan dalam Perkara 340 Kanun Prosedur Sivil Persekutuan Rusia. perintah pembayaran bagi pembayaran yuran negeri termasuk dalam senarai dokumen tambahan dan dihantar ke mahkamah dalam asal.

Setiap contoh rayuan hendaklah ditandatangani. Jika aduan difailkan oleh wakil, ia adalah perlu untuk mempunyai surat kuasa wakil, yang menentukan kuasa wakil. Kuasa sangat wakil hendaklah disertakan dengan aduan. Jika wakil itu telah mengambil bahagian dalam perbicaraan dan mempunyai kuasa yang diperlukan dan kuasa wakil sebenarnya, mewakili kuasa baru wakil tidak perlu.

Apabila memfailkan rayuan kasasi tidak boleh menolak kemungkinan bahawa seberang mempunyai peluang untuk bertindak balas kepadanya, memberikan mahkamah keberatan kepada rayuan.