Tarikh akhir prosedur dalam proses sivil: konsep dan jenis

Nilai had masa dalam prosiding sivil adalah bahawa mereka adalah fakta-fakta penting yang mempengaruhi kemunculan, perubahan dan penamatan perhubungan prosedur.

Konsep had masa dalam prosiding sivil

tarikh akhir prosedur dalam prosiding sivil adalah tempoh masa yang telah dikeluarkan oleh mahkamah atau oleh undang-undang untuk melakukan tindakan tertentu oleh pihak-pihak kepada pertikaian itu. Perintah pengiraan, dan akibat hilang akhir harga semasa adalah khusus untuk Bab 9 Kanun Prosedur Sivil.

Tarikh dalam proses menjalankan beberapa fungsi, iaitu:

• menjaga - memastikan pematuhan kepada prosiding undang-undang ,
• interim yang - mengelakkan kelewatan dalam proses dan penyalahgunaan hak ,
• organisasi - mengawal tempoh prosiding itu.

Mewujudkan rangka segi prosedur adalah satu keadaan yang penting untuk memastikan kesahihan pertimbangan dan tindakan orang yang sudah peserta dalam kes itu, dan adalah satu cara untuk mengawal selia hubungan antara pihak-pihak.

Jenis had masa dalam prosiding sivil

Set segi prosedur dalam proses sivil boleh dibahagikan dalam pergantungan:

• kepada sumber permohonan: pada istilah, yang secara langsung disebut dalam undang-undang, dan mereka yang melantik seorang organ kehakiman itu sendiri;
• kumpulan subjek yang mana mereka adalah bertujuan: untuk mahkamah dan sistem kehakiman, mereka yang terlibat dalam kes itu dan mempertahankan hak-hak subjektif mereka dan mereka yang menyokong pelakon keadilan; (pakar, penterjemah dan sebagainya.)
• kaedah pengiraan: tarikh tertentu, peristiwa, atau tempoh tertentu.

Contoh waktu yang telah ditentukan oleh mahkamah, yang diluluskan oleh tempoh masa yang tertentu untuk bekerja pada membetulkan kenyataan kekurangan tuntutan; undang-undang - masa untuk mencabar keputusan mulanya.

Bagi individu yang menjadi pihak dalam kes itu, undang-undang yang ditentukan tarikh akhir untuk memfailkan aduan terhadap keputusan mulanya. Bagi peserta dalam prosiding - kali untuk pemeriksaan, membuat kesimpulan.

tarikh kalendar tepat dikira masa lima hari untuk menghasilkan penyelesaian dengan hujah terperinci bahagian (Art. 199 daripada LC RF). Petunjuk acara - tarikh akhir untuk memfailkan kenyataan balas tuntutan (Artikel 137 Kanun Buruh.).

teori proses membahagikan tarikh mengenai prosedur perkeranian dan wajar.

Pengiraan tarikh akhir prosedur dalam prosiding sivil

Mengikut peraturan-peraturan CPC RF had masa prosedur dikira dalam hari kalendar, bulan dan tahun. Semasa tempoh bermula dengan hari-hari berikutnya bermulanya tarikh-tarikh atau peristiwa, dan akhir had masa dalam prosiding sivil berlaku di akhir zaman. Mengehadkan tarikh kalendar itu bukan sahaja kerana, sebenarnya, kehidupan dikawal oleh jadual kerja mahkamah. Itu tidak terpakai kepada kes-kes di mana dokumen yang dihantar melalui pos - melakukan popular untuk keseluruhan 24 jam tidak akan melebihi tempoh yang diperuntukkan.

tarikh akhir prosedur dalam prosiding sivil, dikira tahun kalendar yang berakhir dengan yang ditentukan oleh undang-undang atau oleh mahkamah hari tertentu bulan ini. aliran jangka prosedur secara berterusan, termasuk hujung minggu dan pada-Nya. Jika akhir tempoh yang jatuh pada hari cuti untuk hari kalendar kilang, ia berakhir pada kerja seterusnya. Peraturan sebaliknya boleh digunakan untuk permulaan tempoh, jika, sebagai contoh, keputusan yang munasabah dibuat pada hari Jumaat, hari tempoh bulanan untuk rayuan jatuh pada hari Sabtu.

tarikh akhir prosedur dalam prosiding sivil: masalah kemunasabahan

Konsep dalam menentukan kewajaran tempoh muncul dalam kod di mana-mana. Saintis berkata protsessualistov sifat pertimbangan perumusan ini, di mana ketidaktentuan mempunyai kesan negatif ke atas aktiviti-aktiviti penguatkuasa undang-undang, menimbulkan pelbagai tafsiran.

amalan antarabangsa dalam menentukan kewajaran itu mengambil kira beberapa kriteria: kerumitan dan kepentingan kes itu, sifat tindakan pihak-pihak '. Dalam Art. 6.1 Kod Prosedur Awam Persekutuan Rusia disebut garis panduan seperti hal keadaan yang wujud kes itu, keberkesanan Court, jumlah tempoh perbicaraan, dan sebagainya. Ia telah mendapati bahawa dalam kes pelanggaran mahkamah tidak boleh bergantung kepada kerumitan organisasi kerja mahkamah dan perubahan dalam perjalanan hakim. Jika anda menerima tuntutan itu tidak dipertimbangkan untuk masa yang lama, orang-orang yang terlibat dalam kes itu, boleh menangani permintaan untuk pecutan dibuat oleh pihak berkuasa kehakiman Pengerusi, yang dianggapnya tempoh lima hari. Hasil rawatan ini adalah satu perbuatan kehakiman, menunjukkan tempoh mesyuarat dan untuk tindakan selanjutnya mahkamah.

Ponteng penggal dalam tatacara sivil: akibat

Art. 109 Kod Prosedur Awam Persekutuan Rusia menentukan bilangan akibat yang disebabkan oleh peninggalan tempoh. Tamat bermakna kemustahilan permohonan yang kemudian hak untuk melakukan tindakan prosedur. Jika permohonan atau dokumen lain yang difailkan dengan mahkamah selepas tamat tarikh akhir, sebagai peraturan umum ia tidak diterima untuk pertimbangan dan akan dikembalikan kepada pemohon.

Jika tarikh akhir prosedur telah dilanggar melalui kesalahan pihak berkuasa kehakiman, ia tidak mempunyai apa-apa kesan negatif bagi pihak-pihak. Dalam keadaan ini, anda perlu memfailkan aduan dengan hakim yang bersidang, yang akan menyelesaikan keadaan dan menarik hakim yang bersalah kepada liabiliti tatatertib. Dengan apa-apa pelanggaran hak pihak-pihak dan keadaan boleh diselesaikan oleh mahkamah yang lebih tinggi.

Akibat daripada tarikh akhir hilang juga terpakai untuk tidak mengambil bahagian dalam perbicaraan orang yang haknya dicabuli penghakiman.

sebab-sebab yang baik untuk hilang istilah dalam prosiding sivil

Walaupun PKC mengatakan tentang kemungkinan tempoh pemulihan atas sebab-sebab yang sah, konsep kod tidak didedahkan. Walau bagaimanapun, Angkatan Tentera Rusia dalam penghakiman 11.12.2012 nombor 29 menjelaskan bahawa mengikut mana-mana yang berkenaan, mencadangkan kemungkinan tempoh pemulihan, boleh dianggap sebagai negara miskin kesihatannya, kehadiran halangan, yang bebas daripada pihak-pihak.

Dalam memutuskan kemungkinan tempoh pemulihan, mahkamah boleh juga dipandu oleh seni. 112 Kod Prosedur Awam Persekutuan Rusia, yang bersama-sama dengan penyakit yang teruk dalam beberapa keadaan wajar termasuk negeri tidak berdaya (kesan ubat dadah), keadaan keluarga (menjaga orang-orang yang serius suka sakit, kematian ahli keluarga). Kanun Sivil merujuk kepada sebab-sebab yang sah dan buta huruf pemohon, iaitu. E. Its ketidakupayaan untuk membuat kenyataan sendiri. Mahkamah juga boleh mengambil perkhidmatan akaun tentera.

Angkatan Tentera juga menjelaskan dalam penghakimannya daripada 19.06.2012 nombor 13, yang tempoh yang boleh diperoleh semula sekiranya mahkamah tidak mematuhi tempoh lima hari itu penyediaan penyelesaian dalam bentuknya yang muktamad atau masa menghantar salinan tindakan kehakiman telah melanggar, yang membawa kepada kemustahilan merangka rayuan itu.

Pemulihan tarikh akhir prosedur dalam prosiding sivil: perintah itu

Petisyen untuk mengembalikan tarikh akhir prosedur dalam prosiding sivil dihidangkan bersama-sama dengan dokumen yang diperlukan untuk melaksanakan tindakan itu, pihak berkuasa kehakiman, yang akan dianggap kes itu di bawah keadaan biasa (contohnya, apabila ponteng tempoh rayuan untuk semakan kehakiman Mahkamah perbuatan Majistret - Mahkamah Daerah melalui contoh yang pertama). Ketiadaan orang yang dimaklumkan mengenai mesyuarat itu diadakan, tidak bermaksud sebagai satu penghalang kepada pertimbangan tempoh pemulihan. Dalam Art. 112 Kod Prosedur Awam Persekutuan Rusia ditentukan bahawa hal keadaan wajar perlu berlaku tidak lewat daripada 12 bulan selepas keputusan mahkamah itu mula berkuat kuasa.

Undang-undang tidak menolak kemungkinan untuk merayu penafian permintaan untuk bantuan dalam bentuk aduan peribadi.

Melanggar hukuman oleh mahkamah dalam prosiding sivil: amalan

Pelaksanaan prosiding sivil membabitkan bukan sahaja yang betul tetapi juga tindakan terikat dengan masa yang sesuai untuk melindungi hak-hak dan kebebasan rakyat. Penjamin tugas prosiding kehakiman dalam kes ini bertindak sebagai mahkamah itu sendiri. Walau bagaimanapun, dalam amalan ternyata bahawa mahkamah sering tidak mematuhi kehendak undang-undang dan jangka prosedur dalam prosiding sivil yang melibatkan banyak kesan negatif bagi semua pesertanya. pelanggaran tersebut oleh badan negeri ini juga berlaku di bahagian-bahagian tarikh akhir prosedur. Sebagai contoh, jika seorang menerima tuntutan untuk masa yang lama tidak dianggap atau tidak dibuat dalam masa untuk keputusan dalam bentuknya yang muktamad, seperti "kesilapan" hakim biasanya mewajarkan beban kerja yang tinggi mesin.

Pilihan untuk membawa ke muka pengadilan hakim-hakim tidak begitu banyak - pengeluaran atau pembatalan keputusan (ia adalah bernilai mengingati bahawa hidup tidak melanggar alasan mutlak). Undang-undang juga memperuntukkan liabiliti disiplin, tetapi untuk menarik pengadil agak sukar untuk dia.

Kelewatan masa dalam perbicaraan sebelum membuat tuntutan untuk pengeluaran

Lanjutan kesat prosiding adalah pihak biasanya berminat, yang cuba mengelak tanggungjawab, iaitu defendan. Tetapi dalam beberapa kes melambatkan perkara yang menarik dan plaintif, sebagai contoh, jika keperluan penamatan hubungan kontrak pembelian dan penjualan dengan pelanggan muncul penalti yang terakru bagi setiap hari untuk memenuhi obligasi. Untuk setiap cara untuk melambatkan masa, bukan sahaja plaintif tidak bertanggungjawab fail tuntutan mahkamah lewat (dengan baik selepas tamat tempoh pertimbangan tuntutan itu), tetapi tidak menyediakan mahkamah beberapa dokumen, berkaitan dengan permohonan itu kembali untuk semakan.

Penyalahgunaan hak prosedur untuk melambatkan tempoh percubaan

Selepas penerimaan tuntutan dari pihak-pihak juga muncul beberapa cara untuk melambatkan proses. Kegagalan tunggal untuk hadir pada pendengaran itu tanpa apa-apa penjelasan kepada mahkamah mengenakan kewajipan ke atas proses pemendapan, terutamanya jika pada tarikh mesyuarat radas tidak menerima pemberitahuan surat penerimaan atau perkhidmatan yang tidak dilakukan pulangan sampul surat. Dalam kes apabila pemendapan berlaku lebih daripada sekali, bahagian kedua perlu memikirkan rintangan: boleh dibawa telegram pemberitahuan, dan memohon permintaan laluan ke hospital atau institusi untuk mengesahkan kesahihan sijil.

Penyalahgunaan hak prosedur mungkin jika untuk meyakinkan mahkamah keperluan untuk pemeriksaan saksi, dan oleh itu mesyuarat akan ditangguhkan untuk soal siasat. Anda juga boleh melambatkan proses itu dengan memfailkan tuntutan balas.

Pampasan bagi kelewatan dalam prosiding sivil

Mengikut keperluan tindakan antarabangsa telah diterima pakai di Rusia nombor 2010/04/30 68-FZ, menjamin perlindungan kepentingan pihak-pihak dan menyediakan peluang untuk menerima pampasan bagi pelanggaran tempoh yang munasabah pengeluaran. Menurut maklumat dari Rusia Angkatan Tentera Keputusan 29/3/2016 nombor 11 permohonan untuk pampasan dibekalkan melalui mahkamah yang membuat keputusan di luar masa di mahkamah, yang diberi kuasa untuk pertimbangan.

Oleh itu, istilah prosedur dalam prosiding sivil bukan sahaja tempoh masa untuk memenuhi tindakan tertentu oleh undang-undang, tetapi juga satu cara untuk mengawal selia peserta perbicaraan.