Telah untuk ragaman kata kerja dalam bahasa Inggeris (dengan contoh)

Kata kerja 'telah' ditetapkan dari beberapa hartanah. Ayat yang dia boleh menerima:

1) jenis dengan nilai bagi kata kerja semantik "mempunyai";

2) jenis daripada kata kerja tambahan, yang digunakan pada zaman kumpulan Perfect;

3) dan akhirnya kemunculan kata kerja modal 'perlu'.

Sekarang kita akan mempertimbangkan kata kerja peranan modal, yang menyatakan dirinya dengan cara yang berikut - penulis sedar akan keperluan untuk beberapa tindakan dan dengan itu menghubungkan subjek dengan seluruh predikat.

Pada masa ini dengan bilangan tunggal pihak ketiga (dia, dia, ia) 'mempunyai', masing-masing, ditukar kepada 'mempunyai', dan yang terakhir berubah menjadi 'terpaksa'.

Walau bagaimanapun, nilai ini boleh menjadi bukan sahaja 'perlu'. Terdapat beberapa cara untuk menyatakan keperluan atau kekurangan keperluan, sebagai contoh, yang 'perlu'. Di sini kita melihat dengan lebih dekat di kontstruktsii paling biasa, yang adalah perkara biasa dalam bahasa Inggeris, untuk memisahkan mereka dari 'perlu'. Dalam beberapa detik-detik permohonan mereka adalah sama, dan dalam beberapa, jika tidak bertentangan, maka sekurang-kurangnya serasi.

'Mesti' vs. 'Perlu'

Apabila kita ingin mengatakan bahawa seseorang yang mempunyai tanggungjawab tertentu kepada pelaksanaan tindakan, atau bahawa ia adalah perlu untuk itu dalam asas semata-mata individu, kita menggunakan 'perlu' atau 'perlu / telah / mempunyai untuk' sebagai kata kerja modal dalam bahasa Inggeris bahasa. Contoh ayat:

- Anda mesti datang ke mesyuarat itu esok / Anda telah mendapat untuk datang ke mesyuarat itu esok.

- Tumbuh-tumbuhan mesti mempunyai banyak cahaya matahari / Plants harus menerima sejumlah besar cahaya matahari.

- Saya suka pihak, melainkan jika saya perlu membuat ucapan / I menikmati pihak, tetapi hanya selama yang saya tidak perlu mengatakan apa-apa perkataan.

- Dia telah melakukan perjalanan untuk mencari kerja / Dia akan mempunyai untuk bergerak untuk mencari kerja.

Ungkapan keperluan sebagai pendapat peribadi penceramah

Dalam beberapa kes, terdapat keperluan untuk berkongsi kata kerja modal 'ini boleh / perlu' dan 'perlu'. Apabila ia datang kepada anda menyatakan pendapat peribadinya mengenai obligasi watak untuk beberapa tindakan akan menjadi lebih sesuai untuk 'perlu'. Walaupun ini tidak bermakna bahawa benar-benar semua kes-kes penggunaan boleh dibahagikan kepada dua kawasan separatis - satu di mana seseorang percaya bahawa tindakan seseorang yang diperlukan untuk melakukan sesuatu, dan membuat pandangan mereka sebagai sebahagian daripada keadaan, dan yang mana keadaan sudah mempunyai keperluan, dan penulis baru sahaja menyuarakan ia. Walau bagaimanapun, dalam pengertian umum, didapati ini keadaan yang lebih amorfus dan berubah-ubah prinsip biasanya dinyatakan dalam 'perlu', tetapi lebih ketat 'mesti'. Walau bagaimanapun, hubungan peribadi dinyatakan menggunakan 'mesti', dan neolitsetvorennye keadaan - 'perlu'.

- Saya perlu berhati-hati untuk tidak kecewa dia / I perlu berhati-hati untuk tidak kecewa dia.

- Kita mesti makan sebelum kita pergi / Kami perlu makan sebelum anda gunakan jalan raya.

- Dia mesti berhenti bekerja keras / Dia perlu berhenti bekerja untuk memakai.

Keperluan untuk keadaan yang diberikan

Jika anda konstatiruete fakta atau maklumat yang dilaporkan tanpa mengira apa yang orang lain telah mengambil beberapa tindakan untuk menjadi lebih semula jadi untuk menggunakan kata kerja modal 'ini boleh / perlu'.

- Mereka perlu membayar bil dengan KHAMIS / Mereka mempunyai untuk membayar bil sehingga Khamis.

- Beliau mempunyai untuk pergi sekarang / Sekarang dia mempunyai untuk pergi.

Dalam contoh di atas, penulis mengatakan bahawa "mereka perlu membayar bil" dan "ia perlu pergi," tetapi ia adalah persekitaran luar, dan tidak sudut pandangan penulis.

Ia adalah perlu untuk ambil perhatian sekali lagi - untuk acara-acara yang berulang dalam alam semula jadi, terutamanya sempena adverba yang menyatakan kekerapan, seperti 'sering / kerap,' selalu / sentiasa, selalu ',' kerap / biasa ', diletakkan, sebagai peraturan , kata kerja modal dengan infinitif sempurna ( 'ini boleh / perlu').

- Saya sentiasa perlu melakukan membeli-belah / I sentiasa perlu pergi membeli-belah.

- Anda sering perlu menunggu masa yang lama untuk bas / Adakah anda sentiasa perlu menunggu masa yang lama untuk bas.

Di sini merujuk kepada aktiviti-aktiviti biasa, dan biasanya digunakan dalam adverba sempena diberikan di atas adalah kedua-dua penanda masa.

penafian

Terdapat kawasan-kawasan di mana penggunaan sama ada kedua-dua kata kerja modal adalah penting. Perbezaan tegas hadir, misalnya, dalam negatif. Untuk membina sebuah penafian yang 'perlu' dan mengatakan bahawa sesuatu yang tidak boleh dilakukan atau tidak sepatutnya berlaku, ditambah zarah 'tidak'. Versi dipendekkan akan muncul sebagai 'tidak harus'.

-Anda tidak perlu bercakap mengenai politik / Anda tidak perlu bercakap tentang politik.

-Mereka tidak perlu ketahui bahawa saya datang ke sini / Mereka tidak tahu bahawa saya datang ke sini.

Untuk membina sebuah penafian menggunakan kata kerja modal 'ini boleh / perlu', dan mengatakan bahawa seseorang tidak perlu mempunyai apa-apa kaitan, kami memperkenalkan kata kerja bantu 'do' dalam cara yang sesuai, dan ia juga ditambah kepada zarah negatif 'tidak'.

- Anda tidak perlu bercakap tentang politik / Anda tidak perlu bercakap tentang politik.

- Mereka tidak perlu mengetahui bahawa saya datang ke sini / Mereka tidak perlu memikirkan bahawa saya datang ke sini.

'Mesti bukan' dan 'tidak perlu' dalam penafian

Walau bagaimanapun, 'tidak harus' dan 'tidak perlu' tidak bermaksud tahap yang sama komitmen. C 'tidak harus' memberi tumpuan kepada apa yang pelaku mesti menahan diri daripada tindakan tertentu, manakala 'tidak perlu' melepaskan beliau daripada keperluan bagi tindakan ini, tetapi membenarkan yang, jika dikehendaki, ia, bagaimanapun, boleh menjadi dilaksanakan.

Ia juga penting untuk ambil perhatian bahawa 'mesti' untuk izyasneniya perlu atau liabiliti yang dibenarkan hanya dalam Kala kini dan akan datang. Untuk mencerminkan keperluan pada masa lalu, biasanya mengambil jalan keluar dengan 'terpaksa'.

- Beliau mempunyai untuk menangkap kereta api pukul enam / Beliau mempunyai untuk menangkap kereta api pukul enam.

- saya terpaksa memakai sut / I terpaksa memakai saman.

ayat tanya

Jika kata kerja modal dalam bahasa Inggeris yang terlibat untuk meminta soal kewajipan / neobyazatelstve, struktur tanya dibina menggunakan kata kerja bantu 'melakukan', yang dalam kala kini daripada orang ketiga bentuk priobreaet plural 'tidak', dan pada masa lalu tegang - 'tidak'.

- Berapa kerap anda perlu membeli petrol untuk kereta / Berapa kerap anda perlu membeli petrol untuk kereta anda?

- Adakah dia perlu mengambil masa yang lama untuk sedia / Dia benar-benar memerlukan banyak masa untuk menyediakan?

- Apa yang anda perlu lakukan / Apa yang anda buat?

- Jangan anda perlu untuk berada di sana pada 01:00 / Anda tidak perlu berada di sana dalam masa satu jam?

Kedudukan 'mempunyai' dalam soalan

Oleh itu, syarat-syarat jika dibuat penyongsangan dan tertakluk predikat yang melibatkan 'mempunyai' sebagai penunjuk tahap komitmen, biasanya akan tidak betul. Sebagai contoh, ia adalah mustahil untuk mengatakan dengan subteks ini ayat berikut: 'Berapa kerap anda membeli petrol / Berapa kerap anda perlu membeli petrol'

'Adakah perlu' komunikasi tidak rasmi

Dalam formal bahasa Inggeris, anda boleh menggunakan 'telah mendapat untuk', 'perlu'. Kurang kata kerja modal formal dalam bahasa Inggeris, dengan contoh-contoh:

- Anda hanya perlu pastikan anda memberitahu dia / Tebe hanya perlu memastikan bahawa anda beritahu dia.

- Dia dapat melihat doktor / Dia memerlukan doktor.

- Adakah anda mendapat untuk pergi tidak lama lagi / Adakah anda perlu meninggalkan tidak lama lagi?

Walaupun apa-apa penggantian yang tidak biasanya dilakukan untuk kali terakhir, dan mereka mengatakan tidak 'telah sampai ke', dan 'terpaksa'.

- Dia telah mengetahui / Dia sepatutnya tahu.

- saya terpaksa memberi pinjaman kepadanya wang / I terpaksa meminjamkan dia wang.

Penggantian di hadapan kata kerja modal kedua

Dalam bahasa Inggeris, anda tidak boleh meletakkan dua kata kerja modal dalam predikat tunggal. Kata kerja 'mesti' adalah modal, manakala kata kerja modal 'ini boleh / perlu' - tidak benar, sekalipun mereka mempunyai banyak tanda-tanda modaliti. kata kerja yang sedemikian itu dipanggil semimodalnymi. Mereka sesuai semantik, iaitu, melaksanakan peranan yang ditetapkan, menjelaskan hubungan antara pelakon dan tindakan itu, tetapi tidak berpadanan tatabahasa atau tidak mematuhi sepenuhnya peraturan penggunaan glaogov mod. Oleh itu, jika hukuman itu digunakan lagi kata kerja modal, anda tidak boleh meletakkan 'perlu', anda perlu menggunakan hanya 'perlu'. Situasi yang sama timbul dalam situasi di mana anda perlu menggunakan sama ada selepas '-a -ing' bentuk pemasaran bagi kata kerja, atau participle lalu, atau' to'-infinitif. Selepas kata kerja modal diperlukan bentuk asas, jadi sebagai contoh, dengan analogi, hanya 'perlu' seperti kata kerja semimodalny dalam bahasa Inggeris. Contoh pemindahan:

- Mereka mungkin perlu dibayar melalui cek / Ada kemungkinan bahawa bagi mereka ia adalah mungkin untuk membayar hanya melalui cek.

- Dia merungut banyak tentang mempunyai untuk tinggal di atas kapal / Dia sangat bimbang tentang hakikat bahawa dia terpaksa tinggal di luar negara.

- Saya akan mempunyai untuk pergi melalui London / saya perlu mengharungi melalui seluruh London.

- Dia tidak suka perlu melakukan kerja yang sama setiap hari / Dia tidak terutamanya seperti apa yang hendak vyponyat kerja yang sama setiap hari.

Seperti yang kita dapat lihat, sebagai kata kerja modal pertama boleh bertindak dan tidak kata kerja sebenar modal dan kata kerja, memenuhi peranan yang sesuai, bagaimanapun pengganti dalam kes-kes ini juga diperlukan.