Tidur, Hercules! Analisis kisah Saltykov- Shchedrina

genre ini adalah seperti kisah dongeng biasa kepada semua orang sejak zaman kanak-kanak. Sebagai orang dewasa, kita mula memahami bahawa banyak detik-detik ajaib dalam cerita-cerita yang diperuntukkan bukan sebagai mudah kerana ia seolah-olah pada tahun-tahun awal. Beberapa cerita, terutama hak cipta, dan bukannya rakyat, mempunyai subteks mendalam jelas. Penulis sering beralih kepada genre ini dapat dalam bentuk kiasan untuk menyampaikan kepada penonton pemikiran dan idea yang sedang terus dinyatakan, mungkin kelihatan menghasut. Contoh salah satu daripada kerja-kerja ini adalah kisah Saltykov-Shchedrin ini "Hercules" yang ditulis pada tahun 1886. Seperti karya-karya beliau yang lain, ini ditulis untuk kanak-kanak "usia yang adil" - dalam erti kata lain, untuk bahagian bawah cerita sampai dewasa. Walaupun analisis sepintas cerita Saltykov-Shchedrin membolehkan kita memahami bahawa di bawah bahagian "murah popular-popular" lapisan tersembunyi makna pengarang yang lebih mendalam dan lebih menarik. Seorang penulis mengikut cara yang tertentu, dan bukan dgn rasa asam dan bijak diejek maksiat masyarakat kontemporari dan kekurangannya.

Sebelum memulakan analisis cerita Saltykov-Shchedrin, ia adalah bernilai mengingati bahawa penulis hidup dan bekerja di Rusia pada abad XIX, berasal dari keluarga bangsawan mulia. Mihail Evgrafovich Saltykov - (. 1826-1889 gg) Shchedrin lama bertulis yang digabungkan dengan perkhidmatan awam, bekerja sebagai birokrat. Kemudian, dia adalah seorang editor terkenal dan penulis pelbagai penerbitan.

Sendiri adalah hasil "Bogatyr" adalah kecil dalam jumlah. Oleh itu, ia mungkin kelihatan bahawa analisis cerita Saltykov-Shchedrin adalah satu tugas yang mudah. Tetapi, seperti kerja-kerja lain penulis, ini tidak mudah. Luaran - adalah kisah seorang lelaki perkasa, tidur melalui seluruh kehidupan dalam berongga dan bukannya untuk melindungi umat-Nya dari serangan kejam alien. Tetapi di bawah nama Wira, satu bogey semua berdengkur di daerah ini, melihat lampiran penulis idea lain. Ada yakin dengan kebodohan kelas pemerintah, tingkah laku percanggahan mendahului jangkaan dan keperluan orang-orang biasa.

Bermula cerita analisis Saltykov-Shchedrin, perkara pertama notis pembaca bahawa beliau keluar persamaan dengan epik dilipat orang yang cukup besar. Kemudian bertemu dengan seorang rakan watak-watak dongeng - Baba Yaga dan anaknya - Heroes, pemilik silischa yang oak mulia Crusher hutan. Kami menyedari motif kaum yang terkenal, dan semangat ucapan Rusia lama. Diiktiraf sebagai renungan dan tindakan "sendiri" mereka yang takut untuk walaupun berani berdengkur, tetapi hanya untuk membela diri dan bergantung. Jelas dan "musuh", yang berbunyi nyaring takut, tetapi jiran untuk merompak seribu tahun tidak berani sehingga pertahanan tidur. negara ini adalah hebat, tidur sehingga Hercules, "beliau" diri mereka kepada satu sama lain supaya diseksa yang "asing" tidak akan impian. Apabila tentera musuh 'menyerang negara di mana atlet itu hinggap dalam berongga, ternyata bahawa dia telah meninggal dunia lama dahulu, dan ular makan badannya dalam berongga, di mana dia tidur. Tidak mewajarkan harapan rakyat kepada wira yang tidak diketahui. Tiada siapa yang akan menyelamatkan rakan-rakan mudah dari penceroboh, sebagai pembela yang hebat tanpa lemak tidak.

Jadi, walaupun analisis sepintas kisah dongeng "Bogatyr" Saltykov-Shchedrin menunjukkan sikap pengarang dengan keadaan di Rusia pada masa itu. Alegori menyifatkan keadaan mendedahkan idea: bergantung kepada janji-janji besar penaung berpangkat tinggi, rakyat menipu dirinya sendiri. Tidak perlindungan, tetapi hanya orang-orang rompakan biasa mempunyai elit masyarakat. Ya, dan ia busuk pada akar beliau. Dan ia tidak boleh lupa bahawa pada zaman yang jahat untuk tidak bersedia atau lemah oleh raja-raja mereka sendiri.

Pada zaman penapisan yang ketat, yang mana masa ia akan mengambil apa-apa kerja yang akan diterbitkan, cerita itu seolah-olah menjadi lebih berani daripada kebanyakan kenyataan mendedahkan wartawan moden yang mengkritik kerajaan semasa. Selain tertanya-tanya tentang bagaimana ia benar-benar hilang relevan hari ini, kerja-kerja untuk Saltykov-Shchedrin, jika kita boleh memberi jawapan yang positif, tidak mempermainkan?