Apakah sebab-sebab peralihan kepada dasar pengumpulan massa? Adakah ia berbaloi untuk melakukan sama sekali

Sehingga sekarang, sejarawan tidak dapat datang ke pendapat umum tentang kolektiviti semasa pemerintahan Stalinis. Sesetengah percaya bahawa terima kasih, Rusia dapat melalui laluan pembangunan dalam beberapa tahun, di mana negeri-negeri lain memerlukan dekad. Orang lain berpendapat bahawa perpisahan dari cita-cita kapitalisme, rancangan yang tidak mungkin dan dasar yang ketat pihak berkuasa menyebabkan hakikat bahawa kadar pengeluaran dan pemodenan yang dirancang tidak bertepatan dengan yang realistik, kerana orang-orang yang dikongkong secara paksa sama sekali tidak peduli kepada mereka.

Sebab utama yang mendorong pihak berkuasa untuk memilih jalan kolektiviti

Pengeluaran pertanian di Rusia jauh tertinggal di belakang semua petunjuk dari pemimpin dunia. Sudah jelas bahawa ini juga menghalang tahap keseluruhan pembangunan sebuah negara yang besar. Jika masalah kemunduran teknikal dan tahap pengeluaran pertanian yang rendah tidak dapat diselesaikan pada waktunya, negara boleh kekal pada abad ke-19 dari segi tahap pembangunannya, iaitu, jauh di belakang Barat selama seratus tahun. Lagipun, walaupun pengeluaran bijirin yang boleh dipasarkan oleh semua indikator tidak mencukupi.

Apabila timbul persoalan tentang sebab peralihan kepada dasar kolektivisasi massa, maka patut diingat semula kempen pemerolehan 1927-28, yang, menurut semua ciri-ciri, mengalami krisis, kerana ini adalah alasan utama inilah sebab utama untuk memperkenalkan dasar kolektivisasi massa. Adalah penting untuk ambil perhatian sikap pautan tersebut kepada pelbagai "kelas". Menurut kumpulan Stalinis, hasil kolektivisasi sepatutnya sangat bercita-cita tinggi, kerana kaum tani hanya dianggap sebagai pembantu kelas pekerja, yang tidak banyak digunakan. Oleh itu, tiada siapa yang akan menyesalinya, keseluruhan proses itu perlu diselesaikan secepat mungkin, menggunakan kaedah-kaedah yang ganas, yang banyak kali membenarkan diri mereka sendiri.

Konsep penggabungan di mata pihak berkuasa dan rakyat

Untuk kuasa, kolektivisasi, secara ringkas, adalah tidak lebih daripada penciptaan jentera pertanian kuat yang kuat, yang mampu melaksanakan rancangan yang ditetapkan dalam cara yang paling singkat untuk mencapai tahap pembangunan yang diinginkan.

Bagi orang biasa, kolektiviti adalah idea yang tegas, yang ditanam dengan tegas mengenai hubungan pemerintah, yang banyak keluarga ladang tidak suka kerana selama bertahun-tahun harta benda, haiwan, stok dikumpulkan hanya perlu di bawah kawalan orang lain, tanpa sebarang jaminan pulangan atau mendapatkan stabil Pendapatan.

Banyak ahli sejarah yang memikirkan persoalan tentang apa yang menyebabkan peralihan kepada dasar pengumpulan massa, dengan yakin menyatakan bahawa jika hasil pada 1927-28 lebih tinggi, hasil panen tidak jatuh lapan kali, maka, mungkin, kekerasan Kaedah tidak akan digunakan dalam bentuk yang tegar.

Keputusan dibuat dan mesti dilaksanakan

Ia adalah pada Kongres Kelima Belas dari CPSU (B.) Itu kolektivisation telah diisytiharkan sebagai tugas utama. Kami bermotivasi untuk melaksanakan dengan cepat dan universal manfaatnya, potongan cukai, sepatutnya membekalkan teknisi maju dengan peralatan paling terkini. Dan jika pada permulaan kolektivisasi massa masih agak sukarela, maka pada tahun 1929 perkataan "ganas" telah ditambahkan pada konsep ini.

Objektif

Untuk memahami sepenuhnya apa alasan peralihan kepada dasar pengumpulan massa, adalah wajar untuk memahami matlamat utama yang telah ditetapkan.

1) Bandar berkembang pesat, mereka perlu dibekalkan dengan mengorbankan ekonomi pedesaan. Tetapi tahap perkembangan dan keberkesanannya untuk mencapai matlamat ini terlalu rendah.

2) Telah dirancang bahawa pada tahun-tahun pertama hasil kolektiviti, iaitu, peningkatan import bijirin, akan membolehkan pembiayaan semula bukan sahaja pertanian, tetapi juga proses perindustrian negara.

Dekulakisasi. Realiti

Dekulakisasi ladang-ladang perladangan individu diluluskan dengan penumpahan darah dan air mata. Orang yang berjaya mencapai tahap tertentu dalam pembangunan ekonomi mereka sendiri tidak mahu melepaskan harta benda, haiwan atau peralatan mereka "di bawah sayap ladang kolektif," tetapi mereka tidak berhasrat untuk mengambil kira pandangan dan hasrat mereka. Tidak membantu dan cukai yang tinggi, keadaan kredit yang ketat. Perhimpunan anti-ladang, yang bermula pada musim bunga tahun 1930, menghantar sedikit tekanan dari pihak berkuasa tempatan, petani mula meninggalkan ladang kolektif, tetapi pada musim gugur kolektiviti itu diteruskan dengan kekuatan baru dengan cara yang ganas.

Tidak seperti yang diharapkan, kolektiviti membawa hasil. Tahun-tahun yang dibelanjakan untuk penciptaan jentera pertanian terpadu telah menjadikan orang menjadi pekerja yang tidak peduli, hasilnya sedikit seperti yang progresif. Walaupun bilangan ternakannya berkurangan, paras hasil turun, eksport roti meningkat dan akibatnya, kelaparan tahun 1932-33 datang.

Sekarang, apabila jawapan kepada persoalan tentang apa sebab-sebab peralihan kepada dasar kolektivisasi massa jelas, berikut ini timbul: "Kenapa pihak berkuasa tidak mahu melihat idea mereka adalah kegagalan, kerana tanpa insentif untuk pembangunan ekonomi, tidak semestinya?"