Crimean Tatar: soalan mengenai kejadian-1944

Selepas Perang Dingin, keruntuhan sosialis kem dan pembentukan banyak negara merdeka baru mula mendapat momentum kepada trend penyemakan semula sejarah. Ini dinyatakan bukan sahaja dalam penilaian semula sebarang fakta sejarah, dan dalam penulisan sejarah negara baru di beberapa negeri.

Muda, negara yang baru dibentuk, ramai yang tidak lagi mampu untuk memberi masyarakat anda semua faedah sosial, untuk mewujudkan masyarakat monolitik di peringkat kerajaan untuk menangani isu-isu yang berkaitan dengan isu-isu nasional, halaman tragis masa lalu dan sebagainya. Khususnya, di beberapa negara bekas kem sosialis telah menjadi penting dalam pembunuhan beramai-ramai. Sesungguhnya, bermain perasaan patriotik berjuta-juta orang (dan dalam hal apa-apa isu sensitif seperti pembunuhan beramai-ramai, ia berlaku) adalah asas yang kukuh bagi penubuhan sebuah idea kebangsaan yang sama. Walau bagaimanapun, terdapat juga keburukan. Pertuduhan jenayah serius seperti pembunuhan beramai-ramai - yang sangat serius dan membawanya ke atas iman tanpa apa-apa bukti yang boleh dipercayai pada asasnya tidak benar. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang banyak bangsa merayu kepada istilah ini.

Salah satu isu yang paling kontroversi dan perbalahan dalam urat ini adalah pengusiran Crimean Tatar dalam Perang Patriotik Agung. Adalah diketahui bahawa Crimea kini sebuah republik autonomi adalah sebahagian daripada Ukraine, bagaimanapun, walaupun status ini membolehkan untuk menggalakkan idea pembunuhan beramai-ramai rakyat Crimean Tatar. Sejauh tuntutan yang sah daripada penduduk asal semenanjung Ukraine mengiktiraf pembuangan sebagai pembunuhan beramai-ramai?

Dari yang awal Perang Patriotik Agung Crimea beliau telah dianggap sebagai salah satu kemudahan yang paling penting yang diperlukan untuk Wehrmacht serangan berjaya pedalaman. Yang pertama adalah, sudah tentu, adalah disebabkan oleh kehadiran pangkalan tentera laut di sini: penguasaan Semenanjung sebenarnya bermakna kuasa mutlak di Jerman di utara lembangan Laut Hitam.

serangan bermula di semenanjung oleh tentera, "Selatan" pada bulan Oktober 1941, dan dalam keadilan perlu ditegaskan bahawa pengaktifan Jerman ke arah ini segera menimbulkan pembelotan jisim tentera Tatar dari kalangan Tentera Merah.
Sejarah telah sudah diketahui contoh bagaimana semasa berlawan penduduk asal di pulau itu berpihak dengan penceroboh. Oleh itu, Crimean Tatar di Crimea Perang tahun 1853-1856. terlibat secara aktif dalam tindakan itu di sisi gabungan Perancis-Anglo-Turki.

Bagaimanapun, tanpa berlepas dari tema utama, ia harus berkata bahawa pada awal perang di Crimea telah ditubuhkan empat bahagian, hampir semua daripada mereka gagal menunjukkan sifat berjuang. Sudah tentu, bahagian ini tidak dikendalikan sepenuhnya oleh Crimean Tatar, namun hakikatnya. Selain itu, kekurangan militan bukan satu masalah besar: tidak lama lagi di kalangan tentera Tatar, pembelotan massa.

Di samping itu, Crimean Tatar aktif kiri dan kumpulan gerila bermula dengan serta-merta dengan permulaan perang. Fakta ini dapat memudahkan orang Jerman kawalan ke atas wilayah yang diduduki.

Tatar Gay kepada penceroboh dan juga ditunjukkan dalam manifestasi berkenaan peribadi. Jadi, General Manstein menulis bahawa delegasi Tatar memberi penghormatan kepada beliau dengan hadir Panglima tentera Jerman.

Akhirnya ditubuhkan "hubungan baik" Crimean Tatar merasakan bahawa Nazi dicipta 8 Crimean Tatar batalion. Di bawah kawalan orang-orang Jerman telah dibentuk dan kumpulan bersenjata "mempertahankan diri". Banyak Tatar digunakan sebagai agen terhadap kumpulan gerila. Setia kepada Jerman tenteram dan tentera Tatar Crimea.

Semua fakta-fakta ini tidak boleh diabaikan oleh kerajaan Soviet. Pembebasan Crimea pada tahun 1944 membawa kepada langkah-langkah balas terhadap penduduk tempatan. 18 Mei 1944 bermula pengusiran Crimean Tatar. Dalam masa dua hari di sini di Asia Tengah, kebanyakannya di Uzbekistan, kira-kira 200 ribu orang telah diusir. Menurut anggaran pelbagai, semasa penempatan semula dan pada tahun-tahun pertama selepas kematian 10 hingga 50% daripada pendatang. Ia adalah peristiwa-peristiwa dan hal Crimean Tatar sebagai pembunuhan beramai-ramai rakyatnya.

Walau bagaimanapun, jika tafsiran ini adalah wajar, memandangkan fakta kerjasama Tatar? Semakan pengusiran acara yang diadakan pada zaman Soviet, dan dalam kredit daripada pemimpin-pemimpin Kesatuan Soviet, ia mesti berkata bahawa pengusiran besar-besaran tentera Tatar dari Crimea dianggap keputusan yang tidak seimbang dan tidak munasabah, terutamanya kerana majoriti rakan usaha sama turun ke Barat dengan Wehrmacht berundur. Oleh itu, keputusan untuk bergerak telah pun diiktiraf sebagai tidak cukup sesuai, tetapi pada masa yang sama untuk melayakkan peristiwa ini sebagai pembunuhan beramai-ramai akan salah. Untuk definisi ini menyediakan penghapusan azam rakyat, yang diberi kuasa oleh kerajaan. Dokumen yang mengesahkan keputusan mengenai kemusnahan kaum Tartar setiap negara, tidak wujud.

Ini membawa kita kepada kesimpulan bahawa tuntutan pembuangan Tatar sebagai pembunuhan beramai-ramai tidak berasas, tetapi ia adalah jelas bahawa Crimean Tatar tidak berundur dari kedudukan mereka. Penyelesaian persoalan ini hari ini memerlukan analisis yang mendalam, meletakkan jejak dan orientasi politik, penyokong Kesatuan Soviet dan kembali ke masa lalu tidak akan mengutuk peristiwa 1944 Justeru kemungkinan isu itu akan dibahaskan lebih daripada dua belas tahun.