Demokrasi liberal: definisi, jenis, ciri-ciri, kelemahan

Perkataan perkataan "demokrasi" bermaksud "kuasa rakyat." Walau bagaimanapun, rakyat atau "demo", di Greece purba dipanggil hanya percuma dan kaya rakyat - lelaki. Orang-orang di Athens, terdapat kira-kira 90 ribu. Man, pada masa yang sama dengan mereka di bandar yang sama, tinggal kira-kira 45 ribu. Kurang Bernasib Baik (wanita dan golongan miskin), serta lebih daripada 350 (!) Daripada beribu-ribu hamba. Pada mulanya demokrasi liberal membawa mencukupi percanggahan.

sejarah kes

nenek moyang kami sejak zaman prasejarah memutuskan semua perkara-perkara penting bersama-sama. Walau bagaimanapun, keadaan ini berlangsung selama masa yang agak singkat. Dengan peredaran masa beberapa keluarga telah berjaya mengumpul kekayaan, manakala yang lain - tidak. Kekayaan ketidaksamaan telah dikenali sejak permulaan masa.

demokrasi liberal dalam pemahaman anggaran moden yang pertama muncul di Athens, ibu negara Greece purba. Acara ini tergolong ke SM abad ke-4.

Athens, seperti banyak penempatan masa, adalah sebuah bandar-negeri. warganegara percuma hanya boleh menjadi seorang lelaki yang mempunyai sejumlah harta. Masyarakat lelaki memutuskan semua isu-isu penting untuk bandar pada mesyuarat awam, yang merupakan kuasa tertinggi. Semua warganegara lain yang diperlukan untuk melaksanakan keputusan ini, pendapat mereka tidak diambil kira.

Hari ini, sebuah negara demokrasi yang maju di Kanada dan negara-negara Scandinavia. Oleh itu, dalam pendidikan Nordic dan penjagaan kesihatan untuk rakyat adalah percuma, dan taraf hidup semua lebih kurang sama. Di negara-negara ada sistem counterweights, membolehkan untuk mengelakkan perbezaan drastik.

Parlimen dipilih mengikut prinsip kesaksamaan: lebih ramai orang di kawasan tertentu, lebih besar bilangan wakil ia mempunyai.

definisi

demokrasi liberal hari ini - adalah satu bentuk organisasi sosial, yang secara teori mengehadkan kuasa majoriti dalam kepentingan individu atau minoriti. Orang-orang yang majoriti, harus dipilih oleh rakyat, tetapi kuasa mutlak adalah tidak ada pada mereka. rakyat di negara ini mampu untuk mewujudkan pelbagai persatuan menyatakan tuntutan mereka. Wakil Persatuan boleh dilantik kepada kerajaan.

Demokrasi membayangkan persetujuan majoriti rakyat untuk menawarkan dia wakil rakyat. pegawai yang dipilih secara berkala menjalani prosedur pilihan raya. Mereka secara peribadi bertanggungjawab untuk aktiviti mereka. Mesti menghormati kebebasan berhimpun dan bersuara.

Itulah teori, tetapi amalan itu amat bertentangan dengannya.

syarat wajib untuk kewujudan demokrasi

demokrasi liberal menganggap pelaksanaan permintaan tersebut:

• Kuasa dibahagikan kepada cawangan sama - perundangan, kehakiman dan eksekutif, setiap yang melakukan fungsinya secara bebas.
• kuasa kerajaan adalah terhad, semua masalah mendesak negara diselesaikan dengan penyertaan rakyat. Bentuk interaksi boleh menjadi referendum atau acara-acara lain.
• Power membolehkan suara dan berunding perbezaan pendapat, menerima penyelesaian kompromi jika diperlukan.
• Maklumat mengenai pengurusan syarikat adalah terbuka kepada semua rakyat.
• Masyarakat sebagai sebuah negara yang monolitik, tidak ada tanda-tanda perpecahan.
• Masyarakat dari segi ekonomi yang berjaya, jumlah kenaikan produk sosial.

Intipati demokrasi liberal

demokrasi liberal - keseimbangan antara elit masyarakat dan rakyat yang lain. Sebaik-baiknya, masyarakat demokratik melindungi dan menyokong setiap ahlinya. Demokrasi - yang bertentangan dengan autoritarian, di mana setiap orang boleh bergantung kepada kebebasan, keadilan dan kesaksamaan.

Untuk demokrasi menjadi nyata, anda perlu mengikuti garis panduan ini:

• Popular kedaulatan. Ini bermakna bahawa orang-orang pada bila-bila dalam kes tidak bersetuju dengan kerajaan boleh mengubah bentuk kawalan atau perlembagaan.
• Hak untuk mengundi hanya boleh sama dan rahsia. Setiap orang mempunyai suara, dan suara yang lain.
• Semua orang bebas dalam kepercayaannya, dilindungi dari kezaliman, kebuluran dan kemiskinan.
• warganegara mempunyai hak bukan sahaja untuk memilih mereka untuk bekerja dan membayar untuk itu, tetapi juga pengagihan yang saksama produk sosial.

Keburukan demokrasi liberal

Mereka adalah jelas: kuasa majoriti tertumpu di tangan beberapa orang. Di atas mereka adalah sukar - hampir mustahil - untuk mengawal, dan keputusan yang mereka buat sendiri. Oleh itu, dalam amalan jurang antara jangkaan rakyat dan tindakan kerajaan adalah sangat besar.

Antagonis penyokong liberal demokrasi langsung, di mana setiap orang boleh memberi kesan kepada penyelesaian keseluruhan tanpa perantara.

Ciri-ciri demokrasi liberal adalah bahawa wakil rakyat secara beransur-ansur menjauhkan diri dari orang-orang, dan akhirnya pergi sepenuhnya di bawah pengaruh kumpulan yang mengawal aliran kewangan dalam masyarakat.

alat demokrasi

Nama lain demokrasi liberal - perlembagaan atau borjuasi. Nama-nama dikaitkan dengan proses sejarah yang mana demokrasi liberal telah berkembang. Definisi ini membayangkan bahawa dokumen peraturan utama - perlembagaan atau undang-undang asas.

Alat utama demokrasi - pilihan raya, di mana (keutamaan) boleh mengambil bahagian setiap orang dewasa yang tidak mempunyai masalah dengan undang-undang.

Rakyat untuk menyuarakan pendapat mereka boleh mengambil bahagian dalam referendum, mesyuarat atau menghubungi media bebas.

Dalam amalan, akses kepada media boleh mendapatkan hanya mereka warganegara yang mampu membayar untuk perkhidmatan mereka. Oleh itu, untuk menjadikan diri mereka peluang yang sebenar untuk mempunyai hanya kumpulan kewangan atau beberapa warga yang sangat kaya. Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan pihak berkuasa sentiasa ada pembangkang yang boleh memenangi pilihan raya dalam kes kegagalan kerajaan.

intipati teori demokrasi liberal yang besar, tetapi penggunaan praktikal adalah terhad kepada sumber-sumber kewangan atau politik. Juga kerap demokrasi yg suka pamer apabila kata-kata yang tepat dan rayuan terang bersembunyi kepentingan yang sangat khusus, tidak mengambil kira penduduk yang memerlukan.