Hubungan negara dan masyarakat. Teori Negeri dan Undang-undang

Selepas permulaan pemikiran saintifik untuk membezakan konsep seperti masyarakat dan negara, ada masalah korelasi mereka. Masalah ini adalah agak kompleks dan sangat mendesak. Sebagai contoh, VM Korelskiy walaupun percaya bahawa ini adalah persoalan utama dalam teori undang-undang. Dalam artikel ini kita akan cuba untuk menyelesaikan masalah ini. Anda tahu, apa yang terdapat perhubungan di antara kerajaan dan masyarakat tempoh sejarah yang berbeza, dan juga dalam dunia moden.

Konsep "masyarakat" dan "Negeri"

Society - ia adalah interaksi orang-orang yang mengejar kepentingan peribadi. kepentingan ini adalah sangat pelbagai dan kadang-kadang menentang, jadi mereka sering berlanggar antara satu sama lain. Masyarakat sebagai sistem yang kompleks tidak dapat tidak membawa kepada pembentukan negara. Hakikat bahawa terdapat keperluan untuk pengharmonian kumpulan dan kepentingan peribadi dan menyatakan asas kepentingan umum mereka. Ciri-ciri negeri adalah seperti berikut: ia adalah sebuah organisasi politik masyarakat, yang tidak bertepatan langsung dengan orang ramai. Ia terdiri daripada kakitangan pentadbiran (iaitu pegawai), sistem pelbagai agensi kuasa kerajaan dan institusi paksaan (mahkamah, polis, tentera, polis rahsia). Akibatnya, kerajaan - ia adalah satu bentuk politik kewujudan masyarakat yang diberikan. kandungan A langsung menentukan masyarakat borang. Walau bagaimanapun, sepanjang sejarah manusia, sifat interaksi antara mereka tidak mudah. nisbah negara dan masyarakat untuk mempertimbangkan tawaran itu secara terperinci. Mari kita mulakan dengan zaman purba.

Negeri untuk kebaikan bersama

Negeri pada zaman purba telah dicipta oleh orang-orang dengan tujuan untuk kebaikan bersama. Ia adalah perlu untuk membendung ketakutan haiwan dan mementingkan diri, perlindungan daripada musuh-musuh luar, penganjuran aktiviti pengeluaran, keselamatan dan ketenteraman peribadi. Oleh itu, nisbah negara dan masyarakat yang dicatatkan dalam tempoh ini, kepimpinan kedua. Secara beransur-ansur, bagaimanapun, perkakas birokrasi mula menggunakan kuasa bukan untuk memenuhi kepentingan awam dan kumpulan. Oleh kerana itu, nisbah negara dan masyarakat berubah. Terdapat trend baru yang kita akan beritahu.

Ciri-ciri masyarakat tradisional, sebuah negara polis

Segala-galanya berubah dengan pembangunan kasta atau kelahiran masyarakat tradisional. Ia boleh telah diperintahkan dan dianjurkan oleh keganasan sistem yang dibangunkan oleh kerajaan. Baru-baru ini dikenal pasti pada masa ini untuk mengawal minoriti teratur (di Timur) dan pemilik (di Barat), majoriti lemah yang amat menggalakkan. Dalam kelas yang sempit ini kepentingan pegawai-pegawai telah dikeluarkan untuk universal, dan dalam usaha untuk membangunkan syarikat itu mengisytiharkan kebaikan negeri ini. Pada masa itu, terdapat pelbagai variannya. Walau bagaimanapun, yang paling stabil adalah polis negeri. jenis ini adalah sejarah pertama. ia telah wujud untuk masa yang lama di negara-negara Eropah Barat dan negara-negara di Timur. kezaliman Oriental dan monarki Eropah adalah contoh klasik itu. Apakah ciri-ciri sebuah negara polis? Mari kita hadapi itu.

Peranan raja dalam sebuah negara polis

Dalam kes ini, negeri ini dalam menghadapi maharaja, raja adalah seorang lelaki yang memberikan rakyat kebebasan tertentu dan hak. Kekuasaan kuasa-Nya terletak pada kononnya ilahi asal-usulnya itu. Pengurusan Syarikat memastikan pembangunan radas birokrasi. Ia menyediakan kawalan ke atas rakyat. Sistem polis rahsia dapat menahan segala kemaksiatan kepada pihak berkuasa. Ini adalah susunan negara polis.

Negeri sebagai kontrak sosial

Tabir kesucian dengan raja itu diambil dalam tempoh dari 17 hingga abad ke-18, apabila terdapat perubahan kesedaran dari agama kepada sekular. Pada masa ini, kerajaan tidak lagi dianggap sebagai hasil daripada rezeki ilahi. Dia mula memahami banduan rakyat bebas kontrak untuk memenuhi keperluan mereka secara umumnya sah. Peranti ini kini kerajaan terpaksa menjadi seperti yang ia boleh berkhidmat kepada masyarakat. Tujuan utamanya diisytiharkan kini tugas yang sama sekali berbeza. Seseorang yang harus disediakan dengan hak-hak asasi untuk hidup, harta, kebebasan, mengejar kebahagiaan. Semua hak milik setiap individu hanya menurut kelahirannya. peranan kerajaan dalam masyarakat adalah untuk menyediakan mereka. Kesedaran ini telah membawa kepada perubahan baru dalam struktur sosial.

Peralihan kepada kedaulatan undang-undang

Dilakukan dalam 17-18 abad, revolusi borjuasi di Perancis, Amerika Syarikat, Great Britain membawa kepada merealisasikan idea tersebut. perubahan ini hasil carian mana adalah peralihan kepada kedaulatan undang-undang (jenis kedua) usang diri mutlak.

Ia telah diisytiharkan kedaulatan undang-undang dalam pelbagai bidang kehidupan awam. Rakyat dan negeri ini adalah tertakluk kepada tahap yang sama perlembagaan. hubungan cara individu, masyarakat dan kerajaan adalah betul. Pada masa ini, penubuhan pemisahan kuasa dan jaminan hak-hak individu, tidak terpisah daripadanya, dan syarat-syarat bagi perkembangan bebas setiap individu. Sekarang memberitakan liabiliti undang-undang bersama individu dan negeri untuk tindakan mereka.

Kemunculan masyarakat sivil

Walau bagaimanapun, hanya kemunculan masyarakat sivil matang (iaitu masyarakat individu yang mempunyai kapasiti sendiri, tanpa campur tangan kerajaan, mematuhi bentuk yang munasabah masyarakat, tidak melanggar keperibadian) mampu menjadikan negeri ini untuk mengamalkan cara untuk memuaskan kepentingan masyarakat secara keseluruhan. kemajuan sosial kini bergantung tepat pada penciptaannya. Mesti ada masyarakat awam maju, melindungi dan membangunkan kebebasan setiap individu. Hanya ia akan dapat mengelakkan peningkatan berlebihan kerajaan. Ia adalah perlu untuk memastikan bahawa kerajaan hamba, bukan tuan rakyat. Dan untuk ini, ia adalah perlu untuk memikirkan semula peranan kerajaan dalam masyarakat. Di samping itu, rakyat perlu menyedari keperluan untuk menghormati setiap individu. Barulah kita boleh bercakap tentang kewujudan masyarakat sivil.

Nisbah masyarakat sivil dan kerajaan

Pertama sekali, yang pertama adalah asas kedua. Salah satu manifestasi kerajaan menengah dan keutamaan masyarakat menjadi keutamaan nilai dan kepentingan penduduk berhubung dengan nilai-nilai dan kepentingan negara. Ini dapat dilihat dalam Perlembagaan (di negara kita, sebagai contoh, dalam seni. 2 Perlembagaan Persekutuan Rusia), di mana ia berkata, lelaki itu, hak-hak dan kebebasannya adalah nilai yang besar. Dan negeri adalah bertanggungjawab untuk menghormati dan melindungi mereka.

Kedua, hubungan ini juga dicerminkan dalam kesatuan kedaulatan undang-undang dan masyarakat sivil sebagai "keseluruhan sosial". Di tengah-tengah seluruh pembohongan ini mengejar objektif yang sama mereka (politik, ekonomi, dan lain-lain). perpaduan ini adalah berdasarkan kepada tesis mengenai keadaan yang tidak pernah terfikir dan masyarakat tanpa satu sama lain. Dalam kes ini, hubungan antara mereka adalah sosial dan politik. Ini bermakna bahawa kerajaan adalah disebabkan oleh sosial dan masyarakat politik. Oleh itu, mereka tidak boleh membangunkan dan juga untuk wujud tanpa satu sama lain. Negeri dan masyarakat perlu semestinya berinteraksi antara satu sama lain. Oleh itu, tidak wujud di antara pergantungan bersama pergantungan bersama. Berkait rapat adalah hasil operasi mereka dan secara langsung memberi kesan kepada setiap daripada mereka. Oleh itu, keadaan undang-undang dan masyarakat awam adalah pihak diperlukan oleh masyarakat.

Sebaliknya, walaupun kewujudan objektif yang sama, konflik dan percanggahan di antara mereka ada yang tidak dapat dielakkan. Tetapi bukan sahaja di antara mereka, dan juga dalam masyarakat sivil sendiri. Ini adalah disebabkan ketidaksesuaian antara kepentingan awam dan swasta. negeri ini, sebagai contoh, tidak sentiasa mematuhi keutamaan nilai dan kepentingan masyarakat. Kadang-kadang ia memberi keutamaan kepada geopolitik sendiri.

Dan kadang-kadang tindakannya boleh membawa, dan kepentingan supranasional. Sebagai contoh, penyertaan dalam Eropah Syarikat ke langkah-langkah ketat politik dan ekonomi terhadap Persekutuan Rusia kemudiannya membawa kepada pengurangan dalam pengeluaran, kehancuran ladang dan peningkatan dalam bilangan penganggur di Eropah sendiri. Berikut adalah contoh yang lain. jentera kerajaan rasuah pada masa-masa abai kepentingan masyarakat. Dia boleh menggunakan kuasanya untuk memenuhi kepentingan korporat atau peribadi atau kepentingan mana-mana kumpulan sosial individu.

Di samping itu, kedaulatan undang-undang dan masyarakat awam adalah faktor menghadkan satu sama lain. Kekurangan kawalan bersama, serta tanggungjawab undang-undang untuk membuat keputusan dan tindakan mewujudkan risiko yang lebih besar. Oleh itu, di negeri ini kawalan undang-undang dilaksanakan ke atas masyarakat awam mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang. Ini memastikan kedaulatan undang-undang dan kesahan. Juga, borang yang sesuai masyarakat awam memantau kegiatan negara.

Mengapa negara undang-undang tidak dibenarkan harapan yang berkaitan dengannya?

Pengisytiharan prinsip-prinsip kesamarataan di sisi undang-undang, kebebasan individu dalam keadaan undang-undang tidak memenuhi jangkaan. Ia tidak menghalang pertumbuhan konflik dan kemiskinan dalam masyarakat, dan untuk kebajikan masih jauh lagi. Tidak memenuhi harapan bahawa dalam ekonomi pasaran, prinsip-prinsip ini secara automatik akan membawa kepada kemakmuran manusia. Mengapa ia masih masalah yang berkaitan dalam hubungan masyarakat dan negara?

Pertama sekali, kerana negeri ini perlembagaan adalah untuk melaksanakan fungsi "jaga malam" iaitu, ia mengambil alih penguatkuasaan undang-undang, keselamatan dan kebebasan individu, dan dalam hubungan sosial dan ekonomi tidak campur tangan. Bagaimanapun, pasaran di mana ditubuhkan persaingan bebas, telah membawa kepada hakikat bahawa kekayaan dan sumber tertumpu di kelas-kelas. Dan bagi kebanyakan masyarakat tidak akan mewujudkan keadaan hidup yang bermaruah.

Ini menjadikan ia perlu untuk mengurangkan ketidaksamaan melalui dasar sosial yang aktif. Sekali lagi ia nisbah negeri, masyarakat dan undang-undang ditafsir semula. Ia diikuti oleh perubahan baru. Terdapat keadaan sosial.

Ciri-ciri negara kebajikan

Ia bermakna peralihan dari kebebasan perisytiharan dan hak untuk mengamalkan jaminan mereka. The keanehan negara kebajikan ialah ia bertujuan untuk menyediakan setiap keadaan hidup baik individu dengan pengagihan semula pelbagai manfaat. Dalam kes ini, pengedaran, prinsip-prinsip keadilan sosial. Keadaan dalam kes ini, mengambil tanggungjawab untuk pembangunan masyarakat dan mengambil berat tentang dia. Ia menggalakkan tanggungjawab individu, meningkatkan kecekapan pengeluaran, persaingan, harta swasta. Kesimpulannya, syarat-syarat layak untuk hidup manusia, serta peluang sama rata kepada semua untuk mengambil bahagian dalam pengurusan pengeluaran hanya dalam 60-an abad ke-20 sebenarnya boleh dijamin oleh kerajaan, dan kemudian hanya di negara-negara maju.

Yang mendesak masalah

Masyarakat sebagai sistem yang kompleks dan kerajaan sebagai organisasi politik yang menarik kepada ramai penyelidik. Dan hubungan mereka - ia adalah satu masalah yang penting, penyelesaian yang bergantung masa depan kita semua. Oleh itu, ramai penyelidik sedang mengkaji persoalan apa hubungan yang sepatutnya menjadi negara dan masyarakat. Sifat hubungan mereka - satu topik yang bukan sahaja untuk kepentingan teori, tetapi juga praktikal. Ini dan isu-isu lain yang berkaitan diuruskan dengan teori negeri dan undang-undang.