Istilah pendakwaan jenayah (KUHP). Kajian kes

Dalam Kod Jenayah terdapat tempoh tertentu sepanjang tempoh yang mana seseorang boleh akan bertanggungjawab atas tindakan mereka. tempoh masa ini akan bergantung kepada keterukan zlodeniya, selepas itu pesalah itu dilepaskan dari mahkamah liabiliti jenayah jika semua syarat-syarat yang ditetapkan oleh undang-undang.

syarat

Tempoh masa di mana seseorang boleh akan bertanggungjawab atas kelakuan yang dinyatakan dalam Art. 78 Kanun Jenayah. Selain itu, tempoh ini akan bergantung kepada keseriusan kesalahan itu. Segi akauntabiliti adalah seperti berikut:

- dalam tempoh dua tahun jenayah tahap yang paling rendah;

- enam tahun jika tahap purata mereka;

- 10 tahun, jika perbuatan itu adalah serius;

- lima belas tahun dalam hal suatu jenayah terutamanya yang serius.

Selepas tamat tempoh masa ini orang yang harus dikecualikan daripada pendakwaan oleh agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang, sebagai penyiasat atau penyiasat itu hendaklah membuat keputusan yang munasabah. Sekiranya isu pengecualian daripada tanggungjawab jenayah bagi perbuatan yang dilakukan perlu diputuskan hanya oleh mahkamah, menamatkan undang-undang sekatan tidak akan menjadi penentu di sini. Satu-satunya perkara dalam kes ini adalah tidak sah - ia adalah pengenaan hukuman yang paling teruk dalam bentuk pengasingan kehidupan panjang dari masyarakat atau hukuman mati. Oleh itu, seperti keputusan yang boleh dirayu di mahkamah yang lebih tinggi.

Ia tidak terpakai

Di samping itu, seseorang boleh mengalami hukuman yang dikenakan oleh mahkamah, apabila tempoh tarikan belum berakhir kepada liabiliti jenayah, beliau mempunyai hak dan kebebasan daripadanya selepas selesai tempoh masa ini, jika ia tidak akan mengganggu dengan norma-norma Kanun Jenayah. Walaupun, sudah tentu, tidak semua jenayah yang dilindungi oleh peraturan ini.

Sebagai contoh, untuk tindakan terhadap kerajaan, dan juga keganasan dan aktiviti-aktiviti yang berkaitan dengannya, mengambil pemilikan pesawat, rampasan tebusan tamat tempoh had tidak diberikan. Ini menunjukkan bahawa, pada bila-bila masa dan sepanjang hidupnya pesalah itu bertanggungjawab terhadap tindakan-tindakan sebelum keadilan.

Jika penyerang bersembunyi

Posted in berjalan warganegara tidak boleh bergantung kepada bahawa untuk beliau dalam kes ini peraturan itu akan digunakan pada akhir undang-undang sekatan bagi perbuatan yang dilakukan. Kerana pada masa ini siasatan itu digantung dan disambung semula hanya selepas fakta, apabila seseorang itu didapati. Itulah sebabnya bersembunyi penyerang tidak boleh bergantung kepada fakta bahawa tempoh pendakwaan jenayah akan mengambil masa, dan dia akan dibebaskan dari hukuman undang-undang.

jenayah terutama kubur

Jika seseorang apa yang telah dilakukan menghadapi hukuman mati atau pengasingan sepanjang hayat daripada masyarakat, undang-undang sekatan bagi tanggungjawab jenayah tidak penting tegas di sini. Kerana nasib manusia dalam kes ini mentakrifkan badan kehakiman yang mempunyai hak untuk memohon apa-apa hukuman, kecuali tegar dan ukuran yang tertinggi.

Contoh di sini mungkin menjadi berikut. warganegara Katakan sengaja dan kejam meragut nyawa 10 orang, yang mana beliau menghadapi hanya hukuman yang paling teruk - adalah berasingan daripada masyarakat sehingga akhir hayatnya, kerana hukuman mati kini digantung. Oleh itu, walaupun lima belas tahun selepas surat ikatan itu nasibnya akan membuat keputusan hanya mahkamah. Dalam kes ini, hukuman itu boleh dalam bentuk penjara, tetapi hanya untuk tempoh masa yang tertentu.

Peraturan umum tentang akhir tempoh sementara, selepas itu orang yang dikecualikan daripada pendakwaan oleh agensi-agensi penguatkuasaan undang-undang, tidak terpakai di sini.

ciri-ciri mengira

Tempoh liabiliti jenayah akan dikira dari 00.00 jam pada hari berikutnya selepas kesalahan itu. Jika warganegara dalam tempoh ini melakukan jenayah lain, masa untuk mengira detik untuk setiap satu daripada jenayah dibuat secara berasingan.

petisyen

Jika seseorang dituduh melakukan suatu perbuatan yang undang-undang sekatan telah tamat, mahu menyingkirkan tuntutan prosedur oleh penyiasatan atau mahkamah secepat mungkin, ia adalah perlu untuk merujuk kepada kenyataan yang sama pada badan negeri ini, yang pekerjaannya. Ia boleh membuat peguamnya, yang dalam kes ini akan menjadi lebih baik untuk rakyat.

Permohonan hendaklah dibuat seperti berikut.

Usul untuk menolak pendakwaan

disebabkan oleh hakikat bahawa tempoh pendakwaan jenayah berakhir.

Dalam pengeluaran ______ (nama institusi, badan) adalah kes warganegara _______________ dituduh melakukan jenayah di bawah Seni. ____ Kod daripada jenayah.

jenayah ini diklasifikasikan sebagai graviti yang lebih rendah yang mengesahkan _____________. Sejak kesalahan itu telah lebih daripada dua tahun, mengikut mana, dipandu oleh seni. Art. 24, 27 PKC, yang diminta:

Hentikan pendakwaan jenayah _________ pada h ._____ .______ artikel Kanun Jenayah.

Membatalkan ukuran kekangan dalam bentuk ______ (memasukkan).

Lawyer ____________ (nama).

Sekiranya permohonan itu akan dibuat tanpa melanggar peraturan hukum acara dan dipertimbangkan pada masa yang dijadualkan untuk ini, rakyat lebih cepat dapat melepaskan diri dari penganiayaan oleh pihak polis dan mahkamah, kerana tamat pendakwaan jenayah secara langsung menunjuk kepada fakta ini .

Pada masa yang sama, kita tidak harus lupa bahawa keadaan ini tidak membersihkan namanya untuk orang itu dan, oleh itu, tidak membuktikan dia tidak bersalah dengan jenayah itu. Tetapi pada masa yang sama tidak membenarkan kemungkinan untuk mengiktiraf ia benar-benar bersalah.

Kadang-kadang, dalam amalan terdapat situasi apabila seseorang menawarkan warganegara prosedur untuk mengaku kepada jenayah itu untuk melengkapkan siasatan kes itu atas alasan ini, dan ini adalah satu pencabulan undang-undang dan sebab bagi rayuan itu.

preskripsi

Konsep ini merujuk kepada tempoh masa yang tertentu selepas luput yang mana orang itu tidak boleh dipertanggungjawabkan atas tindakan mereka. Art. 128 Kanun prosiding jenayah ia ditakrifkan seperti berikut:

- jika anda tahu tarikh sebenar, dari 00.00 jam pada hari berikutnya selepas jenayah itu sebelum akhir hari terakhir tempoh had set;

- dari awal bulan hingga akhir tempoh berkata (bergantung kepada tahap keterukan);

- jika bilangan jenayah, kemudian yang terakhir.

Di sini, kepentingan besar adalah peringkat proses kes itu. Sebagai contoh, jika tamat pendakwaan jenayah berlaku sebelum perbicaraan, kes itu boleh dihentikan semasa siasatan awal, sudah tentu, jika rakyat sendiri tidak menentangnya. Jika tidak, proses tamat hanya selepas keputusan itu, yang merupakan satu petunjuk bahawa banduan itu dilepaskan daripada hukuman atas alasan di bawah Seni. 78 Kanun Jenayah.

Pada beberapa jenis kekejaman tidak terpakai tempoh had bagi tanggungjawab jenayah. Artikel yang disenaraikan dalam Kod Kesalahan dan mengesahkan fakta ini, seperti berikut: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

nuansa

Dalam undang-undang jenayah, terdapat satu ciri yang menjadikan ia mungkin untuk melepaskan seseorang daripada hukuman selepas sabitan, tetapi hanya jika tempoh disabitkan berakhir. Peraturan ini ditetapkan dalam Art. 83 Kod perbuatan jenayah. Jika orang yang disabitkan evades yang disediakan untuk hukuman dan tersembunyi, tempoh ini hendaklah digantung.

tempoh tertentu

Selepas melakukan kesalahan tertentu perlu menjalani had berkanun menarik orang kepada liabiliti jenayah, dan mereka adalah seperti berikut:

- berat badan yang kecil - sekurang-kurangnya 2 tahun;

- purata - enam;

- melibatkan tempoh masa yang serius sepuluh tahun;

- sangat serius - dan lebih daripada lima belas tahun.

Jika jenayah adalah beberapa, pengiraan tempoh masa yang berlaku sejak kali terakhir.

tempoh penggantungan

Dalam kes ini, yang berdosa itu tidak melihat bahawa jika tunggu sebentar, kemudian akan dapat melepaskan diri daripada hukuman. Terdapat kes apabila seorang penceroboh mengelakkan dari penyiasatan kes dan keadilan digantung undang-undang sekatan bagi tanggungjawab jenayah. Kanun Jenayah menyatakan yang bermaksud sedemikian dalam Pasal 78.

Dalam keadaan ini, beberapa kesukaran dalam mata berikut mungkin muncul dalam penguatkuasaan undang-undang:

- jika penilaian undang-undang sebab-sebab yang seseorang itu disembunyikan daripada penyiasatan itu;

- dalam kes apabila ia adalah perlu untuk menentukan identiti pelaku;

- memulakan tempoh mengira selepas penggantungan prosiding itu.

Sesetengah jenis jenayah

Bagi setiap jenayah yang disediakan syarat-syarat mereka pendakwaan jenayah. Kanun Jenayah mentakrifkan tahap kategori mereka kesalahan itu.

Berikut adalah satu contoh. Kecurian yang tersembunyi dari prying kecurian mata harta orang lain. Hukuman bagi kesalahan jenis ini boleh menjadi 2-10 tahun, bergantung kepada sebahagian daripada artikel Kanun Jenayah. Dari ini, ia mengikuti bahawa bagi jenayah ini boleh diadakan orang yang bertanggungjawab bagi dua dan sepuluh tahun.

Ia ternyata bahawa untuk kecurian telefon daripada jaket atau orang beg bersalah ayat menerima dua tahun, dan jika jenayah itu dilakukan oleh sekumpulan orang di sebuah apartmen atau kedai, dengan kerosakan yang ketara kepada, sehingga 10 tahun. Ini bermakna bahawa tempoh masa selepas kesalahan itu meningkat dengan jumlah yang sama tahun.

Contoh berikut. Pemerolehan harta orang lain dengan penipuan atau penyalahgunaan amanah - adalah penipuan. Baginya, Kod ditentukan oleh azab pengecualian daripada masyarakat, yang pada masa 2-10 tahun. Ini akan bergantung kepada jenayah tertentu dan sebahagian daripada artikel 159 Kanun Jenayah.

Istilah pendakwaan jenayah penipuan boleh dua tahun dan sepuluh, jika perbuatan itu disamakan dengan kubur. Oleh itu, jika penyerang ditipu nenek, dan yang kedua memberinya 3000 Rubles, dia akan mendapat hanya 2 tahun di dalam penjara, dan jika dia mengambil alih apartmen beliau, kemudian sehingga 10 tahun. Oleh itu, dalam tempoh keseluruhan selepas perbuatan yang seseorang boleh bertanggungan di bawah undang-undang dan dihukum.

perundangan

Di Dunn, terdapat dua varian penamatan prosiding terhadap warganegara individu.

Dalam kes pertama, apabila peguam yang mewakili tertuduh dalam mahkamah memberikan persetujuan bertulisnya kepada pengetua untuk melengkapkan siasatan kerana fakta bahawa syarat-syarat yang telah tamat tempoh pendakwaan jenayah. Kanun Jenayah memperuntukkan apa-apa pengecualian daripada hukuman dalam seni. 78. Ia tidak memulihkan alasan, tetapi tidak dianggap bukti bersalah orang itu.

Satu lagi pilihan - adalah pengenaan keputusan mahkamah bersalah dengan petunjuk bahawa orang itu dibebaskan dari hukuman kerana syarat-syarat pendakwaan jenayah dianggap selesai pada jumlah tertentu prosshestvii masa.

CONTOH menyebabkan berikut mungkin. Berkenaan dengan warganegara telah didakwa di bawah Art. 158 h. 1 Kod jenayah. Hukuman untuk bahagian ini memperuntukkan sehingga dua tahun pengasingan daripada masyarakat. Pada masa pendengaran itu merupakan tempoh dua tahun dari tarikh pelakuan perbuatan itu. Sehubungan dengan penubuhan mahkamah fakta ini prosiding jenayah telah dihentikan.

berikut contoh ilustrasi. Warganegara bekerja di hospital sebagai jururawat di jabatan penyakit berjangkit. Sekali dalam ambulans membawa pesakit dengan bentuk yang teruk keracunan kimia, beliau telah diberi doktor penjagaan primer, selepas itu beliau telah diletakkan di unit rawatan rapi dan berada di bawah pengawasan pakar. Man terpaksa meletakkan suntikan dan IV kaitan dengan ubat-ubatan yang tertuduh dalam satu hari tidak selesai, dan ia telah membawa kepada hakikat bahawa postradashy berada di unit rawatan intensif dalam keadaan koma dan meninggal dunia tanpa mendapatkan semula kesedaran. Jururawat didakwa Art. 109 Kod jenayah, hukuman yang baginya tidak boleh lebih daripada tiga tahun pengasingan daripada masyarakat, kerana ia merujuk kepada kategori keterukan yang paling rendah.

Tertuduh, selepas satu siri peperiksaan mengakui sepenuhnya kesalahannya.

Pada masa perbicaraan defendan, peguam bela dibentangkan kebenaran bertulis beliau untuk menamatkan prosiding berkaitan dengan akhir tempoh had. Asas untuk memfailkan petisyen mahkamah ini berkhidmat sebagai seni. 78 Kanun. Kerana dalam bahagian pertama ditulis apa yang undang-undang sekatan bagi tanggungjawab jenayah wujud untuk tindakan graviti kecil, apabila selesai orang itu dibebaskan dari hukuman.

Pendakwa untuk menjelaskan kenyataan ini tidak kisah. Mahkamah, selepas mendengar semua hujah-hujah pembelaan, datang ke kesimpulan bahawa, untuk memenuhi permintaan peguamnya dan melepaskan doveritelnitsu daripada liabiliti atas tindakan mereka. Kerana itu masa malang ia telah lebih daripada tiga tahun, atas dasar yang dia membuat keputusan alasan.

Contoh berikut. Dunia Mahkamah menerima kes terhadap seorang warganegara dalam jenayah yang ditetapkan oleh Perkara. 159 Kanun Jenayah. Dalam kes ini, penyiasat itu tidak ditunjukkan oleh fakta bahawa undang-undang sekatan ke atas jenayah yang telah tamat tempoh. Fakta ini telah ditubuhkan oleh mahkamah bebas. Pendakwa raya dalam perjalanan menyatakan kedudukan mereka bahawa orang yang bersalah dan mengenakan hukuman di mana untuk menunjukkan bahawa rakyat adalah dikecualikan daripada liabiliti yang tidak akan sepenuhnya wajar.

mahkamah menolak pendakwaan terhadap warganegara akhir tempoh had, yang ditetapkan dalam keputusan yang berkaitan.