Jenis harta USSR dalam bidang pertanian, atau Apa yang membezakan ladang dari ladang

Sistem sosialis runtuh. Hari ini, dalam semua bidang harta swasta. sistem kolektif dan negeri pengeluaran pertanian telah turun dalam sejarah. Sudah lebih 15 tahun sejak masa itu. orang moden yang tidak pernah diam dalam Kesatuan Soviet, tidak memahami perbezaan di antara ladang dari ladang kolektif, apakah perbezaan. Kami akan cuba untuk menjawab soalan ini.

Ladang ini adalah berbeza dari ladang? Satu-satunya perbezaan adalah dalam tajuk?

Bagi perbezaan, dari sudut undang-undang berpendapat perbezaan adalah besar. Jika kita bercakap tentang istilah undang-undang moden - adalah bentuk organisasi dan undang-undang yang berbeza. Kira-kira demikian, apa yang kini perbezaan antara bentuk undang-undang syarikat (syarikat liabiliti terhad) dan MUP (Municipal Kesatuan Enterprise).

State Farm (ekonomi Soviet) - adalah penubuhan awam, semuanya yang akan cara-cara pengeluaran dipunyainya. Pengerusi yang dilantik oleh jawatankuasa eksekutif tempatan. Semua pekerja adalah kakitangan kerajaan, menerima gaji tertentu di bawah kontrak dan dianggap sebagai pekerja sektor awam.

Kolkhoz (ladang kolektif) - adalah syarikat swasta, walaupun ia mungkin berbunyi paradoks di negara di mana tidak ada harta swasta. Beliau telah ditubuhkan sebagai rumah bersama ramai petani tempatan. petani masa depan yang tidak mahu, sudah tentu, untuk melepaskan harta mereka untuk kegunaan awam. Mengenai persatuan sukarela tidak dapat berjalan dan bercakap, kecuali orang-orang petani yang tidak mempunyai apa-apa. Mereka, sebaliknya, dengan sukacitanya pergi ke ladang kolektif, kerana ia adalah satu-satunya cara untuk mereka pada masa itu. Pengarah ladang kolektif ukuran dilantik oleh mesyuarat agung, sebenarnya, seperti jawatankuasa eksekutif Ladang, daerah.

sama ada perbezaan sebenar adalah?

Jika anda bertanya kepada hidup pekerja dalam masa yang berbeza dari ladang ladang, jawapannya adalah jelas: apa-apa. Sekali pandang ia sukar untuk tidak bersetuju. Dan ladang-ladang kolektif dan ladang negeri untuk menjual produk pertanian mereka hanya untuk satu pembeli - negeri ini. Atau sebaliknya, secara rasmi ladang hanya memberikan segala produk, dan pada ladang kolektif mereka terima.

Adakah ia mungkin untuk menjual produk kepada kerajaan? Ia menjadi jelas bahawa tidak ada. Negeri untuk memperuntukkan kuantiti perolehan wajib dan harga barangan. Selepas jualan, yang kadang-kadang bertukar menjadi perubahan percuma, ladang kolektif hampir apa yang tinggal.

State Farm - perusahaan bajet

Mensimulasikan keadaan. Bayangkan hari ini keadaan semula mencipta kedua-dua bentuk ekonomi dan undang-undang. State Farm - perusahaan negeri ini, semua pekerja - pekerja sektor awam dengan gaji rasmi. Ladang kolektif - satu persatuan swasta daripada beberapa pengeluar. Apa yang membezakan ladang dari ladang? harta undang-undang. Tetapi terdapat beberapa nuansa:

1. Negeri untuk menentukan berapa ramai akan membeli produk. Di samping itu ia adalah dilarang untuk menjual kepada orang lain.
2. Kos juga ditentukan oleh kerajaan, iaitu, ia boleh membeli produk di bawah kos kerugian kepada ladang kolektif.
3. Kerajaan tidak bertanggungjawab untuk membayar gaji dan petani kolektif hargai kesejahteraan mereka, kerana mereka adalah pemilik.

Kami bertanya: "Siapakah yang sebenarnya akan menjadi lebih mudah untuk hidup dalam keadaan sedemikian" Pada pandangan kami, pekerja-pekerja ladang. Sekurang-kurangnya, mereka adalah terhad oleh kesembarangan negeri itu sebagai bekerja sepenuhnya untuk dia. Sudah tentu, dalam pasaran hartanah dan pluralisme ekonomi petani sebenarnya menjadi petani moden - mereka "kulaks", yang pada satu masa disingkirkan, membentuk masalah ekonomi perusahaan sosialis baru mereka. Oleh itu, soalan "apa yang membezakan ladang dari ladang" (atau sebaliknya, berbeza sebelum ini) jawapan adalah bahawa pemilikan formal dan pembentukan sumber. Maklumat lanjut mengenai ini akan memberitahu pada.

Yang dibentuk ladang kolektif dan negeri

Untuk memahami perbezaan antara ladang kolektif dari ladang yang lebih baik, anda perlu memikirkan bagaimana mereka telah dibentuk.

Ladang-ladang yang pertama telah terbentuk disebabkan oleh:

• estet bekas tuan-tuan tanah besar. Sudah tentu, perhambaan telah dihapuskan, tetapi perusahaan besar-besaran - warisan masa lalu, bekerja secara mekanikal.
• Dengan mengorbankan bekas kulaks dan petani pertengahan.
• Ladang-ladang besar, yang telah dibentuk selepas perampasan itu.

Sudah tentu, proses perampasan berlaku sebelum kolektipisasi, tetapi ia kemudiannya dicipta komune pertama. Sebahagian besar daripada mereka, sudah tentu, bankrap. Ia dapat difahami: di tempat yang rajin dan bersemangat "kulaks" dan petani pertengahan mengambil pekerja dari golongan miskin, yang tidak mahu dan tidak tahu bagaimana untuk bekerja. Tetapi orang-orang yang masih hidup untuk proses kolektipisasi, membentuk ladang negeri pertama.

Selain daripada itu, terdapat ladang-ladang besar pada masa kolektipisasi. Beberapa keajaiban terselamat proses perampasan, yang lain telah membangunkan selepas peristiwa-peristiwa tragis dalam sejarah kita. Dan kedua-dua mereka jatuh di bawah proses baru - kolektipisasi, iaitu, rampasan sebenar harta.

Ladang kolektif terbentuk disebabkan oleh "penyatuan" banyak ladang-ladang swasta kecil ke dalam satu besar. Yang ukuran harta itu tidak dibatalkan. Walau bagaimanapun, orang-orang yang sebenar menjadi tertakluk kepada keadaan harta mereka. Dapat disimpulkan bahawa sistem hampir komunis kembali ke perhambaan dalam bentuk yang agak diubahsuai.

"Bersama" hari ini

Oleh itu, kita telah menjawab persoalan apa yang membezakan ladang dari ladang. Sejak tahun 1991, semua borang-borang ini telah dihapuskan. Tetapi jangan berfikir bahawa mereka tidak benar-benar. Ramai petani juga mula bersatu menjadi sebuah ekonomi tunggal. Dan ini adalah ladang yang sama. Sahaja, tidak seperti yang terdahulu sosialis, ladang itu terbentuk secara sukarela. Dan mereka tidak diwajibkan untuk menjual kepada negeri ini semua produk pada harga yang rendah. Tetapi hari ini, sebaliknya, satu lagi masalah - kerajaan tidak campur tangan dalam kehidupan mereka, dan tanpa apa-apa bantuan sebenar daripada beliau selama ini, banyak syarikat tidak boleh keluar dari hutang obligasi kredit.

Kita pasti perlu untuk mencari jalan tengah di mana negeri ini akan membantu petani, tetapi tidak untuk merompak mereka. Dan kemudian krisis makanan yang kita hadapi tidak akan, dan harga di kedai-kedai Lembaran produk boleh diterima.