Apa yang kajian rintis? Untuk apa tujuan ia dijalankan? Untuk melaksanakan apa-apa tugas yang diarahkan?
maklumat umum
Pertama, mari kita menentukan apa kajian rintis membentangkan. Jawatan ini digunakan untuk merujuk kepada ujian atau kecil search (perisikan) ujian status quo. Jadi, jika anda mahu untuk menjelaskan masalah ini, meletakkan masalah yang lebih tepat dan mengemukakan hipotesis yang munasabah, kajian rintis adalah yang terbaik untuk ini. Satu keperluan khas untuk ia boleh apabila tidak ada literatur mengenai topik ini. Kemudian, kajian rintis dijalankan untuk mengisi jurang maklumat.
Apa yang ia mewakili?
Kajian rintis - jenis analisis dalam bidang sosiologi, di mana pelbagai ketara terhad tugas, bilangan orang yang dikaji adalah kecil, data tidak mewakili dan alat-alat dan program adalah amat mudah. Oleh kerana itu, penyelidik hanya menerima maklumat anggaran tentang apa yang merupakan objek penyelidikan. Pengetahuan ini digunakan untuk orientasi umum. Slogan utama kajian rintis - murah, cepat dan kira-kira. Oleh itu, ia digunakan dalam kes-kes di mana masalah atau tidak difahami, atau pengetahuan sangat menyedihkan.
Bagaimana ia?
Jadi, kita sudah tahu bahawa kajian perintis - satu kajian kes. Tetapi bagaimana ia dijalankan? Di sini, terdapat banyak pilihan yang berbeza. Yang paling optimum dianggap temu bual tidak formal dengan responden yang berpotensi. Tetapi, malangnya, subjektiviti manusia boleh menjejaskan jawapan mereka. Untuk membetulkan data menggunakan pengawasan oleh pakar. Ini boleh menghasilkan kumpulan fokus. Tetapi kemudian akhirnya perlu memberi tumpuan kepada sesuatu yang khusus. Sangat popular dan merupakan kajian pakar. Ini termasuk profesional atau orang biasa, tetapi yang harus mempunyai hubungan tertentu ke kawasan subjek yang menarik minat para penyelidik. Sebagai tambahan boleh mengkaji dokumentasi dan data statistik, jika ada maklumat yang diperlukan untuk mengesahkan / menafikan penyelesaian hipotesis atau masalah. Agak popular adalah dan daftar polls. Benar, mereka cenderung, walaupun celik mereka, tidak menimbulkan penyelesaian kepada masalah-masalah ilmiah dalam dan pembangunan sains asas. Dengan bantuan mereka dikenali kepentingan seketika sesuatu kepada masyarakat. Ia tidak benar-benar perkara yang bertindak sebagai objek: pemilihan Presiden Amerika Syarikat Trump, anti-pengguguran, atau sesuatu yang lain. Apa pun itu - perolehan data dijalankan untuk menindih mereka pada proses berskala besar.
kebolehpercayaan
Bagaimana boleh mempercayai maklumat yang diterima? Memandangkan kajian rintis - satu kajian perintis, fakta ini sahaja membayangkan kadar yang lebih tinggi daripada risiko. Dan jika ia masih diadakan dan tidak pakar, dan sekumpulan peminat (di mana kualiti boleh menjadi kakitangan jabatan, majalah, kelab, pihak laman web), dalam kes ini, walaupun ada maklumat terkini dan perlu, ia, bagaimanapun, adalah tidak mewakili, dan kebolehpercayaan adalah sangat dipersoalkan. Pada pandangan pertama, ia boleh menjadi agak boleh dipercayai. Tetapi jika anda datang dari sudut pandangan sains - ketika itu, dan akan membuka kelemahan. Jadi gunakan memandu kajian akal hanya apabila ia tidak mengemukakan keperluan yang ketat untuk kebolehpercayaan. Pada mulanya sampel hendaklah dialamatkan. Jelas keperluan metodologi tidak ada di sini. Sebagai peraturan, ia dipercayai bahawa kaji selidik itu adalah 3 responden dozen akan memberikan maklumat yang diperlukan. Tetapi ia perlu memastikan bahawa antaranya wakil-wakil semua kategori orang yang tertakluk kepada penyiasatan. Ia menebus dengan memaksimumkan kepelbagaian. Di samping itu, penjagaan perlu diambil bahawa di kalangan responden adalah orang-orang bagi siapa subjek adalah sekurang-kurangnya beberapa nilai. Sebagai kelayakan yang sifat-sifat memihak jantina, pendidikan, umur, pengalaman kerja dan kriteria lain yang serupa.
Kepentingan kajian rintis
Secara umum, dan secara amnya, aspek ini telah dianggap sebelum ini. Sekarang mari kita memberi tumpuan kepada ini untuk maklumat lanjut. Dari nama itu sendiri adalah jelas bahawa juruterbang dijalankan sebelum kajian utama. Ia adalah perlu untuk memeriksa kesahihan objektif dan hipotesis. Walaupun ia boleh juga digunakan untuk perlombongan alat metodologi. Jika perlu, satu kajian perintis membantu untuk membuat penyesuaian kepada model, yang akan meningkatkan tugasnya, membantu untuk menjelaskan ciri-ciri, subjek, untuk mewajarkan perbelanjaan kewangan dan tarikh siap. Lagipun, jika ia dijalankan pemantauan penuh dengan sikap dalam masyarakat dan kesilapan di suatu tempat zakradotsya, kehadirannya akan dipenuhi dengan masalah yang besar. Pendekatan ini mempunyai kesan yang baik dalam sumber memulihara soalan. Untuk menguji keberkesanan dan kemungkinan menggunakan alat-alat yang sedia ada juga boleh dilakukan penyelidikan aerobatik. Mereka adalah sesuai sebagai latihan pakaian untuk kajian utama. Dalam kes ini, periksa kejayaan fasa pertama dan menilai keputusan. Juga, apabila objek baru ialah kajian membolehkan untuk mengumpul bahan pengajaran. Diperiksa pada masa yang sama dan organisasi syarat: sikap responden kaji selidik yang dijalankan, sama ada terdapat semua dokumen yang diperlukan dan menilai kualiti bahan. Ia boleh log semua masalah yang timbul dalam perjalanan kes itu.
kesimpulan
Kajian rintis yang sia-sia diadakan, biasanya dalam kumpulan. Soalan sahaja, berapa besar mereka. Kedua-dua pilihan hebat. Yang pertama melibatkan jemputan kepada semua responden di bilik yang berasingan, di mana mereka mengisi soal selidik. Sebelum ini, orang yang dimaklumkan mengenai aerobatik, laporan dan menjelaskan matlamat dan objektifnya, memeriksa nuansa soal selidik dan diminta untuk memberi sebarang komen. Pilihan kedua adalah berdasarkan kepada kumpulan kecil yang terdiri daripada 3-4 orang. Oleh itu profil dibincangkan kerana mereka diperlukan. Paling menarik sekali untuk penyelidik adalah kualiti soalan yang ditanya. Dalam kes seperti ini, tawaran yang paling menarik, sebagai peraturan, metodologi tujuan.