Kegagalan pasaran dan peranan kerajaan dalam pembangunan ekonomi

kegagalan pasaran adalah akibat daripada ketidaksempurnaan instrumen pasaran dan institusi. Dalam kes ini, terdapat ketidakupayaan komponen ini dengan memuaskan menyelesaikan isu-isu sosio-ekonomi yang penting kepada masyarakat. Jika atas apa-apa sebab elemen-elemen penting mekanisme pasaran di tempat kerja dalam mod berdiri tidak menyediakan kecekapan sosial, dalam kes ini terdapat keperluan campur tangan kerajaan dalam ekonomi. Mengenai perdagangan kemelut mengatakan bahawa jika mereka tidak kondusif untuk peruntukan rasional dan penggunaan sumber.

kegagalan pasaran adalah penghalang yang tidak membenarkan ekonomi untuk mencapai kecekapan sosial.

Sebagai peraturan, terdapat empat keadaan yang tidak cekap. Mereka merujuk kepada kegagalan pasaran. Ini termasuk tidak sempurna (simetri) Maklumat monopoli, barang-barang awam, luaran.

Ia harus diperhatikan bahawa pasaran tidak boleh membawa kepada prestasi awam jika aktiviti sesetengah pengguna atau pengeluar mempunyai kesan ke atas keadaan yang selamat bagi orang lain. Apabila kesan ini adalah positif, maka ada manfaat luar. Jika kesan negatif, maka kos luaran yang dihasilkan. Mereka pula, yang berkaitan dengan pengemukaan apa-apa yang baik. kos sosial termasuk perbelanjaan peribadi dan kesan luaran pengeluaran.

Biasanya apabila terdapat kegagalan pasaran dalam hubungan ekonomi sedang memasuki sebuah negara. penyelesaian masalah dijalankan melalui pelbagai cara. Oleh itu, kerajaan menjalankan dasar anti-monopoli, menghadkan pengeluaran barangan dengan eksternaliti negatif. Apabila ini dilakukan untuk merangsang pengeluaran dan penggunaan barang-barang ekonomi, mempunyai kesan yang positif.

Kawasan-kawasan aktiviti negeri adalah sedikit sempadan bawah, mengikut mana campur tangan kerajaan dalam pasaran. Walau bagaimanapun, hari ini negeri ini mempunyai lebih fungsi ekonomi dan mampu menghapuskan kegagalan pasaran dengan lebih berkesan. boleh dinyatakan antara fungsi utama kerajaan, yang berikut: pengenalan faedah pengangguran, pembangunan infrastruktur, penubuhan pelbagai jenis elaun dan pencen bagi rakyat yang memerlukan dan lain-lain. Perlu diingatkan bahawa sebilangan kecil peristiwa-peristiwa ini mempunyai sifat-sifat eksklusif barang-barang awam. Sebahagian besar daripada mereka tidak bertujuan untuk kegunaan kolektif dan individu.

Syarikat untuk meneruskan dasar antitrust dan anti-inflasi, bertujuan terutamanya untuk mengurangkan pengangguran. Kuasa pada tahun-tahun baru-baru ini melibatkan lebih dan lebih aktif dalam pengurusan perubahan struktur, menggalakkan dan menyokong kemajuan sains dan teknologi, cuba untuk mengekalkan tahap yang tinggi pembangunan dan ekonomi negara. Bersama-sama dengan peraturan ekonomi dan serantau asing aktiviti ini menunjukkan tahap kepentingan peranan kerajaan dalam ekonomi. Semasa abad ke-20, alat kuasa berusaha untuk berkesan menyelesaikan dua masalah yang saling berkaitan antara satu sama lain. Pertama sekali, kerajaan berusaha untuk memastikan operasi yang stabil pasaran. Kedua, unit kuasa cuba untuk menyelesaikan, jika tidak, maka untuk melembutkan masalah sosial dan ekonomi yang teruk. Semua tindakan ini bertujuan untuk mencegah kegagalan pasaran.

Pada masa yang sama, seperti yang dinyatakan oleh ramai penganalisis, pertumbuhan pesat peraturan kerajaan tidak boleh pergi terus menyala. Oleh itu, dalam keadaan ekonomi pasaran, fungsi alat kuasa mempunyai had-had tertentu.