Kisah Krylov "Chizh and Dove". Adakah sekolah tidak boleh dipenuhi?

Setiap kerja Krylov beruang dengan kebijaksanaan duniawi tertentu dan mengajar "baik dan terang" atau, sekurang-kurangnya, menunjukkan bagaimana seseorang tidak berperilaku. Krylov's fable "Chizh and the dove" tidak terkecuali, tetapi apa yang dia dapati, kami akan menganalisa di bawah.

Plot itu

Chizh jatuh ke dalam perangkap, dan, melihat ini, burung merpati di atasnya dalam setiap cara yang mungkin menjadi geli dan mengatakan bahawa dia tidak akan pernah jatuh begitu bodoh ke dalam jerat. Dan adakah anda tahu apa yang berlaku selepas beberapa ketika? Dia tidak perasan dirinya sendiri dan mendapati dirinya dalam sangkar. Berikut adalah dongeng mudah Krylov "Chizh dan merpati".

Moral

Seseorang tidak boleh merenung kesedihan atau masalah serius yang lain. Mungkin, esok zuboskal boleh masuk ke dalam keadaan yang sama. Krylov's fable "Chizh and the dove" tidak terlalu rumit untuk dianalisis. Dengan ini, ia seolah-olah akan mengatasi dan pelajar sekolah. Kemudian beberapa pertimbangan, yang diprovokasi oleh karya Ivan Andreevich.

Bandingkan diri anda dengan orang lain - dalam sifat manusia. Dan tidak kira berapa banyak amalan rohani Timur memberitahu kita bahawa kita mesti bersaing hanya dengan diri kita sendiri, orang yang masih berdegil melihat ke arah jiran mereka, rakan sekerja di tempat kerja atau hanya seorang yang lewat. Dan jika iri hati itu tidak dapat dielakkan, maka bersemangat tidak boleh dimenangi sama ada. Maka merpati kami (Krylov's fable "Chizh dan merpati" menceritakan tentang dia) hanya melihat chizha dalam kesulitan, dan segera mula mencuba keadaannya untuk dirinya sendiri.

Bolehkah seorang lebih baik?

Menjawab soalan penting ini, kami akan mengambil Michel Montaigne dan Don Corleone sebagai sekutu. Yang pertama berkata: "Mari sebabkan alasan". Mula-mula kita melihat orang yang berfikiran terbuka, dan kemudian beralih kepada kuasa Don Vito Corleone.

Sudah tentu, kami ingin mempercayai yang terbaik - ini juga merupakan sebahagian daripada sifat manusia, tetapi amalan menunjukkan bahawa seseorang tidak banyak berubah sejak dua ribu tahun yang lalu.

Ini juga dikatakan Bulgakovsky Woland, serta tidak menghentikan popularitas tragedi Yunani. Jika seseorang telah berubah sangat keren, maka Sophocles dan Euripides akan ditinggalkan dari budaya, tetapi ini tidak berlaku.

Kami juga prihatin terhadap tragedi dan komedi Shakespeare, dan terdapat pengkhianatan yang mencukupi, bersemangat dan licik, tetapi mereka tidak mengganggu kami. Setiap generasi baru datang kepada sumber bukan sahaja inspirasi, tetapi juga kebijaksanaan filosofis.

Dalam erti kata lain, walau bagaimanapun, manusia masih dalam kebajikan dan kejahatannya. Satu-satunya perkara yang telah berubah adalah imej mereka: seni (dan khususnya literatur) telah menjadi lebih canggih dan terperinci dalam pengertian ini. "Chizh dan burung merpati" adalah dongeng Krylov, dilaksanakan dalam gaya lama: watak-wataknya mudah dan mudah difahami, dan tujuan mereka adalah jelas sebagai satu hari.

Kini sudah tiba masanya untuk mendapatkan nasihat kepada Don Corleone. Dia memberitahu anak-anaknya: "Jangan pernah memberitahu sesiapa selain daripada ahli keluarga apa yang anda fikirkan." Daripada diri kita, kita menambah: jika anda tidak bernasib baik dengan saudara-mara, maka jangan beritahu mereka fikiran anda.

Sekiranya anda tidak dapat mengalahkan orang secara sempurna dan tidak dapat ditarik balik, dan kita sampai pada kesimpulan bahawa ini mustahil, maka kita sekurang-kurangnya harus menyembunyikannya dari pihak luar, dan lebih-lebih lagi daripada mangsa yang merosot. Malangnya, burung merpati dari kerja yang kita sedang mempertimbangkan (fokusnya - "Chizh dan merpati", Krylov's fable) kerana ini hanya tidak mempunyai kecerdasan dan kecerdasan.