Konsep, bentuk dan jenis bersubahat dalam jenayah

Benar-benar semua orang dari haiwan dibezakan dengan kehadiran satu perkara penting - kesedaran. Ia adalah syukur kepada-Nya bahawa setiap orang mampu untuk berfikir dan menganalisis maklumat. Haiwan dalam hal ini, jauh di belakang. Lagipun, tingkah laku mereka dikawal sepenuhnya oleh naluri. Oleh itu, tindakan manusia sentiasa bermakna. Apa-apa manifestasi aktiviti manusia boleh menjadi kedua-dua positif dan negatif. Dengan kedatangan pengawal selia universal hubungan sosial, yang tepat, kesan negatif dalam kebanyakan kes, menjadi kesalahan. Ini menunjukkan bahawa majoriti aktiviti manusia, yang melampaui norma-norma sosial, sering dikutuk. Harus diingat fakta bahawa kesalahan dibahagikan mengikut tahap mereka bahaya. Oleh itu membezakan perbuatan dan jenayah anti-sosial biasa. kedua, seterusnya, dilaksanakan melalui pelaksanaan perbuatan yang paling sosial berbahaya. Kami memahami bahawa jenayah yang dilakukan tidak sentiasa satu orang. Iaitu kumpulan amat tindakan negatif dapat dilaksanakan orang. Dalam undang-undang jenayah, faktor ini telah mendapati refleksi dalam bentuk penyertaan Institut. Dia pula, menang kembali peranan cukup penting dalam kelayakan jenayah tertentu. Di samping itu, terdapat juga beberapa jenis rakan kongsi, borang penyertaan dan ciri-ciri lain institut, yang akan dibentangkan di bawah.

Apa yang jenayah?

Sebelum kita membincangkan jenis penglibatan dan ciri-ciri kategori undang-undang, ia adalah perlu untuk memahami apa yang merupakan satu jenayah dari perspektif undang-undang jenayah. Terdapat sebilangan besar tafsiran saintifik konsep itu. Walau bagaimanapun, dalam undang-undang jenayah moden Persekutuan Rusia, ini difahami sebagai pelanggaran akta yang paling sosial berbahaya yang dilakukan oleh orang tertentu. Dalam erti kata lain, penalti tinggi yang disediakan bagi jenayah dalam undang-undang yang berkaitan, disebabkan oleh hakikat bahawa kerana perbuatan itu menyebabkan kerosakan besar dalam beberapa hubungan sosial. Oleh itu kewujudan cawangan jenayah undang-undang yang perlu. Malah, dengan tepat kerana ia adalah mungkin untuk mengawal selia undang-undang bidang jenayah dan membawa pelaku pelaksanaannya kepada mereka yang bertanggungjawab. Bagi perbuatan jenayah secara umum, bahawa bahaya mereka meningkatkan pada masa-masa, jika mereka tidak dijalankan oleh satu orang, tetapi oleh kumpulan. Oleh itu, adalah penting persoalan apa yang merupakan konsep dan jenis perkongsian, serta ciri-ciri lain kategori ini. Lagipun, mereka membuat ia mungkin untuk meniru secara terperinci tanggungjawab undang-undang dalam setiap kes.

Konsep penglibatan

Jadi, kita berminat dalam konsep penyertaan. Menurut tafsiran yang paling "klasik", yang diterima oleh kebanyakan ahli-ahli sains, Institut membayangkan hakikat pelaksanaan niat jenayah sekumpulan orang. Sudah tentu, terdapat definisi lain. Sebagai contoh, di bawah Kanun Jenayah, Art. 32, ia adalah penglibatan penyertaan dalam jenayah dua orang atau lebih, bersatu dengan niat yang sama. Perlu diingatkan bahawa penyertaan dipelajari hari ini sebagai salah satu isu yang paling kompleks industri undang-undang yang sama. Kerana ia juga dipengaruhi oleh jisim isu-isu lain, seperti: .. Wine, peranan peserta, bersebelahan niat, dan lain-lain Dalam persekitaran praktikal dalam kelayakan jenayah tersebut menimbulkan banyak kesukaran. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa penglibatan - adalah struktur kompleks yang memerlukan ciri-ciri undang-undang daripada beberapa orang yang dikaitkan dengan satu niat tunggal dan komited atau bahawa tindakan sosial berbahaya.

Pembangunan dan penubuhan Institut

Perlu diingatkan bahawa konsep, ciri-ciri dan jenis-jenis penyertaan, yang akan dibincangkan dengan lebih terperinci kemudian dalam artikel, - ini adalah unsur-unsur satu institut undang-undang. Dia pula, bukan sesuatu yang baru dalam undang-undang jenayah Rusia. Penyertaan sebagai fakta pelaksanaan niat jenayah beberapa orang tahu masa yang lama dahulu, pada zaman Kievan Rus. Di samping itu, kategori yang sudah pada hari-hari digunakan untuk melayakkan jenayah dan pembahagian tanggungjawab. Sebagai contoh, di dalam dokumen ini, kerana kebenaran Rusia, mengandungi peruntukan yang menunjukkan kepentingan perkongsian dalam jenayah. Menurut salah seorang daripada mereka, seorang lelaki yang mencuri kuda, yang dicatatkan halus. Sebaliknya, kumpulan orang yang telah melakukan kesalahan yang sama, bersama-sama berkongsi pembayaran jumlah pampasan. Ini bukan satu contoh terpencil penggunaan peruntukan Institut. Penyertaan sebagai sebahagian daripada undang-undang jenayah aktif diamalkan pada zaman Empayar Rusia. Sebagai contoh, dalam tempoh 1754-1766 di negeri ini di atas, baru dikanunkan perbuatan jenayah. Ia sudah termasuk peruntukan yang bukan sahaja mendapat takrif fenomena bersubahat, tetapi juga dicat peranan pelbagai peserta. Oleh itu, dari saat itu, titik perubahan dalam sejarah seluruh institusi. Dalam Kanun Keseksaan, versi terbaru yang bermula sejak tahun 1885, ia telah disebut beberapa bentuk dan jenis penglibatan. Di samping itu, akta ini akan diperolehi utama "peranan" rakan sejenayah: soispolnitelstvo, penglibatan dan dibiarkan. Dalam institusi era Soviet memperoleh bentuk di mana kita biasa melihat dia hari ini. Ciri-ciri kualitatif telah dikenal pasti dan tetap jenis utama rakan kongsi. Di samping itu, sejak tahun 1958, angka ini muncul dalam undang-undang jenayah, sebagai "penganjur". instrumen moden industri yang berkaitan sebahagian besarnya disalin dalam perkara ini pemahaman Soviet konsep kita sedang mempertimbangkan. Walau bagaimanapun, pemahaman teori bersubahat dalam jenayah yang hingga ke hari ini. Ia mesti disebabkan oleh hakikat bahawa permohonan itu dalam amalan Institut perlu menjadi asas undang-undang dan borang penyertaan, yang termaktub dalam peraturan-peraturan. Tanpa meletakkan dosa ini individu dibentangkan faktor teruk akan menjadi mustahil.

pendekatan teori kepada pemahaman institut

Bersubahat dalam jenayah, konsep, jenis yang dikemukakan dalam artikel itu, ahli-ahli teori undang-undang dianggap jauh dari serupa. Sebagai peraturan, membezakan dua titik yang paling popular pandangan mengenai masalah yang diberikan. Menurut pertama, penglibatan - adalah satu aktiviti aksesori orang yang terlibat dalam pelakuan jenayah. Iaitu, semua kecuali artis, melaksanakan fungsi tambahan. Dalam kes ini, liabiliti jenayah rakan kongsi akan sepenuhnya bergantung kepada penilaian artis tajuk tindakan sebenar. Jika dia bersalah, para peserta juga terlibat dalam artikel yang sama. Sekiranya seorang artis tanggungjawab pembebasan tidak boleh menjadi orang lain. teori ini, sudah tentu, mempunyai banyak isu-isu kontroversi, tetapi secara umum berjaya dari segi pendakwaan yang lebih teruk.

Perkara kedua berpendapat adalah sebaliknya. Menurut beliau, semua peserta jenayah hanya bertanggungjawab untuk tindakan yang mereka komited langsung. Iaitu, pelaku aktiviti dalam fikiran tidak diambil. Pendekatan ini membolehkan kita untuk menarik mana-mana dan semua peserta dalam kesalahan itu, walaupun pelaksana sebelah objektifnya tidak akan bertanggungjawab atas. Ciri-ciri ini membuat ia mungkin untuk mengenal pasti dan menganalisis jenis dan tanda-tanda penglibatan, yang pasti memainkan peranan utama dalam evolusi yang diwakili oleh Institut.

Tanda-tanda utama penglibatan

Sudah tentu, bentuk dan jenis perkongsian - ini adalah faktor penting yang perlu dianalisis secara terperinci dengan hanya secara teori bersenam. Walau bagaimanapun, tanda-tanda institusi ini juga memainkan peranan yang cukup besar. Terima kasih kepada mereka, kita boleh bercakap tentang kewujudan institusi secara umum dan betul layak dalam proses penilaian ciri-ciri tertentu keadaan. Pada masa yang sama tanda-tanda penglibatan dibangunkan sejak bertahun-tahun Federation teori undang-undang jenayah. Oleh itu, terdapat ciri-ciri ciri-ciri berikut institut:

1. Pertama sekali, ia harus diperhatikan bahawa penyertaan dalam jenayah itu mungkin hanya jika aktiviti-aktiviti individu yang adalah subjek perbuatan salah. Iaitu, semua ahli kumpulan mestilah sempurna akal, dan mempunyai umur yang sesuai.

2. Melakukan jenayah bersubahat dalam keadaan - ia sentiasa "kerja" demi merealisasikan satu idea. Iaitu, peserta bersatu dengan satu aspek subjektif, yang bertujuan untuk mencapai keputusan yang tertentu diterima oleh semua. Oleh itu, sekiranya tindakan oleh salah seorang peserta dari bidang niat bersatu, mereka tidak akan dikaitkan dengan ahli-ahli kumpulan.

3. Penyebab dan keputusan tindakan juga akan menjadi wajar untuk semua rakan-rakan tanpa pengecualian. Dalam kes ini, antara tindakan mereka dan segera "berakhir" dikesan hubungan sebab dan akibat yang tertentu. Jika tidak, ia adalah mustahil untuk bercakap tentang penyertaan Institut secara umum.

4. Penyertaan menunjukkan pengetahuan tentang setiap penjenayah lain. Iaitu, setiap rakan kongsi mesti segera mengenali antara satu sama lain dan memahami bahawa ia menjalankan apa-apa fungsi dalam proses merealisasikan unsur objektif kesalahan itu. Jika tidak, institusi tersebut hanya tidak.

5. Penyertaan adalah sentiasa satu-satunya tindakan. Ia tidak boleh dinyatakan dalam apa-apa cara lain.

6. Sebagai amalan undang-undang jenayah, institut ini mempunyai tempat dalam jenayah dengan mana-mana komposisi. Yang mungkin bersubahat dalam formal, yang nyata, tahan, kesalahan-kesalahan jenayah yang berterusan.

Oleh itu, ciri-ciri ini membolehkan anda untuk menyerlahkan bentuk dan jenis penglibatan. Di samping itu, ia boleh digunakan untuk mencirikan peranan semua, tanpa pengecualian, pelaksana niat jenayah.

Bentuk bersubahat dalam jenayah

Jenis dan bentuk bersubahat dalam jenayah - adalah berkait rapat konsep. Walau bagaimanapun, kategori utama dalam kes ini dengan tepat berbentuk, kerana mereka mempunyai makna yang lebih luas. Ia harus diperhatikan bahawa dalam teori arah kanan jenayah hari ini masih belum membentuk satu pemikiran mengenai perkara itu. Ramai ulama telah mengenal pasti pelbagai bentuk penyertaan, yang berdasarkan kriteria yang diberikan. Satu perlu menyebut konsep carian. Borang penyertaan setakat ini adalah salah satu jenis yang bersekongkol yang dibentuk berdasarkan kriteria tertentu, yang mempunyai subjektif objektif. Beliau biasanya menentukan jenis komunikasi ahli-ahli individu kumpulan jenayah. Setakat ini, mengenal pasti beberapa klasifikasi ini, yang dikemukakan oleh pelbagai ulama, iaitu:

1. Mudah, rumit dan khas bersubahat.

2. bersubahat dengan pengagihan pelbagai peranan dan soispolnitelstvo.

3. Peruntukan kumpulan yang berasingan orang sebagai bentuk utama bersubahat.

Senarai dikemukakan tidak lengkap, kerana terdapat banyak pandangan kepada klasifikasi bentuk bersubahat. Ia juga harus diperhatikan bahawa dalam jenayah kriteria utama undang-undang berlakunya suatu bentuk tertentu, adalah sifat pakatan sulit yang wujud di antara individu. Berdasarkan kriteria ini adalah seperti berikut jenis bersubahat dalam jenayah itu, iaitu:

- sekumpulan individu tanpa persetujuan terlebih dahulu;

- sekumpulan orang dengan konspirasi terdahulu;

- kumpulan yang dianjurkan;

- komuniti jenayah;

Sudah tentu, terdapat banyak klasifikasi lain, yang hanya dikenali dalam kalangan saintifik sempit. Sebagai contoh, jenis prosedur penglibatan termasuk jenis aktif, pasif, dan campuran institusi. Tetapi bagi apa-apa kajian global bentuk yang tidak sesuai, kerana ia mempunyai potensi praktikal tidak terlalu besar.

Ciri-ciri daripada sekumpulan orang dalam pakatan sulit dan tanpa

Kedua-dua bentuk pertama penglibatan dicirikan oleh kehadiran sekumpulan orang. Tetapi dalam kedua-dua kes, masa yang berbeza niat bersatu. Sebagai contoh, sekumpulan orang tanpa pakatan sulit - akan menyertai penceroboh untuk melakukan kejahatan, yang telah dilakukan, ia adalah tindakan pada masa pelanggaran langsung. Di sebelah subjektif penting ini. Niat, walaupun dengan borang ini hendaklah disediakan kepada semua peserta dalam satu, kerana ia adalah ciri utama artikel yang dikemukakan kepada Institut. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, penglibatan, satu bentuk konsep, jenis-jenis yang dibincangkan dalam artikel ini, mempunyai ciri-ciri pelaksanaan sebelah Objektif semua penyerang. ciri-ciri ini juga hadir sepenuhnya dalam kes sekumpulan individu tanpa persetujuan terlebih dahulu.

Berhubung dengan borang seperti sekumpulan orang dengan perjanjian terlebih dahulu, ia adalah jenis yang bertentangan dengan penglibatan. Ciri utama ialah orang yang terlibat dalam pelaksanaan akta jenayah, pra-menguruskannya. Dalam kes ini, ia tidak kira bentuk jenis ini perkiraan. Ia boleh dilakukan secara lisan dan melalui isyarat, penulisan dan sebagainya. N. Undang-undang Jenayah Persekutuan Rusia dianggap sebagai perbuatan yang dilakukan oleh sekumpulan orang dengan konspirasi terlebih dahulu, jika terlibat dalam pelaksanaan, yang dua atau lebih orang.

Ciri-ciri kumpulan yang dianjurkan dan komuniti jenayah

Yang paling berbahaya lepas dua bentuk penglibatan sememangnya. Ini termasuk kumpulan jenayah dan masyarakat. bahaya awam timbul daripada hakikat bahawa pembentukan apa-apa tahap yang tinggi komunikasi antara ahli. Mereka pula, dapat melakukan jenayah lebih "profesional" dan berkesan (sebelah negatif). Satu kumpulan yang dianjurkan mempunyai ciri-ciri pakatan sulit awal dan bon stabil antara ahli-ahli. Dalam merealisasikan niat ini ia dihasilkan oleh peranan tunggal. Dalam kes ini, penyerahan borang adalah dibezakan daripada masyarakat jenayah. Jenis terakhir adalah bukan sahaja meningkatkan komunikasi, tetapi juga kewujudan hierarki. Di samping itu, kumpulan jenayah, biasanya dicipta bagi jenayah tahap tertinggi. Perlu diingatkan bahawa undang-undang jenayah ini mengutuk hakikat mewujudkan seperti pembentukan a. Tanggungjawab untuk organisasi kumpulan diwakili dalam artikel 210 Kanun Jenayah. Oleh itu, masyarakat jenayah - ini adalah bentuk yang paling berbahaya manifestasi bersekongkol, kerana ciri-ciri jenis yang paling tahan lama perpaduan antara ahli. Di samping itu, ini jenis kumpulan adalah manifestasi jenayah terancang. Kategori kedua adalah satu fenomena yang sistematik, yang berlaku di seluruh dunia. negeri-negeri individu dan organisasi antarabangsa untuk membangunkan seluruh peruntukan asas untuk memerangi jenayah seperti ini.

Bersubahat dalam jenayah itu, jenis rakan kongsi

Terdapat banyak faktor, dari jawatan yang boleh dilihat dalam artikel yang dibentangkan oleh Institut. Jenis dan bentuk penyertaan dalam jenayah dalam kes ini mempunyai ciri-ciri Cara yang paling lengkap. Dalam kategori ini pertama menunjukkan kesempurnaan pelaksanaan sebelah objektif jenayah. Berdasarkan kriteria ini, sebagai peraturan, jenis-jenis perkongsian:

1. Hanya apabila merealisasikan sebelah objektif jenayah itu tidak membuat sebarang peranan. Iaitu, semua pihak adalah rakan sejenayah.

2. Complex - Keadaan yang bertentangan. Sisi objektif direalisasikan dengan pelakon yang berbeza aksesori peranan-bermain.

Jenis bersubahat dalam jenayah menentukan kewujudan ciri-ciri undang-undang jenayah orang yang berada di dalam darjah yang berbeza-beza, melakukan kesalahan jenayah tertentu. Ini termasuk:

- penganjur;

- pelaku;

- penghasut;

- sejenayah;

ciri undang-undang daripada pihak penganjur dan pelaksana

Konsep penyertaan dan jenis rakan kongsi - adalah konsep yang melengkapi antara satu sama lain. Dalam kes ini, yang pertama memberikan idea kecil daripada jenis orang yang boleh terlibat dalam pelakuan jenayah, serta aktiviti-aktiviti mereka. Sebagai contoh, penganjur kesalahan jenayah boleh menjadi orang yang melakukan salah satu daripada berikut:

- secara langsung menganjurkan jenayah;

- menguruskan pelaksanaan suatu kesalahan jenayah;

- adalah pencipta kumpulan jenayah atau masyarakat;

- berjalan salah satu kumpulan jenayah atau komuniti.

Sebagai peraturan, hukuman rakan sejenayah adalah yang paling teruk. Sejak kerja-kerja adalah yang paling berbahaya dan negatif.

Bagi artis, ia adalah pelaksana langsung elemen struktur sebagaimana sebelah objektif kesalahan itu. Orang ini mempunyai ciri-ciri set berikut ciri-ciri:

- pelaku secara langsung melakukan kesalahan (bersendirian atau seiring dengan artis lain, yang, seterusnya, adalah dianggap pengarang bersama dalam kes ini);

- orang yang dianggap sebagai pelaku, jika semua orang bertindak bagi pihaknya atau di bawah tekanan untuk melaksanakan orang lain, tidak siuman atau muda.

Semasa pelaksanaan pelaku - adalah seorang tokoh yang utama. Jika dia tidak melaksanakan fungsinya, dan bertindak secara sosial berbahaya sebenarnya tidak dihentikan. Seperti yang kita dapat lihat, bersubahat dalam jenayah, jenis rakan kongsi adalah berkait rapat. Kerana konsep umum membolehkan untuk melihat ciri-ciri klasik jenayah itu oleh sekumpulan orang. Tetapi pandangan menunjukkan peranan tertentu dan kepentingan ke sisi objektif perbuatan sosial berbahaya.

Penghasut dan rakan sejenayah

Selain pemimpin dan pelaksana bagi jenayah itu, terdapat juga "kakitangan sokongan". Antara tersebut boleh dianggap sebagai penghasut dan rakan sejenayah. Rakan kongsi pertama dicirikan oleh hakikat dorongan orang lain untuk melakukan perbuatan sosial berbahaya. Ini boleh mengambil bentuk pujukan, ugutan, permintaan, perintah, dan lain-lain rakan sejenayah dalam kes ini - .. Orang itu, secara langsung menyumbang kepada jenayah itu. Aktiviti ini nampaknya berjanji untuk menyembunyikan penjenayah, serta memberi nasihat, menyediakan tempat tinggal, senjata dan sebagainya. N.

bersubahat dengan itu, artikel itu telah dipertimbangkan, jenis rakan kongsi, bentuk kategori ini, dan juga gejala. Perlu diingatkan bahawa Institut telah dibentangkan yang tidak ternilai kepada undang-undang jenayah. Lagipun, ia mempunyai kesan langsung kepada kelayakan perbuatan itu dan pengenaan hukuman, yang merupakan manifestasi liabiliti undang-undang. Oleh itu, pembangunan teori perkongsian sebagai institusi undang-undang masih diperlukan hari ini. Ia akan membolehkan menyalahkan lebih cekap individu tertentu tindakan yang telah dilakukan oleh mereka sebagai sebahagian daripada kumpulan yang berasingan.