NVidia GeForce GTX 660 Ti dan Gigabyte GeForce GTX 660: ulasan, spesifikasi

Menurut kenyataan ramai pengguna yang lebih suka permainan intensif sumber dinamik, kad video berdasarkan GeForce 660 syarikat cip NVidia ia adalah alat yang paling mahal yang bukan sahaja boleh berjalan, tetapi juga memberi peluang untuk bermain dengan selesa di tetapan aplikasi minimum. Ia harus diperhatikan bahawa permainan yang paling moden dalam keperluan sistem, mencadangkan pengguna untuk mempunyai kad video pada cip GTX 660 dan ke atas. Dalam artikel ini pembaca untuk berkenalan dengan produk, mengetahui ciri-ciri teknikal dan, terima kasih kepada ulasan daripada pemilik, membuat kesimpulan sendiri pada wakil perjudian di pasaran aksesori komputer.

Meletakkan pada produk pasaran berdasarkan GeForce 660

Seperti yang anda jangkakan dari pengilang, terdapat dua mengenai pengubahsuaian pasaran cip. GTX 660 dan pengubahsuaian yang dipertingkatkan - GTX 660 Ti. Walau bagaimanapun, tidak seperti produk lain NVidia, grafik data tidak dibina pada cip tunggal, masing-masing, menurut ramai profesional sebenarnya adalah produk yang berbeza. Ia kelihatan semua ini agak pelik, tetapi jika anda mengalih tumpuan pada baris nilai GeForce 660, ternyata bahawa ia adalah minimum untuk Kelas tinggi Akhir, dan prestasi - maksimum bagi kelasnya bajet.

Iaitu, pengilang memutuskan sekali lagi untuk memadamkan sempadan antara kedua-dua kelas penyesuai video, mewujudkan kemiripan model peralihan. Beberapa tahun lalu, syarikat NVidia yang telah dibangkitkan seperti eksperimen pada contoh 6800 GS kad grafik 256-bit, dan keputusan melebihi semua jangkaan. Rupa-rupanya, pengilang telah memutuskan untuk mengulangi kejayaan yang dilupakan dalam jualan.

Ciri-ciri teknikal kad video berasaskan cip

Kepada pembaca ia lebih mudah untuk memahami apa perbezaan dan persamaan antara kedua-dua kad grafik, ia dijemput untuk melihat cip NVidia GeForce 660 prestasi dalam bentuk perbandingan:

1. versi ringan GTX 660 mempunyai GK106 sendiri teras, manakala GTX 660 Ti menggunakan asas segmen perjudian - GK104.
2. Biarkan cip dan menubuhkan satu proses teknikal, tetapi kristal mereka adalah jauh berbeza. Chip GTX 660 mempunyai keluasan 221 mm ² dan 2540 juta transistor dan pengubahsuaian Ti - 294 mm ² dan 3500 juta transistor.
3. Bilangan pemproses aliran dalam GeForce 660 hanya 960 keping, manakala model Ti daripada 1344 keping.
4. Frekuensi GPU GeForce di 660-908 MHz (dalam mod Boost 1033 MHz) di GTX 660 Ti adalah kurang daripada 915 MHz (1097 MHz Boost).
5. Tetapi ciri-ciri memori adalah sama, menggunakan bas 192-bit dengan jumlah GDDR5 2048 MB, yang mempunyai frekuensi yang berkesan 6008 MHz.

versi mudah alih teras grafik

Dan jika kad grafik untuk komputer peribadi semua jelas (segmen yang lebih rendah tidak dapat mengatasi pelbagai tahap prestasi di atas), dengan kad grafik diskret NVidia GeForce 660 untuk peranti mudah alih ada gambar yang sangat berbeza. Dalam perlumbaan untuk permainan berprestasi tinggi, pengilang jelas terbawa-bawa oleh prestasi kukuh AMD 6950M cip. Cuba untuk mengalahkan pesaing di dalam makmal NVidia mengeluarkan cip mudah alih GTX 660m, yang adalah lebih kepada prestasi abang yang GTX 570M.

Kerana kenyataan bahawa masalah ini telah ditemui selepas majlis penyampaian komputer riba Asus dan HP dengan grafik baru, permainan cip baru di makmal tidak kembali. Hasilnya, pemenang ternyata menjadi pembeli yang membeli komputer riba peringkat awal permainan dan mendapati terdapat potensi yang belum diterokai. Seperti yang dinyatakan oleh pemilik dalam ulasan mereka, kad grafik mudah alih mampu mengendalikan pada resolusi FullHD dengan mainan sumber intensif Metro 2033 dan Crysis 2 (pada tetapan maksimum).

Berkenalan pertama dengan kad video

Tidak seperti barisan produk lain syarikat NVidia, GeForce 660 hadir dalam penjualan runcit negeri-negeri tertentu. Beberapa sumber mendakwa bahawa lelongan yang diketahui di dunia sendiri kilang rasprodaot produk yang tidak terjual, sementara yang lain menegaskan bahawa ia adalah pengedar dicipta khas keseronokan di kalangan pembeli. Dalam mana-mana kes, jika anda mahu, anda boleh mencari rujukan lembaga khas dari NVidia logo dalam jualan runcit. Tetapi pengubahsuaian baik daripada GeForce 660 Ti tidak boleh didapati di runcit.

Kad datang tanpa kotak (OEM) dan tidak mempunyai dokumentasi. Walaupun pelabelan peranti milik siri 660 tidak pada jeriji. Hanya dengan mengeluarkan sarung perlindungan sejuk, anda boleh lihat label dan pastikan bahawa kad asal. Pengguna pada papan litar 6 boleh mengesan penyambung percuma untuk ingatan video. Rupa-rupanya, ini dilakukan dengan saham untuk masa akan datang.

Rupa dan penyejukan sistem

Pada pandangan pertama kad grafik kelihatan seperti wakil-End kelas tinggi, tetapi pada pemeriksaan lebih dekat ternyata bahawa pengilang hanya akan meningkatkan panjang sistem jaket penyejukan, dan papan litar bercetak mempunyai standard saiz untuk kelas bajet. Dalam satu tangan, penyelesaian ini telah bertambah baik aliran udara turbin blower (diambil dari kedua-dua pihak). Tetapi, sebagai menunjukkan amalan, beberapa aliran sejuk dilesapkan sebelum memukul jeriji itu mengurangkan kecekapan penyejukan.

Lembaga sendiri grafik kad NVidia GeForce 660 dipasang solidly: komponen kuasa pengeluar dibawa bersama-sama dan diletakkan di bahagian depan unit. Terdapat soalan tentang pemasangan heatsink pada cip dan cip memori (sedikit dengan selesa), tetapi keadaan boleh diperbetulkan memasang pegas skru. Secara umum, kesan daripada sistem penyejukan yang baik.

Prestasi video asal NVidia

Jika pembaca berpendapat bahawa wakil kelas awal permainan tanpa pengubahsuaian terkenal pengeluar aksesori komputer di pasaran tidak akan dapat menunjukkan prestasi yang tinggi, maka dia adalah silap. Kad rujukan NVidia GeForce 660 sesuai dengan sempurna ke dalam semua prestasi grafik, kedudukan di kalangan penyesuai video sama, dibina berasaskan cip yang sama (Asus, Gigabyte, Zotac, EVGA dan lain-lain).

Tetapi dengan overclocking kad video, perkara yang tidak cara yang terbaik. Purata penjanaan frekuensi GPU sebanyak 3% membawa kepada terlalu panas kristal, yang menghasilkan skrin «Windows kematian" dan but semula komputer. Pasti yang seluruh masalah dalam sistem penyejukan. Oleh itu peminat untuk meningkatkan prestasi sistem dengan Overclocking, harus melihat GTX 660 cip dari pengeluar lain.

pemimpin jualan

Wakil Gigabyte GeForce GTX 660 betul boleh dianggap penyesuai paparan negara di pasaran pasca-Soviet. Sesuai dengan produk yang disediakan jurutera Taiwan yang telah membuat perubahan kecil kepada reka bentuk video papan litar bercetak dan memasang sistem penyejukan proprietari. Di pasaran, pembeli boleh melihat beberapa pengubahsuaian peranti berasaskan cip: kapasiti 2 GB dan 3, dan juga dengan sistem penyejukan aktif yang terdiri daripada dua dan tiga peminat.

Perubahan yang terjejas terutamanya bateri - semua elemen pemanas telah digantikan dengan unit moden yang tidak boleh dipanaskan (kapasitor pepejal, pengawal ferit). Juga, pengilang telah membuat perubahan dalam pengagihan fasa bekalan GeForce 660, bekalan kuasa memisahkan kristal dari modul ingatan. Satu-satunya pengeluar kecacatan boleh menganggap kehadiran beberapa pengawal (termasuk cip memori bagi pengubahsuaian 3 Gb) di belakang PCB - mereka tidak sejuk.

Gigabyte sistem penyejukan proprietari

Tanpa mengira model peranti, serta jumlah RAM, semua wakil Gigabyte GeForce talian 660 (termasuk pengubahsuaian Ti) mempunyai dua jenis sistem penyejukan: dua dan tiga peminat. Oleh itu, kehadiran tiga penyejuk menunjukkan bahawa penyesuai video itu bersedia untuk menghadapi pecutan. Pandangan media mengenai isu ini berbeza. Ini berpunca daripada kehadiran modul memori tidak disejukkan di bahagian belakang papan litar bercetak (ia adalah pengubahsuaian kepada 3 Gb).

Dalam mana-mana kes, sistem penyejukan masih menghadapi haba dengan lebih berkesan daripada peranti rujukan NVidia. Aluminium radiator mengasingkan bukan sahaja teras grafik dan memori cip - hampir seluruh permukaan lembaga ditutup palang-palangnya. Untuk berkesan dissipation haba pengilang digerakkan tiub tembaga, yang dikurangkan ke ujung pad. Bagi peminat pemilik mendakwa, terlalu, tidak: mereka adalah besar, boleh dipercayai, tenang dan sempurna menghadapi tugas-tugas mereka.

Prestasi dan Overclocking

sistem penyejukan layak mempunyai pengeluar Gigabyte GeForce GTX grafik kad 660 untuk meningkatkan kekerapan GPU adalah hampir 100 MHz. Tetapi, seperti yang dinyatakan oleh pemilik peranti ini, ia tidak had, dan kristal boleh terus overclock untuk 1211 MHz, tetapi sebagai amalan menunjukkan keuntungan prestasi dalam ujian sintetik dan permainan tidak adalah berkadar terus dengan peningkatan dalam kekerapan. Oleh itu, untuk meningkatkan kekerapan tidak masuk akal.

Keadaan ini tidak begitu jelas, dan modul memori - untuk meningkatkan kekerapan operasi tidak mungkin walaupun 10 MHz. artifak muncul serta-merta pada skrin (dataran berwarna). Ia ternyata bahawa dalam cip memori perkakasan diri mereka semata-mata tidak boleh bekerja lebih cepat. Ia menjadi jelas apa yang menyebabkan nilai yang tersedia bagi produk di pasaran tempatan (10 000) - prestasi kad grafik, tetapi mempunyai batasan dalam overclocking.

Wakil permainan

Agak keputusan yang berbeza dijangka menggunakan kipas Gigabyte atas cip GeForce 660 Ti. Kelihatan hampir sama dengan peranti, sistem penyejukan yang sama, Overclocking pra-kilang, tetapi tingkah laku agak berbeza dalam pecutan. Walaupun beroperasi pada frekuensi standard (teras 915 MHz dan 6008 MHz untuk ingatan) kad video untuk prestasi permainan memintas wakil-End kelas tinggi - model 580 NVidia GTX (agak pelik, memandangkan kad mempunyai teras grafik yang sama).

Dengan masa pecut dari NVidia GeForce 660 Ti, perkara-perkara yang juga lebih baik daripada versi yang lebih muda. Crystal menunjukkan kerja stabil pada kekerapan 1180 MHz, dan memori yang berjalan pada 6800 MHz. Tiada kesalahan dan kegagalan peralatan tidak dipatuhi. Ia ternyata bahawa masalah dengan Overclocking model rendah akhir tidak ada di dalam sistem penyejukan, dan kad grafik perkakasan. Walau bagaimanapun, bagi awalan «Ti», dan dengan itu, prestasi Overclocking, pembeli perlu membayar di kedai 15 000 Rubles (satu setengah kali lebih daripada untuk pengubahsuaian GTX 660).

Seorang lagi pemain layak di pasaran

penyesuai video Asus GeForce 660 juga permintaan dalam pasaran domestik, bagaimanapun, menyaksikan harga (12-13 ribu), ramai pengguna menumpukan perhatian mereka kepada produk segmen yang lebih murah. Dan ia adalah produk Asus 'menunjukkan prestasi yang terbaik di kalangan semua pesaing, kedua-dua dalam operasi normal dan penyebaran. Dalam pasaran pembeli boleh mencari dua versi kad grafik daripada pengilang Taiwan: TOP dan OC. mereka hanya berbeza pada set lengkap - model TOP dilengkapi dengan permainan percuma (pelanggan memilih dari senarai varian menarik daripadanya).

Standard kekerapan grafik teras 1020 MHz (1212 MHz overclock), tetapi dalam permainan dan penanda aras sintetik overclock kilang sedikit ini entah bagaimana meletakkan kad di atas penyesuai paparan Rajah ranking berdasarkan GTX GeForce 660. Ulasan oleh media dikurangkan kepada dengan syarat bahawa pelaksanaan modul memori dipasang Hynix masa tindak balas yang rendah (0.2 ns).

Sistem penyejukan Asus

Mengambil Asus kad grafik di tangan anda dan merasa berat, mana-mana pembeli berpotensi akan memahami apa yang menyebabkan kos yang tinggi untuk wakil pasaran. logam bukan ferus dalam pengeluaran sistem penyejukan di kilang jelas tidak terkecuali. Aluminium heatsink meliputi seluruh permukaan papan. Melalui kekisi adalah tiub tembaga, yang dikurangkan di kenalan dengan satu set kristal. Dua peminat besar mewujudkan aliran kuat udara yang melalui jeriji radiator dipaparkan di luar perumahan melalui jeriji pengudaraan.

Ia adalah jelas bahawa bukan sahaja sistem penyejukan diperlukan untuk prestasi tinggi Ciri-ciri cip GeForce 660. produk juga penting: menetapkan pengawal PWM, injap fasa kuasa penggantian, teras ferit, modul memori berjenama - semua bergabung untuk membuat kad video yang lebih produktif.

Kesimpulannya

Pada peranti berasaskan cip GeForce grafik 660 ulasan adalah dua kali ganda. Dalam satu tangan, harga yang berpatutan dan prestasi yang baik. Pada yang lain - yang berpotensi lemah untuk Overclocking. Ia adalah pengubahsuaian ini kad video sesuai dipaparkan dalam konteks jenama, bukan untuk menghakimi prestasi cip oleh NVidia. Lagipun, produk dari syarikat Asus yang membuktikan kepada semua orang di pasaran, yang campur tangan dalam proses ini dapat membuahkan hasil. Sudah ada pembeli untuk membuat keputusan sama ada untuk memberi keutamaan kepada kos rendah dan berprestasi tinggi.