Peranan penting individu dalam sejarah

Ahli politik, ahli falsafah, ahli sejarah, ahli sosiologi pada setiap masa dan sepanjang dunia bertamadun berminat dalam masalah ini: "peranan individu dalam sejarah." Dalam masa lalu Soviet, pendekatan Marxist-Leninist menguasai: penggerak utama masyarakat adalah orang ramai, orang ramai yang bekerja. Mereka membentuk masyarakat, kelas. Orang-orang mencipta sejarah dan mengetengahkan pahlawan dari tengah-tengah mereka.

Dengan ini sukar untuk berhujah, tetapi anda boleh meletakkan aksen secara berbeza. Masyarakat sedar Matlamat penting dalam pembangunan mereka, hanya perlu semangat (lebih lanjut mengenai ini nanti), para pemimpin, pemimpin yang dapat meramalkan perkembangan sosial yang lebih dalam dan lebih lengkap daripada yang lain, memahami matlamat, mengenal pasti mercu tanda dan memimpin orang yang berfikiran sama.

Salah seorang ahli Marxis Rusia pertama G.V. Plekhanov mendakwa bahawa pemimpin itu hebat "kerana beliau mempunyai ciri-ciri yang menjadikannya yang paling berkemampuan untuk memenuhi keperluan sosial yang besar pada zamannya, yang timbul di bawah pengaruh sebab umum dan khusus."

Apakah kriteria yang akan dibimbing dengan menentukan peranan individu dalam sejarah? Hakim falsafah dengan fakta,

A) betapa pentingnya idea untuk masyarakat menjana orang ini,

B) apakah kebolehan organisasi yang dimilikinya dan bagaimana ia dapat menggerakkan massa untuk penyelesaian projek kebangsaan,

C) apa yang akan dicapai oleh masyarakat di bawah pimpinan pemimpin ini.

Ia adalah paling meyakinkan untuk menilai peranan individu dalam sejarah Rusia. VI Lenin mengetuai negeri ini untuk tidak lebih daripada 7 tahun, tetapi meninggalkan tanda yang penting. Hari ini ia dinilai dengan tanda tambah dan tanda tolak. Tetapi tiada siapa yang boleh menafikan bahawa orang ini memasuki sejarah Rusia dan seluruh dunia, mempengaruhi nasib beberapa generasi. Penilaian aktiviti I.V. Stalin melalui semua peringkat - dari kekaguman dan kemudian beberapa tahun silam - untuk mengutuk dan menafikan segala kegiatannya dan sekali lagi untuk mencari rasional dalam tindakan "pemimpin Semua masa dan masyarakat ". Pada tahun terakhir kehidupan LI. Brezhnev hanya malas tidak mengusik "pemimpin", dan selepas beberapa dekad ia menjadi tamadunnya menjadi makna emas bagi Kesatuan Soviet, hanya pembaharu kesedihan yang berikutnya bukan sahaja gagal melipatgandakan pencapaian, tetapi menyia-nyiakan potensi yang dihasilkan dalam dekad pasca perang. Dan hari ini penilaian aktivitinya sedang mengalami perubahan lagi. Nampaknya apabila keperibadian A.S. Gorbachev. Beliau sekarang akan menjadi wira negara dan otoritas dunia yang diiktiraf, jika "penstrukturan semula 1985-1991 g", yang dikandung olehnya dan pasukannya, tidak begitu buruk. Kami masih ingat berapa ramai "orang Yeltsinis" yang berada di negara ini pada tahun sembilan puluhan, sehingga menjadi jelas bahawa "pemimpin demokratik" ini, bersama dengan pasukannya, menyerahkan Rusia, berada di bawah pentadbiran Amerika. Mungkin, kehidupan masih akan membuat pindaan, banyak yang tersembunyi dari mata sezaman, tetapi banyak telah diterbitkan. Biarlah dia yang mempunyai telinga mendengar.

Tetapi hari ini adalah baik untuk beralih kepada teori semangat Lev Nikolaevich Gumilev. Dalam teori etnogenesis yang semangat, orang yang mempunyai jenis tenaga yang kaya adalah rakyat yang mempunyai keupayaan bawaan untuk menerima dari persekitaran luar yang lebih banyak tenaga daripada hanya diperlukan untuk spesies dan pemeliharaan diri sendiri. Mereka boleh memberi tenaga ini sebagai aktiviti yang bertujuan untuk mengubahsuai alam sekitar. Bukti penekanan sifat keasyikan terhadap tingkah laku manusia dan jiwa beliau.

Peranan individu dalam sejarah di bawah keadaan tertentu menjadi bagi mereka enjin , Terima kasih kepada kualiti seperti dedikasinya. Dalam kes-kes ini, kaum hawa nafsu berusaha mengubah ruang sekeliling mengikut nilai-nilai etnik mereka yang diterima. Kesemua tindakan dan tindakan seperti itu sepadan dengan norma moral yang berasal dari nilai etnik.

Peranan keperibadian dalam sejarah orang tersebut adalah bahawa mereka adalah orang pemikiran baru dalam populasi. Mereka tidak takut untuk mematahkan cara hidup lama. Mereka dapat menjadi dan menjadi penghubung utama kumpulan etnik baru. Passionarians mengemukakan, membangun dan melaksanakan inovasi.

Mungkin, di kalangan sezaman juga ada banyak tribun. Atas alasan etika, kita tidak akan memanggil mereka yang hidup sekarang. Tetapi sebelum mata terdapat potret pemimpin Venezuela Hugo Chavez, yang ditulis sepanjang masa seumur hidupnya, ini adalah harapan kemajuan manusia. Kosmonot Rusia, atlet yang cemerlang, saintis, penyelidik - mereka juga wira kerana mereka tidak perlu ditinggikan, tetapi hanya melakukan perniagaan. Sejarah akan menentukan peranan mereka. Dan dia seorang wanita yang adil, hanya dengan keputusan yang ditangguhkan dalam generasi akan datang.