Peranan perang dalam novel "Perang dan Keamanan" itu. Imej perang dalam novel LN Tolstoy "Perang dan Keamanan"

Idea novel "Perang dan Keamanan" oleh Tolstoy muncul seawal 1856. Membuat kerja-kerja 1863-1869.

Dihadapi Napoleon pada tahun 1812 - acara utama dalam sejarah abad ke-19 awal. Peranan perang dalam novel "Perang dan Keamanan" yang amat penting. Falsafah berpendapat Lva Tolstogo telah termaktub sebahagian besarnya disebabkan imejnya. Komposisi Perang novel menduduki tempat pusat. Tolstoy Lev Nikolaevich menghubungkan nasib kebanyakan wataknya adalah dengan dia. Perang bermula di peringkat tegas biografi mereka, titik tinggi pembangunan rohani. Tetapi ia bukan sahaja kemuncak semua garis cerita bekerja, tetapi juga cerita sejarah, yang mendedahkan nasib rakyat negara kita. Peranan perang dalam novel "Perang dan Keamanan" yang akan dibincangkan dalam artikel ini.

Perang - ujian yang dijalankan tidak mengikut peraturan

Ia telah menjadi satu cabaran bagi masyarakat Rusia. Lvom Nikolaevichem Perang Patriotik dianggap sebagai perpaduan pengalaman hidup vnesoslovnogo orang. Ia berlaku pada skala negara atas alasan kepentingan awam. maknanya adalah seorang penulis kebangsaan Perang tahun 1812. Ia bermula dengan masa api di bandar Smolensk dan di bawah mana-mana tradisi peperangan sebelum tidak sesuai, seperti yang dinyatakan oleh Tolstoy Lev Nikolaevich. Pembakaran kampung-kampung dan bandar-bandar, berundur selepas banyak pertempuran, pembakaran Moscow, Borodin meniup, menangkap perompak, perang gerila, pereimka pengangkutan - ia adalah pemergian yang nyata dari peraturan. Daripada permainan politik yang dimainkan di Eropah Napoleon dan Alexander I, peperangan antara Rusia dan Perancis ia telah menjadi popular, hasil yang nasib negara bergantung. pihak berkuasa tentera yang lebih tinggi pada masa yang sama tidak dapat memantau status bahagian: pelupusan dan perintah yang tidak sesuai dengan keadaan sebenar hal ehwal dan tidak dilaksanakan.

Paradoks perang dan corak sejarah

Paradoks utama perang, Tolstoy melihat bahawa tentera Napoleon, memenangi hampir setiap pertempuran, pada akhirnya hilang kempen runtuh tanpa kegiatan yang penting oleh tentera Rusia. Kandungan novel "Perang dan Damai" yang menunjukkan bahawa kekalahan dalam Perancis - manifestasi undang-undang sejarah. Walaupun pada pandangan pertama, ia mungkin menyemai idea bahawa apa yang berlaku adalah tidak rasional.

Peranan Pertempuran Borodino

Banyak episod novel "Perang dan Damai" yang menerangkan secara terperinci operasi ketenteraan. Oleh itu Tolstoy cuba untuk mencipta gambar sejarah benar. Salah satu episod yang paling penting dalam Perang Dunia II - adalah, sudah tentu, Pertempuran Borodino. Ia tidak masuk akal sama ada kepada Rusia atau kepada Perancis dari segi strategi. Tolstoy, dengan alasan bahawa kedudukan sendiri, menulis bahawa keputusan segera adalah untuk menjadi dan ia adalah untuk rakyat negara kita bahawa Rusia berbahaya dekat dengan kematian Moscow. Perancis hampir memusnahkan keseluruhan tenteranya. Tolstoy menekankan bahawa Napoleon dan Kutuzov, mengambil dan memberi dalam peperangan Borodino, datang sia-sia dan secara sukarela, menyerahkan pada keperluan sejarah yang sama. Akibat pertempuran ini adalah penerbangan yang melampaui batas dari penceroboh Moscow, pulangan jalan Smolensk, kematian pencerobohan Napoleon Perancis lima ratus seribu, untuk yang pada Borodino pertama kali dikenakan tangan musuh, semangat yang kuat. Pertempuran itu begitu, walaupun ia tidak masuk akal dari sudut pandangan strategi ketenteraan, adalah manifestasi daripada undang-undang yang tidak dapat disekat sejarah. Ia tidak dapat dielakkan.

meninggalkan Moscow

Meninggalkan penduduk Moscow - manifestasi patriotisme masyarakat kita. Acara ini, menurut Tolstoy adalah lebih penting daripada berundur dari Moscow, tentera Rusia. Ini ditunjukkan oleh perbuatan awam kesedaran sivik. Penduduk tidak mahu untuk dikawal oleh penakluk, bersedia untuk membuat apa-apa pengorbanan. Dalam semua bandar-bandar Rusia, dan bukan sahaja di Moscow, orang meninggalkan rumah mereka, dibakar bandar, memusnahkan harta mereka sendiri. tentera Napoleon telah berhadapan dengan fenomena ini hanya di negara kita. Penduduk bandar-bandar lain ditawan di semua negara lain hanya tinggal di bawah kuasa Napoleon, pada masa yang sama juga satu penakluk kaunter penyambut tetamu.

Mengapa penduduk mengambil keputusan untuk meninggalkan Moscow?

Leo menekankan bahawa Moscow penduduk modal sebelah kiri secara spontan. kebanggaan negara didorong orang, bukannya Rostopchin dan patriotik beliau "cip." Yang pertama meninggalkan ibu yang berpendidikan, orang-orang kaya, yang tahu dengan baik bahawa Berlin dan Vienna kekal utuh, dan bahawa penduduk semasa pendudukan bandar oleh Napoleon menghabiskan masa yang menyeronokkan dengan Perancis, yang suka manakala lelaki Rusia dan sudah tentu, wanita. Mereka tidak dapat berbuat sebaliknya, kerana ia tidak wujud dalam soalan senegara kita wasiat bagaimana buruk atau baik di Moscow di bawah kawalan Perancis. Ia adalah mustahil untuk berada di dalam kuasa Napoleon. Ia adalah semata-mata tidak boleh diterima.

Ciri-ciri pergerakan gerila

Satu ciri penting perang dengan Napoleon adalah besar-besaran pergerakan gerila. Beliau Lev Tolstoy panggilan "kelab perang rakyat." negara musuh mengalahkan tidak sedar, seperti anjing gila menggigit anjing kematian zabegluyu (perbandingan Leo Tolstoy). Orang dimusnahkan tentera sedikit demi sedikit besar. Tolstoy menulis tentang kewujudan berbeza "pihak" (kumpulan gerila) yang tujuan utamanya - disingkirkan dari tanah Rusia Perancis.

Tanpa memikirkan "menjalankan perniagaan", peserta intuitif Perang Rakyat telah berbuat demikian sebagai satu keperluan sejarah digesa. Objektif benar dikejar oleh kumpulan gerila, tidak benar-benar memusnahkan tentera musuh atau menangkap Napoleon. Hanya sebagai khayalan ahli sejarah yang mengkaji surat jeneral dan pembesar-pembesar, laporan, communiqué peristiwa-peristiwa masa itu, menurut Tolstoy, terdapat peperangan. Tujuan "tumpul" adalah tugas setiap patriot jelas - jelas daripada pencerobohan tanah mereka.

Nisbah Lva Nikolaevicha Tolstogo perang

Tolstoy, mewajarkan perang rakyat pembebasan pada tahun 1812, mengutuk perang seperti itu. Beliau menganggarkan sebagai berlawanan dengan sifat manusia, sebab beliau. Mana-mana peperangan adalah satu jenayah terhadap semua umat manusia. Pada malam sebelum Pertempuran Borodino Andrey Bolkonsky beliau sanggup mati untuk negara mereka, tetapi pada masa yang sama mengutuk perang, mempercayai bahawa ia adalah "perkara yang paling menjijikkan." Ini penyembelihan yang tidak masuk akal. Peranan perang dalam novel "Perang dan Keamanan" untuk membuktikannya.

Kengerian perang

Dalam imej Tolstoy 1812 - ujian bersejarah, yang rakyat Rusia bangganya berdiri. Walau bagaimanapun, ini adalah pada masa yang sama penderitaan dan kesedihan, kengerian penghapusan orang. penderitaan moral dan fizikal yang dialami oleh semua - dan "bersalah" dan "hak", dan penduduk dan tentera awam. Pada akhir perang bukan penghinaan membalas dendam akibat kemalangan dan digantikan di bilik mandi Federation kasihan dan penghinaan musuh dikalahkan. Dan nasib watak-watak mencerminkan sifat tidak berperikemanusiaan peristiwa-peristiwa masa itu. Peter meninggal dunia, dan Prince Andrew. Akhirnya memecah kematian anak bongsu daripada Countess Rostova dan dipercepatkan kematian Count Ilya Andreyevich itu.

Ini adalah peranan peperangan dalam novel "Perang dan Keamanan" itu. Tolstoy sebagai humanis yang besar, sudah tentu, tidak boleh terhad kepada semangat patriotik dalam imej beliau. Beliau mengutuk perang, yang asli, jika pengetahuan tentang kerja-kerja yang lain. Ciri-ciri utama novel "Perang dan Damai" yang merupakan ciri kerja-kerja penulis ini.