Protes di Moldova: sebab dan akibatnya

Krisis Ukraine bukan satu-satunya topik yang menggugurkan masyarakat ruang pasca-Soviet. Bantahan di Moldova tidak akan berakhir, yang memberi harapan kepada penganut dunia Rusia untuk mempercepat bekas warga negara dalam satu tangan. Adakah penduduk negeri kecil ini cuba untuk meneruskan hubungan dengan Rusia? Atas dasar apa protes di Moldova berkembang? Apa yang menyebabkan mereka? Mari kita faham.

Revolusi warna baru?

Pada bulan September 2015, tenang Moldova mengalami teknologi terkini dalam mengatur kerusuhan popular. Orang ramai dibawa ke jalan-jalan di bawah pelbagai alasan. Adalah menarik bahawa protes di Moldova untuk seketika menyatukan pesaing yang tidak dapat dipertikaikan, yang berbeza melihat masa depan negara. Walaupun negara ini agak kecil, trend politik di dalamnya berkembang, penduduk menunjukkan aktiviti yang tinggi. Boleh difahami, kerana taraf hidup rakyat adalah rendah, dan kerajaan tidak melakukan apa-apa untuk memperbaiki keadaan. Tetapi ada sedikit krisis, yang, tidak diragukan lagi, menjejaskan penduduk. Masyarakat sentiasa membincangkan arah perkembangan negara. Perlu diperhatikan bahawa hampir tidak ada pasukan pro-Rusia di Moldova. Kebanyakan mereka berusaha untuk mengambil tempat yang betul dalam keluarga orang Eropah. Tetapi mereka melihat proses dengan cara yang berbeza. Ada yang mahu bergabung dengan Romania dalam satu negeri, yang lain menganjurkan kemerdekaan negara. Penyokong idea ini membawa bersama protes di Moldova. Untuk sementara waktu, mereka lupa tentang perbezaan mereka.

Revolusi Anti-Allegorikal

Inti ketidakpuasan rakyat adalah bahawa orang kaya yang menggunakannya dalam kepentingan mereka sendiri berkuasa. Tiada siapa yang berfikir tentang pemenuhan kewajiban sosial. Dan kemudian media memberitahu bahawa satu bilion dolar dicuri dari bajet negara. Ini adalah bahagian pentingnya. Semua kuasa politik pelbagai pihak telah bersetuju dengan satu perkara: kuasa harus diubah. Penunjuk perasaan menuntut pemilihan presiden langsung. Rakyat mahu mengambil bahagian dalam menentukan ketua negara. Pihak berkuasa semasa telah kehilangan keyakinan pengundi mereka. Dan satu lagi perkara yang perlu ditonjolkan ialah: protes di Moldova, yang menyebabkannya bersifat ekonomi, membawa kepada kemunculan platform untuk perpaduan pasukan yang berlainan. Walau bagaimanapun, mereka dipanggil pro-Rusia awal. Moldova berfikir tentang negara mereka, perkembangannya. Mereka mahu hidup dalam keadaan yang makmur, kerana dalam masyarakat ada perdebatan yang sedang berlangsung. Orang percaya bahawa pihak berkuasa secara haram menggunakan kuasa mereka, cuba memaksa Romanisasi negara. Kerana penunjuk perasaan bekerja tiga mata keselamatan nasional. Mengenai mereka dengan lebih terperinci.

Keperluan para penunjuk perasaan

Mari kita lihat dengan dekat siapa protes di Moldova bertentangan. Untuk ini kami menunjukkan tiga mata yang telah disebutkan. Mereka adalah seperti berikut:

1. Penghapusan kuasa penipu dan usurpers, yang kehilangan kepercayaan rakan kongsi negara. Kedua-dua Barat dan Timur sudah secara terbuka mengatakan bahawa Moldova adalah negeri yang ditangkap.
2. Penamatan dasar pembaharuan terhadap orang yang berselisih, menyatakan pendapatnya.
3. Penghentian segera propaganda kesatuan, yang merupakan kejahatan terhadap kedaulatan Moldova. Intinya adalah dalam penyerapan negara oleh Romania dengan pemansuhan penghormatan seterusnya.

Protes di Moldova dikaitkan dengan mempertahankan kemerdekaan mereka sendiri. Orang menuduh pihak berkuasa yang bertanggungjawab untuk membawa perkara ini kepada kemusnahan negara untuk menghapuskannya dan memberikan wilayah di bawah pemerintahan asing.

Pemulaan pembentukan pembentukan bersenjata

Memahami apa yang ada di belakang protes di Moldova, seseorang tidak boleh menarik persamaan dengan peristiwa serupa di negara lain. Revolusi warna dan teknologi organisasi mereka kini banyak diketahui. Dalang-dalang mengambil kesempatan daripada masalah yang ada di negara ini untuk membawa orang keluar ke jalan. Ketidakpuasan mereka sengaja dipanaskan melalui media dan rangkaian sosial. Jadi ia di Mesir, Syria, di Ukraine. Di Moldova, tidak ada yang baru muncul. Tetapi contohnya adalah menunjukkan fakta bahawa dia menunjukkan masalah buatan penduduk. Mereka tidak timbul dari awal. Pertama, orang berkuasa yang mengambil keputusan orang anti, tidak peduli terhadap rakyat. Dari masa ke masa, apabila keadaan menjadi semakin terbatas, ada aktivis yang menyeru rakyat untuk bertindak membantah. Titik seterusnya adalah kemunculan sukarelawan bersenjata. Ini juga berlaku di Moldova. Benar, sebelum pertempuran itu tidak berlaku. Sniper yang tidak dikenali tidak pernah muncul. Mereka yang menganjurkan protes di Moldova, sukarelawan diperlukan untuk menyembunyikan tindakan provokasi. Jika ada orang bersenjata, maka anda boleh membunuh orang awam dan menyalahkan mereka. Dan membenarkan munculnya sukarelawan kebutuhan untuk mempertahankan diri mereka dari pihak berwenang, yang tidak mengelakkan penangkapan yang tidak puas. Maksudnya, di Moldova kita melihat revolusi warna klasik. Tetapi, ada yang salah.

Krisis Dunia

Ia adalah perlu untuk membuat tekanan kecil untuk menjelaskan apa yang berlaku di Moldova. Hakikatnya, tidak ada revolusi yang dapat dilakukan tanpa penyertaan pasukan luar. Dalam lingkungan patriotik, adalah perkara biasa untuk menyalahkan AS untuk segala-galanya, tetapi perkara itu lebih mendalam. Dunia sebenarnya telah menjadi multipolar. Terdapat kekuatan di dalamnya yang membawa perang kejam terhadap satu sama lain. Mereka juga dikenali sebagai Rothschilds dan Rockefellers. Dengan cara lain: ada yang mewakili kompleks perindustrian ketenteraan, yang lain - kewangan. Katanya mempunyai keupayaan untuk menguruskan hampir semua sumber di planet ini. Dalam apa jua keadaan, dalam medan maklumat mereka memimpin satu pertempuran tanpa gangguan. Akar kedua-dua kumpulan berada di Barat. Kedua-dua satu dan yang lain pada masa protes di Moldova, terdapat banyak masalah lain. Platform untuk rampasan seterusnya telah siap, dan tiada siapa yang boleh menggunakannya. Pada masa ini, perlu untuk mengurangkan krisis ekonomi yang lebih serius. Tidak sebelum negara-negara kecil. Oleh itu, protes di Moldova hampir tidak diketahui oleh pemain utama.

Apa yang menamatkan demonstrasi di Moldova

Malah, pasukan pembangkang tidak akan menyerah diri. Orang berjaya memaksa parlimen dan presiden negara untuk membuat konsesi. Jadi, pada Januari 2016, ada perubahan kerajaan. Ini adalah satu proses yang kompleks, kerana tiada calon untuk jawatan Perdana Menteri berpuas hati dengan pasukan pembangkang. Mereka juga menduduki sebahagian daripada bangunan parlimen, tetapi berundur di bawah tekanan polis. Perdana menteri semasa dan kerajaannya mewakili puak-puak oligarki yang sama seperti yang dahulu. Orang tidak mempercayai mereka. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa terpaksa membuat konsesi yang lebih serius untuk menenangkan rakyat. 22 Mei dijadualkan untuk pilihan raya presiden langsung. Ini menganjurkan para penunjuk perasaan, dan mereka pergi untuk seketika dari dataran Chisinau. Untuk memahami kenapa terdapat protes di Moldova, kita harus melihat ekonomi negara. Ada perkara yang agak sukar.

Dasar ekonomi revolusi

Republik Moldova adalah negara agraris. Sebahagian wilayahnya, di mana perusahaan perindustrian utama berada, kini dikenali sebagai Transnistria dan merupakan negara yang berasingan. Perusahaan Moldovan menyedari pengeluaran terutamanya di ruang pasca-Soviet. Di negara jiran barat, ia tidak dikehendaki kerana keupayaan kompetitif yang rendah. Dengan permulaan perang sekatan, syarikat-syarikat negara mula kehilangan pasaran timur mereka. Komitmen politik pihak berkuasa memainkan jenaka kejam terhadap ekonomi. Mereka pergi ke Barat secara kolektif, meninggalkan usahawan mereka tanpa menjual. Tetapi ini tidak mencukupi. Pihak berkuasa Moldovan cuba menyusun sekatan Transnistria, yang tidak dapat dipahami di Moscow. Kremlin menguatkan respons dengan memperkenalkan mereka yang menggunakan pasaran Rusia untuk kemiskinan. Penduduk negara mula berkembang miskin, kerana lemak tidak terkumpul. Moldova berada dalam keadaan yang sukar semua tahun selepas Soviet. Pihak berkuasa tidak memulakan langkah untuk membetulkan keadaan, yang menyebabkan kemarahan popular. Perlu menambah bahawa kurator Barat untuk menyelesaikan masalah Moldovan tidak tergesa-gesa.

Protes di Moldova untuk Rusia atau tidak?

Jika hendak mendekati perkembangan negara secara rasional, dapat diasumsikan bahawa orang benar-benar ingin menyambung semula bekas, bahkan kerjasama Soviet. Rusia adalah sebuah negara yang besar, kaya dengan perbandingan dengan Moldova. Akan ada pembeli untuk wain, dan untuk sayur-sayuran dengan buah-buahan. Tetapi ia tidak seperti itu sama sekali. Pasukan kiri di Moldova dipanggil pasukan pro-Rusia. Mereka mengatakan bahawa mereka menyokong kerjasama dengan Timur. Tetapi orang yang benar-benar mahukan sedikit itu. Dan mereka semua berasal dari Kesatuan Soviet. Orang muda melihat ke Barat. Propaganda telah melaksanakan tugasnya. Orang yang dibesarkan selepas Moldova memperoleh kemerdekaan mahu integrasi Eropah. Pakatan pembangkang menentang pencerobohan kuasa oleh ahli politik pro-Romania, tetapi mereka tidak mempunyai apa-apa terhadap Barat. Orang-orang kiri berkata lebih lanjut mengenai kebangkitan semula dasar sosial, pemenuhan jaminan oleh pihak berkuasa. Rakyat mudah, dengan cara itu, untuk perikatan dengan Rusia. Mereka tidak takut kehilangan kuasa dan ingin hidup dengan baik, tenang, berasa dilindungi.

Momen positif

Walaupun fakta bahawa para penunjuk perasaan mempunyai sedikit pencapaian, ia harus menunjukkan bahawa perjuangan mereka tidak sia-sia. Pihak berkuasa mula bercakap tentang memerangi rasuah, bersetuju untuk mengarahkan pemilihan presiden, mengubah dasar tarif untuk perumahan dan perkhidmatan komunal. Iaitu, rakyat merasakan bahawa mereka boleh terus mempengaruhi penggunaan keputusan penting. Ini, mungkin, perkara utama. Orang ramai telah mendapat kedudukan yang yakin, pemimpin yang akan berdiri untuk pertahanan mereka sekiranya dasar yang tidak disukai oleh majoriti berterusan.

Adakah terdapat kesinambungan?

Ia mungkin tidak lama lagi kita akan melihat semula laporan bahawa protes massa telah disambung semula di ibukota Moldova . Peristiwa 2015 - awal 2016 menunjukkan bahawa institusi kuasa di negara ini tidak mempunyai kelayakan yang betul, mereka tidak menghadapi fenomena krisis. Untuk sementara waktu rakyat berjaya menenangkan diri. Terutama sejak musim bunga tidak meninggalkan masa untuk para petani, yang memberi makan dari tanah, kepada politik. Walau bagaimanapun, masalah negara jauh daripada diselesaikan. Pihak berkuasa perlu membangun strategi jangka panjang untuk pembangunan ekonomi. Ringkasnya, pilih dengan siapa mereka akan berdagang: dengan Barat atau dengan Timur. Dan untuk ini, perlu berdiri di kedudukan pro-Moldovan, untuk memikirkan kem, dan bukan mengenai dompet dan akaun anda sendiri di Washington. Walaupun pemimpin negeri tidak menunjukkan ini.

Teori konspirasi

Ia sepatutnya mengatakan beberapa perkataan mengenai versi lain. Beberapa saintis politik mendakwa bahawa tali ketidakstabilan sedang dibuat di Rusia. Ukraine adalah contoh yang baik. Di dalam "lubang hitam" yang sama cuba menjadikan Moldova. Versi ini mempunyai hak untuk wujud. Tetapi nampaknya perkara itu lebih mendalam. Para pemimpin dunia memutuskan bukan hanya untuk memusnahkan Persekutuan Rusia. Hari ini mereka perlu meruntuhkan Eropah daripadanya, untuk memusnahkan hubungan ekonomi. Pada pandangan ini pakar pakar konspirasi berdiri. Mereka percaya bahawa ekonomi AS jatuh ke dalam krisis yang dahsyat. Kita perlukan seseorang untuk makan untuk beberapa lama. Rusia bersatu dengan angkatan tentera, oleh itu ia tidak boleh diakses. Pilihannya jatuh ke Kesatuan Eropah. Untuk menghancurkan ekonomi mungkin hanya jika Persekutuan Rusia tidak menyokong jiran besar. Untuk ini, negara-negara kecil ruang selepas Soviet dibakar.

Kesimpulannya

Anda tahu, kita boleh bercakap banyak mengenai protes di Moldova, perang di Ukraine, Nagorno-Karabakh . Di mana-mana terdapat orang-orang yang tidak berpuas hati, yang ikhlas percaya pada hak pandangan mereka. Dan aktiviti mereka digunakan oleh mereka yang mempunyai lebih banyak wang berbanding orang. Para "penguasa dunia" transatlantik hanya menunggu kuasa di negeri ini untuk melemahkan, mengganggu dan menghancurkan sumber. Kerana patriot tidak boleh melawan pihak berkuasa (jalan dan yang buruk), tetapi untuk negara berdiri dan kepala untuk berfikir sebelum mengambil senjata. Dan ini terpakai kepada semua negara bekas USSR. Adakah anda setuju?