Terapi kejutan di Rusia pada tahun 1992

Salah satu fenomena paling terkenal dalam ekonomi domestik dekad terakhir abad yang lalu ialah terapi kejutan yang disebut di Rusia (1992). Ringkasnya, istilah ini bermaksud satu set langkah radikal yang bertujuan untuk meningkatkan ekonomi. Di negara yang berbeza, alat ini mempunyai kejayaan yang berbeza. Bagaimana terapi kejutan dapat dilihat di Rusia (1992), apakah akibatnya, apakah akibat penggunaan kaedah ini untuk keadaan? Isu-isu ini dan lain-lain akan menjadi subjek kajian kami.

Ciri-ciri konsep

Sebelum beralih ke butiran yang mengiringi fenomena tersebut, seperti terapi kejutan di Rusia pada tahun 1992, mari kita ketahui lebih terperinci apa maksud istilah itu.

Di tengah-tengah terapi kejutan adalah satu set langkah komprehensif yang direka untuk memudahkan keluar pesat negeri dari krisis. Tetapi, malangnya, tidak selalu langkah-langkah ini memberikan kesan yang diharapkan dari mereka, dan dalam beberapa kes, jika mereka disalahgunakan, bahkan dapat memperburuk keadaan.

Kompleks langkah-langkah biasa untuk terapi kejutan termasuk:

• Mengurangkan jumlah wang dalam edaran;
• Penggunaan segera harga percuma;
• Penggunaan belanjawan tanpa defisit;
• Pengurangan ketara dalam tahap inflasi;
• Penswastaan beberapa syarikat milik negara.

Terapi kejutan di Rusia (1992) bukanlah satu-satunya contoh penyempurnaan instrumen sedemikian dalam sejarah dunia. Langkah-langkah ini telah digunakan di negara-negara yang berlainan di dunia, dahulu dan kemudian.

Postwar Jerman dan Poland moden adalah beberapa contoh yang paling terkenal mengenai penerapan kaedah yang berjaya. Tetapi di negara-negara ruang pasca-Soviet dan Amerika Latin (Bolivia, Chile, Peru, Argentina, Venezuela) terapi kejutan tidak mempunyai kejayaan yang begitu jelas, walaupun, secara tidak langsung, dalam kebanyakan kes menyumbang kepada kemunculan proses ekonomi yang positif. Sudah berjaya, langkah-langkah yang serupa dengan yang kita sedang mempertimbangkan dilakukan pada satu masa di United Kingdom, New Zealand, Israel dan negara-negara lain.

Kelebihan utama kaedah terapi kejutan ialah universalisme dan kelajuan yang relatif tinggi untuk mendapatkan hasil yang diinginkan. Untuk negatif, pertama sekali, adalah mungkin untuk memasukkan risiko yang agak tinggi dan penurunan dalam taraf hidup penduduk dalam prospek jangka pendek.

Peristiwa Terdahulu

Sekarang mari kita cari tahu apa peristiwa dalam kehidupan ekonomi dan politik memaksa kerajaan menggunakan alat seperti terapi kejutan di Rusia (1992).

Akhir tahun 80-an - permulaan 90-an ditandai oleh peristiwa sedemikian global seiring runtuhnya Kesatuan Soviet. Fenomena ini diprovokasi oleh beberapa faktor, baik politik dan ekonomi.

Salah satu prasyarat utama untuk kejatuhan USSR ialah ketidakcekapan model ekonomi yang sedia ada , yang berdasarkan perintah dan kawalan. Keperluan untuk perubahan kerajaan Soviet menyedari pada pertengahan tahun 80-an. Untuk itu, satu pembaharuan ekonomi dan politik yang kompleks yang dikenali sebagai "perestroika" telah dijalankan, yang bertujuan untuk mendemokrasikan masyarakat dan memperkenalkan unsur-unsur mekanisme pasaran dalam ekonomi. Tetapi pembaharuan ini adalah setengah hati dan tidak dapat menyelesaikan masalah terkumpul, tetapi hanya memperburuk keadaan.

Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, keadaan ekonomi di Rusia mula memburukkan lagi, yang juga difasilitasi oleh perpecahan hubungan antara bekas republik kesatuan. Beberapa pakar, seperti Timbalan Perdana Menteri Dasar Ekonomi, Yegor Gaidar, percaya bahawa Rusia berada di tengah-tengah kebuluran akibat gangguan bekalan makanan.

Kerajaan, yang diketuai oleh Boris Yeltsin, memahami bahawa negara segera memerlukan pembaharuan ekonomi radikal, dan setengah langkah dalam keadaan sekarang tidak akan membantu. Hanya dengan mengambil langkah drastik, ekonomi boleh bertambah baik. Terapi kejutan di Rusia pada tahun 1992 hanyalah alat yang direka untuk membawa negara keluar dari krisis.

Langkah pertama

Langkah pertama, dari mana terapi kejutan mula dilaksanakan di Rusia (1992), adalah liberalisasi harga. Ini menunjukkan pembentukan nilai barangan dan perkhidmatan melalui mekanisme pasaran. Kerumitan keadaan adalah sehingga ketika itu, peraturan negara diterapkan pada pembentukan harga untuk sebagian besar produk, sehingga peralihan yang tajam terhadap harga bebas terbukti sangat mengejutkan bagi ekonomi seluruh negara.

Bercakap mengenai kemungkinan memperkenalkan harga percuma mula memimpin walaupun di penghujung Kesatuan Soviet, pada akhir tahun 80-an, tetapi ia tidak mencapai langkah serius ke arah ini. Keadaan ini rumit oleh fakta bahawa persoalan timbul mengenai kemungkinan pembentukan harga percuma di bawah syarat-syarat model ekonomi yang wujud pada masa itu di Rusia.

Walau bagaimanapun, pada bulan Disember 1991, satu resolusi telah diterima pakai oleh Kerajaan RSFSR mengenai liberalisasi harga, yang berkuat kuasa dari awal Januari 1992. Ini dalam banyak cara merupakan langkah terpaksa, sejak pengenalan awal langkah ini dirancang untuk dilaksanakan pada pertengahan tahun 1992. Tetapi masalah dengan bekalan makanan, terancam dengan kelaparan, terpaksa tergesa-gesa dengan keputusan itu. Oleh itu, satu set langkah telah dilancarkan, yang dikenali sebagai terapi kejutan di Rusia (1992).

Masalah dengan defisit makanan dan barang-barang lain telah diatasi, tetapi pengenalan harga percuma menimbulkan hiperinflasi, yang mengakibatkan pengurangan yang nyata dalam pendapatan sebenar penduduk dan bahkan kepada pemisahan beberapa segmen masyarakat.

Perubahan dalam perdagangan asing

Liberalisasi harga bukan satu-satunya inovasi masa. Pada masa yang sama, liberalisasi perdagangan asing telah dijalankan. Ketidakseimbangan harga di pasaran domestik dan asing membawa kepada hakikat bahawa organisasi yang terlibat dalam perdagangan asing mula menerima keuntungan super. Adalah menguntungkan untuk tidak melabur wang dalam pengeluaran, tetapi untuk menjual semula bahan mentah. Ini membawa kepada peningkatan rasuah dan kepekatan modal yang signifikan di tangan individu, yang kemudiannya dipanggil oligarki.

Pertumbuhan inflasi, banditry yang merajalela dan rasuah mencipta perasaan bahawa terapi kejutan di Rusia (1992) adalah jalan ke jurang.

Kerajaan Gaidar

Penggerak utama di sebalik pembaharuan adalah ahli politik muda Yegor Gaidar, yang secara bergantian memegang jawatan timbalan perdana menteri untuk urusan ekonomi, menteri kewangan dan timbalan ketua pertama kerajaan. Sejak Jun 1992, kerana presiden Rusia tidak dapat menggabungkan jawatan ketua kerajaan, Yegor Gaidar dilantik sebagai pelakon rasmi. Kabinet termasuk pembaharu seperti Vladimir Shumeiko, Alexander Shokhin, Andrei Nechaev, Grigory Khizha, Anatoly Chubais, Peter Aven dan lain-lain.

Ia adalah kerajaan, yang tugasnya termasuk melakukan pembaharuan ekonomi yang paling penting bagi Rusia.

Langkah-langkah utama kerajaan

Mari kita perhatikan langkah-langkah utama yang diambil oleh kerajaan Rusia pada masa itu untuk melaksanakan pembaharuan. Sebagai tambahan kepada liberalisasi harga dan perdagangan luar negeri, peralihan daripada ekonomi terancang kepada perintah negara, pengenalan prinsip pasaran untuk hubungan ekonomi, pembentukan perkhidmatan cukai, penyediaan pertukaran ruble, jaminan perdagangan bebas, pengurangan perbelanjaan belanjawan, pengenalan sistem percukaian, dan banyak lagi.

Boleh dikatakan bahawa pada masa itu titik-titik permulaan utama untuk pembangunan ekonomi moden telah terbentuk.

Penswastaan

Salah satu prinsip utama kaedah terapi kejutan ialah penswastaan perusahaan milik negara. Walaupun ia secara besar-besaran hanya dibuka pada tahun 1993, selepas peletakan jawatan Yegor Gaidar, tetapi ia adalah pejabatnya yang meletakkan asas untuk acara penting ini dan menggariskan langkah utama untuk mencapai matlamat.

UU Penswastaan telah diterima pakai pada musim panas tahun 1991, tetapi hanya sejak awal tahun depan metodologi untuk melaksanakan proses ini telah dikembangkan. Kes pertama penswastaan harta negara bermula pada musim panas tahun 1992. Perolehan yang paling luas diperoleh pada tahun 1993-1995. Pada masa ini, ketua Jawatankuasa Harta Negeri adalah Anatoly Chubais, oleh itu ia dengan namanya bahawa penswastaan dihubungkan, dan, pada mulanya, akibat negatifnya. Mengapa?

Keanehan penswastaan Rusia adalah semua warga negara dapat mengambil bahagian di dalamnya, yang jenis jenis sekuriti khusus dikeluarkan: pemeriksaan penswastaan, atau baucar. Dianggap bahawa mana-mana warganegara akan dapat menebus sebahagian daripada perusahaan yang tertakluk kepada pengecualian dari harta negara.

Penswastaan harta kerajaan adalah sebahagian daripada mekanisme di mana terapi kejutan dijalankan di Rusia (1992). Hasilnya agak samar-samar. Di satu pihak, kerajaan berjaya menyingkirkan kebanyakan perusahaan yang tidak menguntungkan, dengan demikian membebaskan wang belanjawan untuk tujuan lain, tetapi pada masa yang sama beberapa organisasi telah dijual dengan harga yang, dengan pengurusan yang bijak, dapat membawa keuntungan yang besar. Kebanyakan syarikat-syarikat ini tertumpu di tangan sekumpulan kecil oligarki.

Peletakan jawatan kerajaan Gaidar

Ketika pembaharuan dilakukan, inflasi tidak melambatkan perolehannya, tetapi taraf hidup rakyat secara keseluruhannya jatuh. Ini membawa kepada fakta bahawa kerajaan Gaidar semakin kehilangan populariti di kalangan penduduk negara ini.

Terdapat banyak penentang dasar Gaidar dan kalangan elit politik. Ini membawa kepada hakikat bahawa pada bulan Disember 1992, Kongres Timbalan Rakyat sebenarnya menyatakan kekurangan keyakinan kepada ketua kerajaan. Presiden Boris Yeltsin terpaksa meletak jawatan dari semua jawatan yang dipegang, dan Viktor Chernomyrdin dilantik sebagai pengerusi Majlis Menteri-Menteri .

Saya ingin perhatikan yang berikut: walaupun E. Gaidar dapat menyedari bukan semua rancangannya, tetapi dia menetapkan jalan umum untuk pembangunan ekonomi pasaran di negeri ini.

Keputusan permohonan terapi kejutan

Hasil yang agak samar untuk negara adalah penerapan mekanisme ekonomi, seperti terapi kejutan di Rusia (1992). Kebaikan dan keburukan dalam jangka masa pendek menunjukkan kemunculan akibat negatif.

Antara fenomena negatif yang utama, adalah penting untuk menyerlahkan pertumbuhan inflasi yang signifikan yang bersempadanan dengan hiperinflasi, pengurangan pendapatan sebenar rakyat dan pemisahan penduduk yang semakin pesat, jurang yang semakin melebar antara lapisan masyarakat yang berlainan, kejatuhan pelaburan, pengurangan KDNK dan pengeluaran perindustrian.

Pada masa yang sama, ramai pakar percaya bahawa ia adalah terima kasih kepada penggunaan kaedah terapi kejutan yang Rusia berjaya mengelakkan malapetaka kemanusiaan yang dahsyat dan kebuluran.

Punca kegagalan

Kegagalan relatif penggunaan terapi kejutan di Rusia dijelaskan oleh fakta bahawa tidak semua elemen skema klasik telah dipatuhi dengan tepat. Sebagai contoh, kaedah terapi kejutan menunjukkan pengurangan tahap inflasi, sementara di Persekutuan Rusia, sebaliknya, ia telah mencapai tahap yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Peranan penting dalam kegagalan itu dimainkan oleh hakikat bahawa, disebabkan peletakan jawatan kerajaan Gaidar, banyak pembaharuan tidak selesai secepat mungkin, seperti yang diperlukan oleh strategi terapi kejutan.

Akibatnya

Tetapi apakah terapi kejutan itu benar-benar gagal di Rusia (1992)? Akibat jangka panjang pembaharuan ini masih mempunyai beberapa mata positif. Asas mekanisme pasaran diletakkan, yang, walaupun ia tidak berfungsi dengan seminimal mungkin, dibenarkan untuk mematahkan perintah lama dan kaedah pengurusan pentadbiran yang telah lama hidup.

Di samping itu, kesan negatif kekurangan barang hampir diatasi sepenuhnya, dan pada permulaan inflasi tahun 1998 telah menurun dengan ketara, yang membolehkan denominasi ruble tersebut.

Ramai pakar percaya bahawa penghantaran terapi kejutan tepat pada masanya, walaupun tidak dalam bentuk klasiknya, dibenarkan untuk menyelamatkan ekonomi negara dan mewujudkan prasyarat untuk pertumbuhannya pada awal abad XXI.