Tingkah laku pilihan raya: menjadi warga yang aktif!

Ia tidak mungkin bahawa dalam era teknologi, inovasi dan, seperti ramai yang percaya, untuk meningkatkan kesedaran awam sebagai hasil daripada maklumat, anda boleh bertemu dengan seseorang yang tidak pernah mendengar tentang sains politik. Sudah tentu, setiap rakyat berasa lebih separuh memahami apa yang berlaku di peringkat tertinggi kuasa, kerana dikatakan dalam media. Juga dalam berita setiap hari menyatakan bahawa sains politik di Rusia moden datang ke tahap yang baru, tetapi hanya untuk apa dan dengan apa kriteria - misteri.

Supaya tahap celik penduduk adalah miskin. Tidak ramai yang tahu bahawa secara umum, sebagai contoh, tingkah laku pilihan raya kerana ia berkaitan dengan setiap daripada kita. Bagaimana untuk menggunakan konsep ini untuk menentukan motif sebenar penyertaan mereka dalam kehidupan negara. Sebaik-baiknya, rakyat perlu tahu perbezaan antara jenis penyertaan politik. Semua ini saya ingin bercakap lebih lanjut.

tingkah laku pilihan raya - tindakan seorang warganegara, yang dikaitkan dengan pemilihan calon untuk semua peringkat kerajaan. Selain pilihan raya standard di sini juga merangkumi referendum.

Ia harus diperhatikan bahawa tidak semua daripada kita pernah mengundi, dan jika mereka melakukannya, yang dipilih oleh satu kegemaran mengikut kriteria tertentu. Dalam semua kriteria mereka, jadi untuk mengatakan, tingkah laku pilihan raya yang seragam, ia adalah mustahil. Kami membezakan tiga kumpulan.

Pertama terdiri daripada pengundi yang berfikiran ini berpandukan semata-mata kepada tindakan calon mengenai prospek untuk "masa kejayaannya menerajui" mereka, dan kemudian membuat kesimpulan. warganegara yang bertanggungjawab seperti di Rusia ada sedikit, atau mereka sangat baik camouflaged.

Dalam kumpulan kedua pengundi bergantung kepada pendapat orang lain. Ini termasuk kaedah biasa mengundi "untuk tidak menjadi lebih buruk," iaitu untuk parti, iaitu. Oleh itu, kita hanya menafikan tanggungjawab, pergi dengan aliran, dan sebagainya, malangnya, berlaku di mana-mana di Rusia.

Kumpulan ketiga - tingkah laku kognitif, atau bercampur-campur. Ia adalah penting kerana berpendapat, ditubuhkan di bawah pengaruh pendidikan, membaca buku, tempat kerja, dan sebagainya, dan asas-asas tradisi keluarga.

Ia juga penting untuk mempertimbangkan perkara yang sedemikian sebagai jenis penyertaan politik. Kaedah aktiviti mereka dibahagikan kepada konvensional yang terlibat ketika melakukan apa-apa tindakan tidak melampaui norma-norma yang sedia ada dan nonconventional (perhimpunan yang tidak dibenarkan, dan lain-lain). tingkah laku pilihan raya adalah berkait rapat dengan kategori itu.

Konvensional, seterusnya, dibahagikan kepada penyertaan pasif, apabila seseorang itu berminat dalam politik, tetapi tidak protagonis, konformis, di mana terdapat sokongan untuk rejim semasa kerana ia adalah pendapat kebanyakan, dan protes.

kelakuan bantahan adalah aktivis dan reformis. Yang pertama melibatkan langkah-langkah drastik untuk mengubah perintah politik yang sedia ada, manakala bahagian kedua adalah bertujuan untuk peningkatan beransur-ansur melalui pembaharuan aman.

Jenis penyertaan politik bukan sahaja kepada kaedah aktiviti, tetapi juga berdasarkan: autonomi dan mobilisasi. Kali pertama rakyat untuk secara aktif menyatakan pendirian politik mereka dengan niat yang baik, dan kedua - hanya dalam keadaan terpaksa.

sains politik di Rusia moden sedang mempertimbangkan satu set konsep, selain daripada yang dinyatakan di atas. Bagaimanapun, ambil perhatian bahawa seperti pemikiran politik rakyat kita tidak mempunyai, kerana tidak ada prasyarat kepada: populariti kecil sains politik, yang boleh dibesarkan baru elit politik. Dan orang-orang yang mendapat pendidikan tinggi yang sama sebelum ini, ia tidak mungkin kerana faktor usia dan pendidikan Soviet secara aktif menyokong untuk perubahan asas di negara ini.

Sudah tentu, pihak berkuasa cuba untuk membuat orang lebih sedar tentang pembaharuan berterusan, menyedari manfaat demokrasi dan untuk menjadi warganegara yang aktif negara mereka. Tetapi sebenarnya ia ternyata bahawa orang-orang yang berminat dan faham, "slaid dalam" supaya mereka tidak merosakkan pendapat mereka gambar umumnya menggalakkan. Walaupun buta huruf, tetapi menyokong semua inisiatif, sering mendapati diri mereka di bahagian atas. Berikut adalah paradoks.