Anda sering boleh mendengar tentang harga arahan. Ini adalah apa yang ekonomi menggunakan perkhidmatannya? Dan apa ciri-ciri tidak mekanisme harga?
maklumat umum
Undangan harga - adalah satu pendekatan di mana harga ditentukan oleh penjual barang-barang dari negeri ini. Dan ia mesti dipenuhi. Jika tidak, menunggu jawapan yang sesuai, yang boleh bermula dengan akhir di denda dan penjara dan rampasan barangan. dasar harga tidak hanya boleh bergerak dalam jumlah harta kekayaan dalam tangan kerajaan, tetapi juga dalam kapitalisme klasik, walaupun dalam yang sedikit berbeza dan luar biasa untuk rakyat biasa bentuk negara kita. Tetapi kerana ia boleh, kuasa ke atas sektor ekonomi mendapat tangan mereka pada birokrasi kerajaan. Pengenalan mekanisme ini ke dalam tindakan, biasanya disebabkan oleh niat yang baik. Tetapi tidak semuanya begitu cerah ternyata seperti yang anda mahu. Jangan lupa di mana diturap dengan niat yang baik jalan raya. Dan pelaksanaan cekap mekanisme ini hanya semakin teruk keadaan yang sedia ada boleh dicapai.
Dengan cara ini, apabila menggunakan arahan harga? Jenis sistem ekonomi, di mana ia adalah yang paling popular - dirancang ekonomi.
Prinsip dan kaedah
Dalam amalan, bukan sesuatu yang luar biasa untuk pembentukan harga berlaku walaupun sebelum pengeluaran bermula untuk dihasilkan. Ini mungkin terima kasih kepada fakta bahawa untuk asas mengambil kos pengeluaran. Satu akibat daripada yang mempunyai arahan harga - adalah bahawa pasaran mungkin mempunyai kesan yang sangat sedikit kepada dinamik dan tahap harga. Dalam kes ini, tahap penetapan permintaan untuk produk yang dicadangkan. Seperti yang dapat dilihat pada harga pasaran apabila permintaan jauh melebihi bekalan yang ada.
peranan kerajaan
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, arahan harga - adalah satu mekanisme yang boleh dilakukan hanya jika ada kuasa di pihak perancangan. Di bawah kapitalisme klasik kerajaan boleh mengawal harga hanya untuk pelbagai tertentu barangan dan perkhidmatan. Tetapi pada keadaan keseluruhan, ia hanya boleh menentukan kaedah-kaedah umum serta menetapkan had tertentu (contohnya, menghadkan tahap keuntungan). Satu-satunya pengecualian kepada ini adalah untuk mengawal selia aktiviti-aktiviti perusahaan, yang mempunyai kedudukan monopoli dalam pasaran. Dalam kes ini, kerajaan boleh memulakan dialog untuk mencari kompromi mengenai isu pengurangan harga, serta denda mengumpul dan penalti dikenakan. Juga, pelbagai mekanisme boleh diwujudkan oleh kerajaan, yang bertujuan untuk pembentukan dan pembangunan, dan disebabkan oleh keutamaan ekonomi dan sosial yang perlu.
Ia adalah lebih menguntungkan?
Apa pilihan yang terbaik? harga pasaran atau arahan? Apakah kebaikan dan keburukan mereka? Untuk mengatakan bahawa salah seorang daripada mereka adalah pasti pilihan yang baik, anda tidak boleh. Mari kita mempertimbangkan keadaan berikut: ada sebuah negeri makmur yang hidup dengan aman. Dalam kes sedemikian, supaya rakyat secara beransur-ansur boleh memenuhi keperluan mereka adalah harga pasaran yang terbaik. Semua yang Ia produk berlebihan atau menyediakan perkhidmatan yang tidak berguna, hancur dan mencari sesuatu yang lain yang perlu dilakukan. kehidupan yang tenang dan damai pergi, negeri itu secara beransur-ansur membangun, sebagai penduduk menjadi lebih mewah. Tetapi di sini datang masa yang sukar. Sebagai contoh, mari kita anggap bahawa kita sedang mempertimbangkan negara pergi berperang. Dalam kes ini, anda memerlukan banyak sumber diperlukan kapasiti dan kakitangan. Dan jika sebelum ini ia adalah lebih kurang biasa, tetapi kini berasa tidak stabil. Harga mula meningkat, ada panik di kalangan penduduk tempatan, dan ada sudah dan dengan keadaan tidak menentu di negara penutup. Untuk mengelakkan ini, kerajaan memperkenalkan mandatori bagi semua penjual dasar harga. Jika seseorang melanggar peraturan ini, bahawa dia sedang menunggu untuk akibat sesuai.
Kesan ke atas harga
Oleh itu, kita mendapati bahawa kadar dasar ini. pendapat mungkin timbul daripada bahan-bahan yang telah dibincangkan tadi yang menggunakan mekanisme ini adalah tidak diingini. Tetapi ini tidak sepenuhnya betul. Oleh itu, pengalaman praktikal telah menunjukkan bahawa kerajaan mempunyai tuil pengaruh ke atas dinamik harga dan keadaan pasaran. Dan, lebih-lebih lagi, ia adalah bertanggungjawab untuk menggunakan ciri-ciri. Walau bagaimanapun, kesan ini perlu dilakukan bukan dengan dasar, dan menggunakan campur tangan sistem rumit. Dan mesti ada pemisahan yang jelas kuasa dalam kes ini: tindakan yang dijalankan oleh pihak berkuasa tempatan, yang lain - kerajaan. Sebaik-baiknya, anda mahu satu keadaan di mana pasaran dan negara bersaing. Oleh itu, jika trend negatif yang digariskan, kerajaan berjaya menjual saham, dengan itu ia memberi kesan sebagai brek pada perkembangan keadaan negatif.
ciri-ciri negatif
Walaupun pada harga polisi ini tidak boleh inflasi terbuka, ia masih dalam sesetengah kes mungkin berlaku. Tetapi ia akan dinyatakan dalam kekurangan barangan dan perkhidmatan. Jika dalam masa masa untuk bergerak ke harga pasaran, akan ada kenaikan mendadak harga. Iaitu, penggunaan mekanisme yang mempunyai beberapa aspek dan nuansa, dengan pengabaian yang berlaku proses ketidakstabilan dan pengeluaran dicabuli perkadaran. Secara teori, aspek-aspek negatif boleh dikurangkan pada masa akan datang dalam mencari peruntukan dan kawalan mekanisme yang lebih baik, daripada kita ada sekarang.
ciri paradoks
Kita telah menyebut bahawa kerajaan boleh mewujudkan bukan sahaja satu tahap harga, tetapi atas terikat itu. Tetapi itu bukan semua. Dalam amalan, terdapat kes-kes apabila negeri ditetapkan lagi dan yang lebih rendah terikat. Pada pandangan pertama, ia mungkin kelihatan kejanggalan, tetapi mekanisme ini boleh didapati di banyak negara. Kebanyakan contoh yang baik - ini ialah ganjaran minimum untuk bekerja. Kerajaan menetapkan harga minimum yang majikan perlu membayar kepada pekerja. Selain itu, mekanisme ini boleh didapati bukan sahaja di negara-negara yang kedudukan diri mereka sebagai sosialis, tetapi dalam kubu ini kapitalisme, kerana Amerika Syarikat. Kelemahan ciri ini ialah minimum yang ditubuhkan adalah sering tidak cukup untuk membayar semua kos rasmi, jadi penduduk negara itu untuk mendapatkan wang di corak kelabu atau hitam. Sebagai perbelanjaan wajib dianggap makanan, utiliti dan pakaian. Selalunya, oleh rakyat jelata yang luas penduduk untuk menubuhkan apa-apa minimum yang memenuhi amat ragu-ragu, beliau telah dianggap sebagai "penghinaan" di negeri ini. Ini seterusnya, membawa kepada satu tahap ketidakstabilan politik.
kesimpulan
Undangan harga - satu mekanisme yang sukar untuk memberikan penilaian yang pasti dan untuk mengatakan bahawa ini adalah pasti baik atau buruk. Dalam kes ini, terdapat plus dan kemudaratan. Dalam teori, dengan pembangunan manusia, pembangunan kaedah baru menetapkan harga, mewujudkan kerjasama yang berkesan dalam mekanisme penetapan harga dasar masyarakat boleh meluahkan perasaan. Lagipun, proses globalisasi dapat dilihat di dunia, apabila di sana sini timbul syarikat atau perbadanan, yang mendakwa mempunyai monopoli. Dan mereka, seperti yang kita tahu, sudah boleh dikemudikan oleh kerajaan kerana cara yang ada itu. Tetapi hanya dalam had yang ditetapkan oleh undang-undang. Memandangkan pendekatan keadaan seperti itu, ia harus diperhatikan bahawa ia adalah penting bahawa ketua negara adalah orang-orang pintar dan jujur yang akan bersedia untuk mempertahankan kepentingan rakyat.