Aduan terhadap hakim

Keadaan tingkah laku yang salah seorang hakim semasa mesyuarat itu, malangnya, kadang-kadang berlaku. Ramai yang teragak-agak untuk memfailkan aduan terhadap hakim-hakim, memandangkan perbuatan itu tidak berguna atau rasa takut. Lagipun, terhadap keputusan hakim boleh bergantung sangat banyak, dan tidak ada yang mahu datang ke dalam konflik terbuka dengan pegawai itu. Tetapi kadang-kadang masih perlu memberi perhatian kepada perkara-perkara itu, dan aduan untuk tindakan hakim harus dilaksanakan secepat mungkin.

Jika anda berada dalam situasi yang sama, tidak cuba untuk datang kepada terma dengan salah laku hakim-hakim. Aduan terhadap hakim, sebagai peraturan, membawa kepada kemerosotan reputasi dan akibat tatatertib yang berlainan, dan ini, pada gilirannya, akan memaksa beliau untuk membuat kesimpulan dan menimbang semula tingkah laku mereka. Dalam hal ini hanya perlu untuk menarik perhatian kepada beberapa peraturan tertentu yang berhubungan dengan bertulis dan penyerahan aduan berkaitan.

Mempertimbangkan beberapa pilihan pelanggaran oleh hakim-hakim tugas rasmi mereka. Yang pertama ini - tingkah laku yang salah hakim semasa mesyuarat, atau berhubung dengan peserta prosiding. Ini boleh dinyatakan di dalam penyata, gerak isyarat, ekspresi muka dan juga hakim, tetapi untuk membuktikan fakta-fakta yang boleh menjadi sangat sukar. Walau bagaimanapun, jangan takut untuk memfailkan aduan. kes yang serupa yang terlibat Kelayakan Lembaga Hakim dan Majlis Kehakiman. Dan saya percaya, walaupun anda adalah takut sedikit hakim, setiap daripada mereka adalah takut kepada prosiding dalam organ-organ ini.

Keadaan mungkin kedua - melanggar hakim langsung obligasi prosedur mereka. Contoh dalam kes ini adalah pihak unnotified daripada tarikh perbicaraan, yang melanggar percubaan prosiding, kelewatan yang ketara dalam masa kes itu dan detik-detik lain yang serupa. Aduan terhadap hakim sekiranya berlaku keadaan seperti ini diberi makan kepada Pengerusi mahkamah. Secara semula jadi, ia akan memberi kesan kepada hakim, walaupun tidak selalu penalti begitu teruk, seperti yang diharapkan. Ia harus diingat bahawa aduan terhadap hakim dalam kes ini, dikeluarkan terus di mahkamah.

Pilihan ketiga boleh menjadi satu ungkapan hakim kebajikan semata-mata kepada peserta yang berbeza dalam prosiding itu. Dalam keadaan ini, anda mempunyai peluang untuk ketiknya. Walau bagaimanapun, tidak hakikat bahawa cawangan ini berpuas hati, jadi bersabar dan bertindak mengikut pandangan beliau.

Ia juga harus diperhatikan, dan tempat-tempat di mana aduan anda pada keputusan mahkamah atau menghukum tingkah laku yang masih tidak terjawab. Kita bercakap tentang Mahkamah Eropah dan Pejabat Pendakwa itu, kerana pertubuhan-pertubuhan ini melaksanakan fungsi-fungsi lain dan tidak berurusan dengan situasi sedemikian. Apabila menulis teks aduan pastikan anda memberi perhatian kepada beberapa perkara yang sangat penting, tanpa yang aduan anda boleh semata-mata tidak menerima. Cuba untuk menerangkan intipati tuntutan anda seperti yang diperincikan mungkin dan jelas, tanpa emosi yang tidak perlu. Jika keadaan memerlukan, masukkan bilangan helaian daripada kes atau keterangan lain mengenai aduan anda. Sangat berguna adalah petunjuk artikel tindakan undang-undang, yang mengandungi huraian undang-undang yang melanggar hak-hak anda.

Aliran teladan aduan bertulis akan membantu anda untuk menjelaskan intipati rawatan anda. Di sudut kanan atas borang mesti ditunjukkan data daripada rasmi dan kuasa untuk yang anda sedang memfailkan. Di permulaan teks pastikan untuk menentukan, dalam pengeluaran kapal adalah perniagaan anda. Dalam kes ini, menentukan bilangan kes itu. Maklumat lanjut menggariskan intipati rawatan anda dengan bilangan maksimum untuk rujukan kepada undang-undang. Pada akhir teks yang menggambarkan keperluan anda. Aduan terhadap hakim hendaklah disahkan dengan tandatangan peribadi anda.