AMD A8-3850 spesifikasi pemproses, perbandingan dengan pesaing dan ulasan

Pada bulan Jun 2011, AMD melancarkan baris pertama APU (unit pemprosesan dipercepatkan), siri A, atas dasar Llano, yang merupakan seni bina cip tunggal dengan gabungan K10 GPU Radeon. Tetapi malangnya mereka yang ingin menggunakan produk baru, yang pertama start dengan komponen, kod-bernama Husky, bertujuan pembuat notebook dan pengeluar PC. Oleh itu, semua orang untuk mencipta komputer peribadi mereka sendiri atas dasar Llano, terpaksa menunggu giliran mereka untuk mendapatkan akses kepada baru pemproses AMD. Dengan pelancaran rasmi versi desktop Llano APU Siri A, nama kod Lynx adalah penantian berakhir.

AMD A8-3850: Tinjauan Architecture

Seperti pemproses berkuasa rendah dipercepatkan siri E berdasarkan Brazos, AMD dikeluarkan pada bulan Februari 2011, menandakan seni bina Lynx digantikan hala tuju strategik pengilang ke arah pendekatan yang lebih bersepadu. Syarikat itu berkata bahawa A-Series adalah baris pertama pemproses, yang, bersama-sama dengan CPU 4-teras menawarkan cip grafik terbina dalam dengan harapan bahawa pasaran akan menerima kecekapan rendah cip hibrid, yang akan berada di pejabat dan bajet PC. AMD mula revolusi ini pelepasan 4-APU, yang dipunyai oleh siri A8 dan A6. Mereka berbeza kerana kelajuan jam, dan grafik unit pemprosesan bersepadu. Sepasang teras mempunyai 400 A8 pemproses aliran cip grafik Radeon HD 6550D, dan A6 - 320 HD 6530D. Mana APU kedua pertama adalah lebih cepat kerana ia mempunyai kelajuan teras yang tinggi 600-443 MHz.

Pelbagai ini dibahagikan kepada corak dengan kekerapan jam yang berbeza. Two 4-teras pemproses dipercepatkan julat harga atas A8 dan siri A6, APU AMD A8-3850 dan A6-3650, menggunakan kelajuan jam 2.9 dan 2.6 GHz, masing-masing (walaupun nilai ini dikurangkan dalam keadaan siap sedia kerana Cool'n'Quiet ), dan berbeza penggunaan kuasa yang agak hebat daripada 100 watt.

Dua wakil talian junior, A6-3600 dan A8-3800, juga menyokong teknologi Turbo Core. Ini bermakna bahawa prestasi mereka secara dinamik diselaraskan bergantung kepada keperluan mereka. A8-3800 menggunakan frekuensi jam 2.4 GHz, meningkatkannya kepada 2.9 GHz apabila Turbo Core, dan A6-3600 - 2.1 GHz, membawa mereka sehingga 2.4. Kedua-dua peranti CPU hibrid menggunakan kuasa yang lebih kurang - hanya 65 watt.

Biji yang menyediakan kadar terapung, berdasarkan reka bentuk yang dengan Tuntutan cantik menamakan Stars. Pada hakikatnya, ia adalah semata-mata yang lebih baik versi 32-nanometer daripada 45 nm Phenom II. Ini bermakna bahawa cip CPU AMD masih berdasarkan seni bina yang ketinggalan zaman daripada K10, yang kali terakhir bertanding dengan baik dengan Intel Core. Walau bagaimanapun, pemproses Lynx dipercepatkan menawarkan ciri-ciri yang berbeza daripada cip Intel bersaing. Kadar ini interaksi dengan RAM. Setiap model dalam siri A menyokong DDR3, berjalan pada frekuensi 1866 MHz, dan 1333 MHz tidak, seperti yang dikehendaki oleh cip Intel belanjawan. Sejak memori ini dikongsi antara peranti CPU dan GPU pemprosesan, ia boleh memberikan yang ringan prestasi grafik rangsangan terima kasih kepada RAM lebih cepat.

Llano seni bina juga termasuk yang bersatu UVD penyahkod video yang berdedikasi, yang membenarkan main balik video tanpa sokongan DirectX Video Pecutan offload CPU dan GPU.

Selain pelepasan A8 dan A6 AMD menawarkan beberapa chipset untuk papan induk, yang dipanggil A55 dan A75. Setiap daripada mereka menyokong RAID dan lebih besar daripada 2.2 TB cakera keras, tetapi chipset A75 premium juga membolehkan anda untuk mempunyai 4 port USB 3 dan 6 SATA, berjalan pada 6 Gb / s.

Bahagian grafik pemproses aliran APU 400 operasi hasil pada 600 MHz dan dibahagikan dalam 5 SIMD-blok dengan unit umum daftar dan tessellation, dan 20, unit pemprosesan tekstur dan 8 ROP.

Ciri-ciri seni bina

pemproses mewah kos AMD A8-3850 sebanyak $ 135 Amerika Syarikat adalah bersaing secara langsung dengan 2-teras i3-2100. cip mengandungi 4 teras Bintang yang beroperasi pada frekuensi 2.9 GHz. Ia dibuat dengan teknologi 32 nanometer, yang menyediakan peningkatan 6 peratus di kawasan die boleh digunakan berbanding proses 45-nm generasi sebelumnya Athlon II. Setiap cache 128KB teras diperuntukkan Tahap 1 dan 1 MB L2. Ketiga, tahap yang lebih besar pada APU tidak hadir.

Di bawah Serie A dicipta khas soket 905-pin FM1 AMD A8-3850, t. Untuk. Telah perlu untuk output video penyambung pemproses DVI, VGA dan HDMI motherboard. Sudah tentu, kedua-duanya ke belakang keserasian model sebelumnya CPU AMD dan boleh soalan. Walaupun perubahan dalam soket dengan spesifikasi haba tidak berubah. Semua penyejuk sedia ada perlu terus serasi, kerana mereka sesuai dengan cip kuasa haba yang dikira.

Di samping itu, di bawah peresap haba bersepadu pemproses grafik Radeon HD 6550D, yang beroperasi pada 600 MHz. Ia kelihatan agak lemah berbanding dengan 850 MHz, yang digunakan oleh HD Graphics 2000 i3-2100. Walau bagaimanapun AMD GPU disediakan kuantiti besar pemproses aliran (400) dan blok tekstur (20) berbanding dengan 6 modul eksekutif kecil di Intel. A8-3850 i3-2100 juga penting dari segi ciri-ciri, kerana cip pertama menyediakan sokongan penuh untuk DirectX 11, manakala yang kedua hanya serasi dengan versi 10-ke.

Ciri AMD APU A8-3850 disokong oleh beberapa ciri-ciri yang unik, termasuk teknologi Dual Graphics. Seperti teknologi Crossfire untuk menyediakan kapasiti tambahan ia membolehkan pemproses grafik bersepadu untuk digabungkan dengan pengeluar kad grafik diskret serasi yang lain. ciri ini didayakan secara lalai BIOS ASRock, jadi masukkan kad video yang cukup dan kad induk dengan pemandu AMD A8-3850 melakukan yang lain. Terdapat beberapa batasan. Teknologi itu berfungsi dengan permainan yang menyokong DirectX 11 dan 10. Dengan fungsi DX9 Dual Graphics, tetapi dalam kes ini prestasi tidak optimum. Dengan seni bina pengilang Llano buat kali pertama menunjukkan satu persembahan multiprocessing tak segerak, yang membolehkan anda untuk mengedarkan pelbagai beban kerja antara CPU dan GPU. Ia mengekalkan keserasian hanya dari GPU rendah AMD, termasuk HD 6670 1 GB, HD 6570 1 GB, HD 6450 512MB dan HD 6350 512 MB.

Overclocking AMD A8-3850

Seperti yang dapat dilihat, seni bina Lynx itu tidak bertujuan untuk peminat prestasi. Hasilnya, AMD A8-3850 keupayaan pemproses Overclocking juga terhad. Sebagai contoh, pengguna berpuas hati apabila mengetahui bahawa anda menyalin reka bentuk terbina Intel. Ini bermakna bahawa semua kadar jam menyeluruh disambungkan antara satu sama lain. Seperti yang dapat dilihat dalam sistem Sandy Bridge, tetapan ini, sebenarnya, menjadikannya mustahil untuk overclock melalui kadar asas (atau rujukan, jika kita bercakap mengenai APU Llano), kerana mereka meningkat lebih daripada 5% boleh membawa kepada ketidakstabilan dalam subsistem SATA dan USB . Memandangkan hakikat bahawa pemproses siri CPU Faktor disekat sedikit harapan bahawa kelajuan AMD A8-3850 melebihi 2,9GGts berdasarkan 100-MHz jam rujukan dan 29x berganda.

Tetapi pengguna telah tertarik dengan hakikat bahawa motherboard ASRock A75 PRO4, yang mereka digunakan untuk ujian telah meningkat berganda untuk 36x, menghasilkan jumlah kekerapan 3.6 GHz. Walau bagaimanapun, walaupun CPU-Z dilaporkan pencapaian nilai-nilai di atas, penggandaan yang sebenarnya tidak berubah. Keputusan ujian adalah metrik prestasi sama pada 2.9 GHz. Percubaan untuk overclock AMD A8-3850 hampir sia-sia, kerana pengguna hanya berjaya mencapai peningkatan sebanyak 5 MHz, yang membawa kepada peningkatan dalam kekerapan pemproses untuk nilai 3.4 GHz, dan GPU - sehingga 630 MHz. Menurut pengeluar, ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa beberapa papan induk mempunyai keupayaan untuk menyekat SATA dan USB, untuk membolehkan pecutan yang lebih besar. Yang sama sumber dakwaan bahawa beberapa papan telah tidak kelihatan pembahagi yang disertakan SATA dan USB sokongan pada tertentu frekuensi. Ini bermakna, sebagai contoh, yang 133 keputusan MHz dalam overclocking stabil AMD A8-3850, dan pada 120 MHz yang tidak boleh dicapai semata-mata kerana jam rujukan yang lebih besar memulakan penggunaan pembahagi tinggi SATA / USB.

Menurut maklum balas pengguna, maklumat ini adalah untuk Overclocking tidak sangat membantu, kerana motherboard enggan untuk boot mana-mana frekuensi rujukan di atas 105 MHz.

Cinebench R11.5

Ujian ini menggunakan Maxon ini Cinema 4D untuk menjadikan adegan yang sangat kompleks dengan pantulan photorealistic, lampu isipadu dan shaders prosedur ketara memuatkan CPU. Kerana ia melibatkan objek dunia sebenar yang muncul dalam filem seperti Spider-Man dan Star Wars, yang Cinebench R11.5 boleh dilihat sebagai persekitaran ujian yang sebenar. Menurut maklum balas pengguna, ia CPU menjaringkan 3.33 mata pada 2.9 GHz dan 3.51 mata pada 3.04 GHz. pesaing teras і3-2100 itu menjaringkan 3 mata.

WPrime

Ia adalah ujian pengiraan matematik berlawanan multi-threaded dengan menggunakan punca kuasa, bukan hanya nombor. Dalam ujian standard, menggunakan satu set 32 juta nombor dan mengira punca kuasa dua setiap daripada mereka dengan panggilan rekursif kaedah Newton sebagai fungsi penilaian. WPrime sempurna diskalakan kepada pelbagai teras dan unit pemprosesan pusat boleh memuatkan mereka sepenuhnya 100%. pengiraan jumlah kecil menyatakan jumlah masa yang dibelanjakan untuk mencari punca kuasa dua keseluruhan set 32 juta nombor. Semakin rendah skor, lebih baik prestasi. Maklum balas daripada pengguna, hasilnya AMD A8-3850 - 14,443 c dan 13.635 c (pada 2.9 dan 3.04 GHz). і3-2100 teras difikirkan lagi. Semua banyak pemproses Intel membelanjakan 18,090 saat.

Left 4 Dead 2

Untuk maklum balas pengguna, permulaan permainan dalam resolusi 1280 x 720, 0x AA, AF 16x dan tetapan kualiti imej yang tinggi membolehkan untuk mencapai sekurang-kurangnya 54 dan purata 76 to a / c pada jam frekuensi 2.9 GHz dan masing-masing 60 dan 80 K / s pada overclocked kepada 3.04 GHz. Pemproses Core і3-2100 menyediakan kadar bingkai 13 dan 22 K / s.

Call of Duty: Ops Hitam

Menurut maklum balas pengguna, permainan ini telah diuji dengan pemasangan maksimum terperinci dalam menu permainan. Sejak rangka kekerapan lalai yang paling tinggi adalah terhad kepada 91 f / s, ia perlu meningkat kepada 250 ke / dari fail konfigurasi. Bermula serpihan 90-kedua permainan multiplayer, bermain melalui pemain yang cemerlang dibina dengan unit yang sama untuk ujian sebelumnya, menunjukkan kadar refresh yang paling rendah 30 K / s, dan nilai purata adalah 54 K / s. Kepada indeks-indeks pemproses data tersebar meningkat kepada 33 dan 60 K / s, masing-masing. Rival Intel Core Processor menunjukkan tidak boleh diterima 11 dan 20 f / s.

penggunaan kuasa

Untuk semua ujian prestasi, yang memberi petunjuk pemproses pengguna, terputus semua teknologi penjimatan kuasa, supaya anda boleh mendapatkan keputusan yang mencukupi dan untuk memberikan prestasi yang terbaik dalam kerja, walaupun pada hakikatnya bahawa teknologi seperti SpeedStep Intel, untuk menjalankan memerlukan mikrosaat, yang dalam beberapa kes boleh kesan. Walau bagaimanapun, untuk menilai AMD A8-3850 ciri-ciri penggunaan kuasa pemproses di seluruh fungsi digunakan sepenuhnya untuk menggunakan meter kuasa luaran boleh menentukan penggunaan kuasa sebenar, jadi keputusan mewakili jumlah kuasa sistem dan bukannya penggunaan kuasa CPU. pemeteran berasingan penggunaan mana-mana komponen tertentu PC boleh dikatakan mustahil.

Menurut maklum balas pengguna, dalam mod siap sedia apabila skrin PC dunia ini hanyalah kesenangan Windows 7 desktop dengan Aero diaktifkan, jumlah penggunaan sistem berasaskan AMD A8-3850 Quadcore adalah 47 watt, dan Intel Core і3-2100 - 40 watt. Analisis kecekapan pemproses apabila di bawah beban adalah seperti CPU dan GPU untuk model ujian memberikan hasil 92 watt. Pesaing angka ini adalah lebih kecil - hanya 66 watt.

analisis prestasi

Sebagai perbandingan, keputusan ujian AMD A8-3850 digunakan і3-2100 pemproses Core, dijual dengan harga yang sama dan papan induk setanding dipilih supaya jumlah kos sistem untuk dua tempat ujian adalah sama. Menyemak prestasi model yang dianggarkan bermula dengan baik, sebagai skor dalam Cinebench 11.5 (3,33) 0.33 menjelang saingan Intel. Situasi yang sama timbul dalam ujian WPrime 32M. pemproses A8-3850 dengan masa 14,443 dengan jauh lebih awal daripada pertandingan itu, hasil daripada yang - dengan 18,090. Sebab untuk ini terletak pada dua kali bilangan teras. Ia adalah dalam ujian ini menyediakan tambahan kelebihan kapasiti maksimum.

Lebih ujian paling sukar dalam bentuk pemprosesan fail multimedia mengambil kesempatan daripada pengkomputeran berbilang pemproses, tetapi juga memberi ganjaran kepada pemproses yang melaksanakan arahan-arahan setiap kitaran jam. cip і3-2100 menguasai dalam bidang ini, kerana seni bina Sandy Bridge mampu memproses lebih banyak data daripada seni bina K10 penuaan.

Ujian penyuntingan imej memuji AMD A8-3850 2 GHz hingga 90 888 dan i3-2100 - 1331 mata, yang adalah 49% lebih baik. Yang sama telah diulang dalam ujian lain, dengan A8-3850 ketinggalan sebanyak 28% dalam pengekodan video, yang biasanya memberi ganjaran kepada pemproses dengan teras tambahan. penilaian keseluruhan A8-3850 berjumlah 1059 mata, yang jatuh jauh dari 1476 mata pada CPU Intel.

Walau bagaimanapun, kelebihan utama APU Llano, kepada maklum balas dari pengguna, adalah prestasi yang lebih baik dalam 3D-permainan. Bolehkah dia menjadi asas kepada PC game murah? Atau GPUs tahap kemasukan ditakdirkan? Jawapan kepada kedua-dua soalan ini adalah membanggakan "Ya!".

Pada resolusi 1280 x 720 titik skrin dengan pemproses 0x AA AMD APU A8-3850 dalam L4D2 menyediakan kadar bingkai minimum sama dengan 54 K / s, dengan tetapan ditubuhkan di peringkat yang tinggi. Ini adalah satu keputusan yang cemerlang, yang bermaksud bahawa kini, akhirnya, peluang untuk membina sebuah sistem teater rumah, membolehkan anda bermain pada 720p tanpa memerlukan kad grafik yang berasingan. Sebagai perbandingan, kekerapan minimum i3-2100 tembakan pemproses di 13 / s pada tetapan yang sama untuk bermain dikatakan tidak membenarkan. Dalam L4D2 permainan A8-3850 juga berfungsi dengan baik pada imej definisi yang lebih tinggi. Pada resolusi 1680 x 1050 pixels APU menyediakan kadar bingkai minimum 33 K / s, yang membolehkan selesa bermain walaupun di pencerobohan zombi. Ini menjadikan sistem berdasarkan Llano benar-benar berdaya saing, jika anda memilih kurang grafik menuntut permainan dalam paparan definisi standard pepenjuru 22 inci. Permainan COD: Ops Hitam juga menunjukkan keputusan yang boleh diterima dalam resolusi 1280 x 720 tanpa AA, walaupun sebilangan besar pemegang piksel pemproses tidak lagi mampu.

perbezaan lebih ketara antara cip syarikat yang bersaing seperti yang dilihat dalam imej di penilaian prestasi 3D. Grafik Intel pemproses i3-2100 dalam permainan tidak menghadapi beberapa bayang-bayang lembut, yang dapat dilihat dalam sistem AMD, walaupun pada hakikatnya bahawa semua tetapan permainan adalah sama. Kehilangan bayang-bayang segera menangkap mata kerana mereka menambah kedalaman dan realisme dengan persekitaran permainan.

kelajuan DRAM

Spesifikasi pemproses AMD A8-3850 dianggarkan menggunakan memori DDR3 dengan kekerapan operasi 1333 MHz. Melalui perbandingan ini keputusan menjadi sah. Walau bagaimanapun, ia adalah menarik untuk menyemak prestasi peningkatan bagaimana A8-3850 dengan menggunakan memori lebih cepat. Terutamanya kerana memori saham pemproses grafik dengan pusat. Menggunakan peranti storan yang lebih cepat harus setanding dengan penyebaran dalam kad grafik diskret.

Perkara ini disahkan dalam amalan. Menurut maklum balas pengguna, meningkatkan DDR3 kekerapan sehingga 1.6 GHz adalah prestasi 3D lebih baik. kadar bingkai minimum itu meningkat sebanyak 6 k / s pada resolusi 1680 x 1050 piksel dalam L4D 2 dan 3 f / s dalam Ops Black, yang sedikit meningkat kualiti. Menariknya, peningkatan dalam RAM 1600 MHz kekerapan untuk berkata lebih overclocking tanpa lemak.

kesimpulan

Tidak dapat menahan ciri-ciri positif daripada AMD A8-3850, sejak kemunculannya di akhir menjadi tersedia grafik bersepadu sepenuhnya yang boleh memberikan prestasi yang munasabah. APU telah membuktikan nilainya dalam ujian permainan pada resolusi rendah dan sederhana, walaupun semua tetapan lain yang ditetapkan untuk maksimum. Ini menjadikan AMD pemproses siri A pengambilalihan wajar bagi mereka yang memerlukan pusat media yang berkuasa rendah atau stesen permainan bajet untuk antara muka dengan monitor kecil. Satu penyelesaian yang menarik adalah simetri dan Crossfire, yang membolehkan untuk mencapai prestasi yang lebih tinggi pada kos yang lebih rendah lapisan hibrid grafik diskret pemproses teras, walaupun hanya sekatan papan DX10 / 11 adalah penghalang yang ketara. Ia seolah-olah bahawa A8-3850 membuat sebahagian besar asas segmen pasaran GPUs lebihan itu. Dan ini adalah keputusan bahawa orang yang gembira yang paling.

Malangnya, semua tidak begitu cerah. Seperti yang ditunjukkan oleh rendah pemproses prestasi AMD ujian multimedia A8-3850, model yang sebahagian besarnya jauh ketinggalan di belakang bahawa untuk harga і3-2100 Intel cip. Jelas sekali, ini akan menjadi masalah apabila mengedit imej atau pengekodan video. Walau bagaimanapun, pada pendapat pengguna, kompromi antara prestasi grafik yang lebih baik dalam pertukaran untuk prestasi media yang sederhana teruk dalam kebanyakan kes adalah wajar, terutamanya jika sistem tersebut akan merebak pada masa hadapan.

Pembeli yang memerlukan PC kos rendah, hanya komputer pejabat, atau sistem teater rumah yang ringkas boleh menjadi stesen permainan, di A8-3850 jika perlu, akan mencari pilihan yang sempurna, kerana pemproses akan kos jauh lebih murah daripada sistem berdasarkan i3-2100 dengan GPU diskret. Chipset, AMD mempunyai lebih daripada kuasa yang mencukupi untuk kelajuan yang tinggi dan mempunyai manfaat GPU diskret yang mencukupi untuk menyokong 3D prestasi yang dikehendaki.