Apakah kesukaran ekonomi baru di Rusia? Kerumitan peralihan daripada ekonomi yang dirancang untuk pasaran

Untuk memahami kesukaran mengalami ekonomi baru di Rusia, ia adalah bernilai mengambil lihat pada statistik pengeluaran perindustrian dalam dekad sembilan puluhan. Tempoh peralihan daripada ekonomi yang dirancang untuk pasaran terbuka adalah agak menyakitkan untuk ekonomi dan untuk penduduk. Pada awal-awal reformasi ia diandaikan bahawa kejayaan pelaksanaan akan membolehkan mereka untuk membina dalam keadaan ekonomi yang cekap menggunakan piawaian dan teknologi terkini.

Gambaran Keseluruhan: kesukaran mengalami ekonomi baru di Rusia

90-an tempoh di kalangan ahli ekonomi dianggap sebagai zaman kemelesetan yang dipanggil transformasi. Hasil daripada perubahan struktur ekonomi ternyata menjadi sejumlah besar orang tanpa pekerjaan tetap, dan sumber yang diperlukan untuk menjalankan perniagaan, jatuh ke tangan tatanama parti semalam, yang pada masa lalu digunakan mereka untuk memperkayakan.

Walau bagaimanapun, tidak hanya penurunan dalam pengeluaran diukur oleh kesukaran yang dialami apa ekonomi baru di Rusia pada masa itu. Perubahan kerajaan digabungkan, dan dengan perubahan garis panduan moral warga bekas USSR.

Tiba-tiba diganti dengan kedaulatan undang-undang datang ke kultus kuasa, kerana yang perniagaan pembinaan susches Twain rumit. Tekanan daripada pegawai rasuah, rangkaian jenayah dan pesaing tidak jujur melakukan perniagaan yang cekap sangat sukar.

Walau bagaimanapun, penurunan nilai ruble yang membawa kepada hakikat bahawa permintaan bagi barangan dihasilkan di dalam negeri mula melebihi permintaan bagi produk yang diimport. Ini membolehkan syarikat-syarikat dengan ketara menambah modal kerja, yang bersama-sama dengan pengurangan kos bukan teras telah ketara meningkatkan ekonomi negara dan mewujudkan asas bagi sistem baru.

Malangnya, aset bukan teras telah diklasifikasikan sebagai unsur-unsur yang ketara infrastruktur sosial seperti pusat kesihatan, kem musim panas dan klinik kanak-kanak. Jauh daripada semua syarikat berjaya mengekalkan sekurang-kurangnya sebahagian faedah sosial untuk pekerja mereka.

Kesukaran tempoh peralihan

Memberi jawapan yang pendek kepada masyarakat - yang sedang mengalami masalah ekonomi baru di Rusia? - mengambil lihat di negara-negara jiran yang kurang berjaya mengatasi garis pemisahan antara ekonomi sosialis dan pasaran.

Semua negara dengan ekonomi dalam peralihan tidak dapat tidak akan berlaku dalam pembentukannya anggaran peringkat sama liberalisasi, penswastaan, penstabilan dan pengubahsuaian struktur, yang juga mustahil tanpa penyesuaian psikologi penduduk untuk keadaan hidup baru.

Terutamanya dengan baik menggambarkan masalah peralihan kepada ekonomi baru boleh menyatakan perusahaan industri ketenteraan dan bidang berkaitan. Kesemua mereka berhadapan dengan krisis yang teruk disebabkan oleh kejatuhan dalam bilangan kontrak awam. Ia mengambil usaha yang besar untuk penukaran industri ketenteraan dan menyesuaikan diri mereka untuk keperluan awam. Walau bagaimanapun, mengurangkan bilangan besar pekerjaan tidak dapat dielakkan.

Kejatuhan pasaran buruh juga berkaitan dengan hakikat bahawa terdapat pengangguran tersembunyi yang dipanggil, yang ditambah dengan mencipta tidak berguna bagi kerja-kerja ekonomi dalam ekonomi yang dirancang.

Psikologi zaman moden

Pembinaan ekonomi pasaran yang berkesan adalah mustahil tanpa penyertaan pemilik swasta yang berminat dalam hasil kerja dan tanggungjawab kepada pengguna.

Semua masalah, yang sedang mengalami ekonomi baru di Rusia pada tahun-tahun kebelakangan ini, adalah berkait rapat dengan pengabaian harta swasta dan yang kurang benar tentang peranan pemilikan swasta. Hasil daripada pembaharuan dalam kapitalisme kerajaan Rusia ia dibina dengan ciri-ciri oligarki. Perniagaan kecil dan sederhana telah berkembang sangat perlahan-lahan, dan di pertengahan 2000 yang hampir berhenti pembangunan.

Semua masalah, yang sedang mengalami ekonomi baru di Rusia kini, melibatkan sejumlah besar penipuan yang berlaku dalam tempoh penswastaan. Syarikat sengaja bankrap, pekerja dilucutkan pendapatan yang stabil dan diberhentikan tanpa sebarang pampasan. Oleh itu, kita boleh menyimpulkan bahawa penerima utama adalah pemilik perniagaan yang besar, manakala pekerja berada di pihak yang rugi.