Eugenik: iaitu, takrif masalah dan matlamat sains

Pada akhir XlX awal sains abad XX semakin meningkat. Peredaran "The Origin of Species," Darwin menulis kembali pada tahun 1859, habis dijual dalam masa beberapa hari, dan perdebatan mengenai evolusi cara dan kemungkinan untuk mempengaruhi ia tidak berhenti untuk seketika. Untuk beberapa dekad, para saintis telah intensif belajar pendekatan evolusi, terdapat banyak bidang dalam biologi, ada yang menawarkan pengaruh yang aktif dalam perjalanan evolusi manusia.

Eugenik - apakah ia?

Sepanjang sejarahnya, manusia telah digunakan ke untuk meningkatkan hasil pertanian dan produktiviti haiwan. Oleh itu, sejarah eugenik mempunyai akar dalam keinginan yang manusia untuk memaksimumkan prestasi bukan sahaja haiwan, tetapi juga spesies mereka sendiri.

A disiplin khusus kepada etika saintifik pada abad XlX tidak wujud, jadi peranan penyumbat utama dan halangan-halangan kepada kemajuan spesis manusia mengambil alih Jemaat, yang secara aktif mengkritik apa-apa percubaan untuk campur tangan dalam susunan penciptaan Ilahi.

Oleh itu, eugenik idea adalah untuk membuat pilihan dengan mensasarkan peningkatan spesis manusia, menjalankan kawalan ke atas melahirkan anak dan kesatuan perkahwinan.

populariti dan reputasi yang meragukan

Dalam dekad pertama abad XX, ia menjadi begitu popular bahawa beberapa negeri mula memikirkan pelaksanaan praktikal peruntukan utamanya. Supaya diadakan kesatuan sains Nazi Jerman dan eugenik. Ia di bawah rejim Nazi telah menerima penyebaran yang paling menakutkan langkah-langkah seperti eksperimen pensterilan dipaksa ke atas manusia dan kemusnahan keseluruhan kumpulan yang diiktiraf oleh Kerajaan yang tidak diingini.

Tetapi eugenik undang-undang telah digunakan jauh di luar Nazi Jerman. Sebagai contoh, di Amerika Syarikat di beberapa negeri kepada orang miskin dan orang yang mempunyai IQ rendah kami menawarkan ganjaran untuk laluan pensterilan sukarela. Ia telah diandaikan bahawa orang yang mempunyai ciri-ciri yang tidak diingini boleh merosakkan kolam gen fakta yang mempunyai kanak-kanak.

Pertama sekali, eugenik - ilmu yang mengkaji pemilihan tiruan, objek utama yang merupakan seorang yang. Terdapat dua cara untuk mengawal pilihan ini: eugenik dipanggil positif tertumpu kepada menggalakkan perkahwinan yang menyebabkan kanak-kanak dilahirkan dengan ciri-ciri popular; genetik negatif adalah berdasarkan kepada pengecualian kanak-kanak dilahirkan dengan kecacatan perkembangan atau sifat-sifat yang tidak diingini untuk masyarakat. Dengan perkembangan teknologi perubatan dalam senjata diagnostik eugenik adalah apa-apa kaedah kawalan kelahiran, seperti ujian genetik dan diagnostik ultrasound.

kembali eugenik

Apakah prinsip-prinsip eugenik, ia menjadi jelas jika kita melihat masalah ini jika ditinjau kembali. Yang pertama adalah untuk memahami nilai perkataan itu sendiri. Diterjemahkan dari perkataan Yunani diterjemahkan secara kasar sebagai "dgn baik hati dilahirkan." Oleh itu dilahirkan doktrin eugenik. Apakah pemilihan tiruan, ia menjadi jelas pada tahun 1883, apabila seorang saintis F. Galton menerbitkan karya asasinya "Kajian mengenai kebolehan manusia dan perkembangan mereka."

Utama sokongan saintis eugenik adalah ideologi penentuan genetik. Inti ajaran Galton adalah untuk memastikan bahawa kedua-dua pendidikan mahupun pendidikan tidak radikal menjejaskan cara tingkah laku, tetapi peranan utama adalah keturunan yang menentukan termasuk tingkah laku sosial.

Dengan penerbitan buku ini, perarakan kemenangan eugenik oleh universiti-universiti di Eropah. sains baru telah memperoleh tempat dalam persekitaran akademik.

Eugenik sebagai sains. asas-asas

Pada tahun 1907, Britain telah dicipta Galton Society, di mana membangunkan peruntukan sains baru dan pencarian alat untuk memohon mereka dalam amalan. Di Amerika Syarikat, masyarakat yang sama datang pada tahun 1921 dan dinamakan Eugenik Society Amerika.

Sejarah eugenik adalah berkait rapat dengan konsep Darwinisme sosial, yang berdasarkan fakta bahawa hanya beberapa golongan dan kelas, serta orang-orang dengan sifat-sifat antropologi tertentu layak untuk meneruskan keluarga mereka.

etika eugenik berdasarkan fakta bahawa orang yang tidak dilahirkan sama, hanya yang paling layak hendaklah mempunyai hak untuk mengawal perjalanan evolusi manusia, mengganggu proses pembiakan. Oleh itu, eugenik - ilmu yang mengkaji pilihan manusia.

sezaman kritikan

Walaupun perarakan kemenangan sains baru di universiti dan pejabat-pejabat kerajaan, tidak semua intelektual mengekalkan kaedah-kaedah. A penentang kuat amalan eugenik adalah penulis Chesterton, Amerika sosiologi Lester Ward, serta ahli-ahli biologi Fisher dan JBS Haldane, yang melahirkan keraguan bahawa pensterilan "defectives" boleh membawa kepada kepupusan populasi manusia sifat-sifat yang tidak diingini.

Yang paling banyak dan kuat lawan konsisten kem sterilisasi paksa dan pemilihan buatan terdiri daripada wakil-wakil pertubuhan-pertubuhan agama. Walaupun pada permulaan, beberapa pemimpin agama dengan keminatan sains baru selepas 1930 sokongan berakhir. Kerana undang-undang terhadap penggunaan eugenik bercakap Pope Pius Xl, yang dengan jelas menyatakan bahawa pihak berkuasa sekular tidak mempunyai hak untuk melupuskan mayat mata pelajaran mereka.

Nazisme dan menurunkan tahap penyelidikan

masalah reputasi dalam eugenik sebagai sains bermula pada tahun 1930, apabila Nazi genetik Ernst Rudin mengambil masa untuk menggunakannya untuk mewajarkan jenayah Reich Ketiga. Pada masa ia sudah jelas mengenai kerja-kerja pilihan bagaimana semula jadi, dan eugenik. Apakah ubat Nazi akan menjadi jelas sedikit kemudian, tetapi hubungan ini adalah tidak boleh ditarik balik merosakkan reputasi sains eugenik.

Pada penghujung eugenik reputasi Perang Dunia II telah kekal rosak. ilustrasi indah evolusi pandangan mengenai kaedah pemilihan buatan adalah cerita oleh HG Wells, seorang penyokong konsisten pensterilan terpaksa mencapai umur tiga puluh tahun seorang pejuang kuat hak asasi manusia. Khususnya, beliau mendakwa tiada seorang pun mempunyai hak untuk melumpuhkan seseorang, tidak kira bagaimana sukar ia boleh menjadi penyakit, tetapi, sebaliknya, masyarakat perlu menjaga ia. Tetapi, walaupun mendapat bantahan daripada beberapa orang awam di Sweden, sebagai contoh, terpaksa pengasian "cacat" telah dijalankan sehingga tahun 1976.

Pemulihan yang menarik

Selepas pendedahan jenayah Nazi Jerman diilhamkan oleh penyelidikan eugenik, reputasi sains itu, ia seolah-olah benar-benar rosak. Walau bagaimanapun, selepas kepentingan kelalaian lama dalam eksperimen dia kembali dan penyelidikan teori pada genom yang baru dihidupkan semula, tetapi dalam genetik dihormati.

A kubu kuat eugenik revolusi baru ialah Amerika Syarikat, di mana terdapat bilangan yang mencukupi pusat penyelidikan teknologi tinggi yang terlibat dalam bidang kejuruteraan genetik, pengklonan dan diagnosis pranatal, yang menduduki tempat yang istimewa dalam bidang saintifik ini. Jadi idea eugenik terus dalam bidang kejuruteraan genetik.

Pada tahun 2003, Tania Simoncelli, yang bekerja di Penolong Pengarah masa Kriminologi di kerajaan Amerika Syarikat, berkata genetik diagnosis prenatatsionnaya membuka era baru eugenik, yang, tidak seperti Nazi, tidak seharusnya dijadikan sebagai ideologi pembenci orang, dan untuk menjawab permintaan rakyat biasa.

latihan pemulihan

ahli biologi evolusi British Richard Dawkins berkata dalam satu artikel akhbar pada tahun 2006 yang eugenik - sains masa depan. Beliau juga berkata bahawa disebabkan oleh hakikat bahawa sains yang digunakan untuk mengambil kesempatan daripada pemimpin Nazi, ia mengandungi bayang-bayang yang menghalang selama beberapa dekad menjalankan penyelidikan objektif dalam bidang ini.

Penyelidik berkata, pada pendapatnya, pendekatan ini berbeza sedikit daripada pembiakan dalam bidang pertanian. Sudah tentu, dalam saintis justifikasi beliau pendekatan eugenik adalah berdasarkan kepada fakta bahawa sejak zaman Reich Ketiga, etika sains tidak berdiam diri dan dapat menjawab banyak soalan yang sukar dan membantu mencari penyelesaian dalam keadaan samar-samar.

Walau bagaimanapun pendekatan Dawkins ketara berbeza daripada pendahulunya. Beliau bukan sahaja menawarkan untuk mempengaruhi keputusan kehamilan, dan untuk melibatkan diri dalam pemilihan tiruan, banyak menegaskan bahawa eugenik akan membantu seseorang untuk mengetahui lebih lanjut mengenai dirinya. Sebagai contoh, selepas menjalani ujian genetik ibu bapa tidak akan menghabiskan masa di muzik pembelajaran kanak-kanak itu jika ujian tidak menunjukkan kebolehan yang sesuai. Ia dijangka bahawa ujian ini akan membantu meningkatkan pencapaian dalam sukan, jika orang mengetahui kekuatan dan kelemahan mereka. Menurut Dawkins, penyelesaian banyak masalah dunia moden boleh genetik dan eugenik.

Apa yang diskriminasi, ia menawarkan untuk mengingati Jawatankuasa Bioetika International, yang anggotanya percaya bahawa pendekatan seperti itu membuka pintu kepada diskriminasi dan stigma, dan membuang keraguan pada idea kesaksamaan manusia sejagat.

Walaupun eugenik moden mengelakkan perbandingan dengan adat abad kedua puluh, dengan menggunakan kata-kata "genetik pembiakan" dan "pilihan yg mula-mula", sebenarnya, semua kajian ini adalah sebahagian daripada pembiakan manusia.

Salah satu prosedur perubatan yang paling biasa hari ini - pemeriksaan pranatal - juga boleh dianggap sebagai satu bentuk pelaksanaan pendekatan eugenik. Dari sudut perubatan berpendapat, seperti pemeriksaan boleh mencegah kelahiran kanak-kanak dengan kecacatan genetik yang teruk dan penyakit keturunan.

eugenik moden: Masalah Prestasi

Untuk pertama kalinya tentang kesukaran dengan pelaksanaan kaedah saringan genetik eugenik berkata pada tahun 1915 Thomas Hunt Morgan, yang percaya bahawa personaliti tidak boleh diwariskan, beliau mewarisi, seperti bahawa kecenderungan kepada keganasan dan jenayah boleh dipindahkan dari ibu bapa kepada kanak-kanak, dan berkata, warisan yang berlaku oleh sosial melalui latihan bukan melalui gen.

Di samping itu, beliau memetik hasil pemerhatian daripada lalat yang menunjukkan bahawa faktor-faktor negatif - seperti pasangan tambahan mata dan kaki - boleh didapati dalam buah-buahan terbang bukan sahaja sebagai hasil warisan, tetapi juga akibat daripada mutasi.

Hari ini, bagaimanapun, sains eugenik bergantung kepada teknologi yang lebih baik. Sebagai contoh, ujian yang pergi pasangan sebelum hamil kanak-kanak boleh menentukan sama ada risiko mempunyai bayi dengan kecacatan genetik wujud dan, akibatnya, untuk melahirkan kes sedemikian. Tetapi juga tentang ujian berteknologi tinggi tidak boleh dikatakan bahawa ia memberi perlindungan mutlak dari ralat: terdapat kes-kes di mana pasangan telah membuat keputusan untuk masih hamil kanak-kanak walaupun keputusan ujian negatif, melahirkan anak yang sihat.

Kehilangan kepelbagaian genetik

Dalam genetik dan pakar biologi evolusi yang membunyikan penggera disebabkan oleh hakikat bahawa overreliance dasar terpilih boleh membawa kemusnahan populasi manusia, sama seperti penduduk dihina tinggal di habitat yang sangat kecil atau di pulau-pulau.

Edward Miller menegaskan bahawa mana-mana generasi perlu diberi peluang untuk membuat sumbangan kecil jenis evolusi pembangunan dan menunjukkan bahawa walaupun fenomena yang mungkin seolah-olah kita negatif, akhirnya adalah sangat penting untuk pembangunan biologi.

Pembangkang untuk Eugenik

Kebanyakan penentang eugenik menunjukkan bahawa tidak kira bagaimana baik niat penyelidik, akhirnya semua ini akan membawa kepada tindakan yang bertentangan dengan etika. Tindakan sedemikian lawan eugenik termasuk dipaksa pensterilan, diskriminasi genetik, pengasingan dan mungkin pembunuhan beramai-ramai.

Dalam kertas mani beliau pada evolusi Lori Endryus berhujah bahawa penyalahgunaan kemungkinan untuk campur tangan dalam perjalanan evolusi akan membawa kepada kemunculan posthuman yang dipanggil, yang mungkin berbeza daripada set tidak menentu kontemporari kualiti. Selain itu, beliau mencadangkan untuk tidak mengganggu proses asas seperti penuaan dan jangka hayat, yang hanya berminat untuk eugenik.

Apakah kehidupan manusia? Apakah makna dan sama ada seseorang itu boleh mengambil peranan pencipta? Isu-isu ini menetapkan banyak ahli bioetika. Menjawab pada masa ini, terdapat banyak, tetapi mereka seolah-olah tidak meyakinkan, dan ini bermakna bahawa untuk menyelesaikan masalah etika akan berjuang lebih daripada satu generasi ahli biologi, ahli etika, ahli falsafah dan ahli teologi. masalah eugenik layak daripada mereka telah membayar perhatian.