Fungsi TGP. Fungsi dan masalah teori negara dan undang-undang

Mana-mana sains, bersama dengan kaedah, sistem dan konsep, melaksanakan fungsi tertentu - garis utama aktiviti, yang direka untuk menyelesaikan tugas-tugas dan mencapai matlamat tertentu. Dalam artikel ini kita akan bercakap mengenai fungsi TGP.

Ontologi

Sistem teori negara dan undang-undang terutamanya termasuk bukan sahaja istilah asas, tetapi juga fungsi yang paling penting, tempat pertama di antaranya adalah ontologi.

Ontologi sains adalah doktrin menjadi dan menjadi, yang merupakan asas material dunia moden. Fungsi ini berkait rapat dengan disiplin yang dipanggil falsafah. Fungsi Ontologi adalah titik pertama dan permulaan dalam kajian sains undang-undang asas. Ontologi dalam pengertian moden dipanggil doktrin menjadi. Kepentingan fungsi ontologi terletak pada kajian prinsip-prinsip dan asas-asas kehidupan sekarang, pemahaman tentang dunia, strukturnya, dan juga semua corak kehidupan, untuk negeri dan undang-undang mempunyai sumber yang disebut di atas.

Gnosis: Teori Pengetahuan

Sekarang perhatikan makna epistemologi sebagai fungsi TGP. Ia terdiri dalam kajian pelbagai konsep yang berkaitan dengan sifat negara dan undang-undang, kesan mereka kepada masyarakat, hubungan rakyat kepada "novellas" dan sebagainya. Oleh kerana perkembangannya, fungsi utama TGPs tidak semata-mata wujud dalam teori, tetapi mencari aplikasi mereka dalam amalan. Kewujudan fungsi ini sebahagian besarnya menerangkan kemunculan semua jenis pembinaan teori, teknik yang mempromosikan perkembangan pengetahuan individu dan kumpulan hukum.

Mencari kebenaran

Adalah penting untuk mengklasifikasikan fungsi-fungsi negara. TGP sebagai sains undang - undang asas , sebagai peraturan, berkongsi semua fungsi dalam bidang aktiviti. Oleh itu, satu arah lagi - heuristik - mempunyai hak untuk wujud.

Heuristik memanggil seni mencari kebenaran dan mencari penemuan baru. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa arahan ini menyeru semua fungsi TGP yang lain bukan sahaja untuk melibatkan diri dalam kognisi dan penjelasan aktiviti, iaitu dunia dan pembinaan, tetapi juga untuk membuat penemuan baru. Penyelidikan moden bersama-sama dengan teori yang belum diterokai mesti menyumbang kepada penciptaan mekanisme undang-undang baru, termasuk yang berguna untuk negara Rusia dengan ekonomi pasaran.

Metodologi sebagai sains dan fungsi

Fungsi TGP adalah berkait rapat dengan sains metodologi. Disiplin ini terjejas dalam satu cara atau dalam apa jua aktiviti saintifik. Metodologi adalah kaedah sains, dan kaedah adalah cara dan cara mencapai matlamat dan tugas yang diberikan.

Keanehan fungsi metodologi terletak pada fakta bahawa, berhubung dengan sains lain, teori negara dan undang-undang adalah asas dan asas. Peranannya adalah untuk menentukan tahap sains cawangan yang secara langsung berkaitan dengan perundangan. Selain itu, metodologi membolehkan anda memberi disiplin tertentu sebagai integriti logik dan teoritis.

Fungsi utama perkembangan sains undang-undang utama adalah fungsi negara. TGP, berkat arah metodologi aktiviti, membentuk idea dan kesimpulan yang relevan untuk semua sains undang-undang secara umum. Adalah penting untuk diperhatikan bahawa pemikiran ini adalah "asas asas", "struktur sokongan" untuk disiplin cawangan am dan khas.

Arah politik

Perjuangan politik dan perbincangan dunia yang tajam akan sentiasa hadir di arena antarabangsa. Istilah "politik" menandakan seni mentadbir negara, dan pada masa yang sama masyarakat. Itulah sebabnya fungsi undang-undang (TGP) termasuk hala tuju politik aktiviti mereka. Untuk masa yang lama ia dipercayai bahawa orang yang kepadanya kekuasaan negara dimiliki, memutuskan dan menanggung tanggungjawab untuk semua urusan pendidikan awam. Fungsi di atas dilaksanakan terima kasih kepada negara. Pengurusan.

Itulah sebabnya mahkota tertua pembangunan manusia - pengurusan rakyat, perlu dikaji dengan bantuan fungsi politik negara. TGP dengan bantuannya membentuk postulat saintifik dan asas aktiviti pentadbiran. Di sini, kedua-dua dasar domestik dan luar negara dikaji.

Arah ideologi

Fungsi TGP mengandungi istilah ideologi dalam komposisi mereka. Teori saintifik memberikan definisi ideologi berikut: ini adalah asas, idea asas yang mewakili sistem tunggal konsep, idea, pandangan saintifik dan praktikal. Berdasarkan unsur-unsur yang disebut di atas, kedudukan kehidupan dibentuk, dan pada tahap yang sama seperti pandangan dunia. Ideologi ini "masak" dalam diri individu, dan dalam kumpulan orang secara umum, dan kemudian di seluruh masyarakat.

Adalah penting untuk diperhatikan bahawa tidak semua orang mahupun negara boleh melakukan tanpa sikap dan motif ideologi tertentu yang mengarahkan individu itu ke kewujudan dan aktiviti selanjutnya. Seperti yang ditunjukkan oleh amalan sejarah, tempoh krisis negara atau sosial tidak dapat dipisahkan dengan kehilangan pandangan ideologi, sikap, orientasi dan kekurangan kerohanian. Bagi fungsi ideologi negara, TGP membawa semua idea dan teori tentang kemunculan undang-undang dan kenegaraan ke dalam sistem tunggal, dan juga mewujudkan asas teori untuk memikirkan proses-proses yang berlaku dalam kehidupan sebenar.

Fungsi praktikal dan organisasi

Mengandungi struktur teoritis sains asas undang-undang fungsi praktikal dan organisasi undang-undang. TGP sebagai sains dan akademik disiplin adalah asas teori bagi pembangunan cadangan dan penyelesaian kepada masalah yang ada. Selain itu, teori yang ditawarkan oleh saintis dalam penerbitan saintifik, satu cara atau yang lain, tidak dapat dipisahkan dengan aktiviti praktikal. Jadi, dari masa ke masa, teori-mekanisme mekanisme berfungsi undang-undang diwujudkan, yang perlu dalam tempoh krisis pembangunan masyarakat. Walau bagaimanapun, menganalisis fungsi praktikal-organisasi, adalah penting untuk mencatatkan kecekapan yang rendah dalam banyak isu aktiviti.

Ramalan dan peramalan

Aktiviti ini secara langsung berkaitan dengan analisis, yang wajib dalam semua sains undang-undang asas dan digunakan.

Sebagai peraturan, terima kasih kepada fungsi prognostik, saintis-tokoh saintis dan zaman moden mengemukakan hipotesis mengenai perkembangan kenegaraan, undang-undang dan tingkah laku masyarakat dalam keadaan kualitatif transformasi baru. Kebenaran postulates yang dicadangkan akhirnya diuji dalam amalan.

Pentingnya ramalan saintifik teori undang-undang terletak pada fakta bahawa masyarakat moden boleh melihat ke masa depan negara dan, mungkin, membuat penambahbaikan selanjutnya terhadap nasibnya. Setakat ini, keyakinan saintifik dalam "esok" terbukti secara saintifik dengan adanya ramalan tertentu. Sudah tentu, adalah mustahil untuk mencipta teori pembangunan selanjutnya dari awal, sebarang kesimpulan mestilah disokong oleh fakta, analisis dan hasil penyelidikan.

Mempelajari dan menganalisis fungsi negara dan undang-undang, adalah perlu untuk mengambil kira bahawa keberkesanannya sebahagian besarnya disebabkan oleh hubungan yang tidak dapat dielakkan antara satu sama lain. Oleh itu, fungsi epistemologi atau politik penting hanya sebagai sebahagian daripada sistem koheren yang dipanggil negara. Dan sebagai kesimpulan, mustahil untuk tidak menyebut fakta bahawa struktur dan fungsi TGP mewakili satu sistem pepejal unsur saling berkaitan yang direka untuk mencapai matlamat dan objektif.

Teori Negeri dan Undang-Undang: Masalah Sebenar

Masalah sebenar teori negara dan undang-undang ada di zaman kuno. Oleh itu, pengacara Rom dan pemikir Yunani: Democritus, Aristotle, Plato, Cicero dan lain-lain - berfikir tentang interaksi undang-undang, undang-undang dan negara. Masalah ini hingga ke hari ini adalah objek utama kontroversi dan refleksi.

Masalah teori negara dan undang-undang mewakili pendekatan berikut untuk memahami:

1. Undang-undang - ini adalah semua sumber rasmi, yang menetapkan operasi peraturan itu. Kedudukan pertama bercakap mengenai hubungan yang tidak dapat dielakkan antara undang-undang dan kuasa negara, yang merupakan sumber "kelahiran" suatu peraturan.
2. Undang-undang boleh atau tidak boleh mengandungi norma undang-undang. Pandangan kedua menunjukkan bahawa undang-undang, yang diguna pakai oleh subjek yang sepatutnya, dalam bentuk yang sepatutnya mematuhi semua prosedur yang perlu, juga boleh diiktiraf oleh undang-undang, tetapi hak untuk mengenalinya tidak dapat. Tindakan sedemikian dipanggil "undang-undang haram".

Sehingga kini, tidak ada kedudukan pasti yang memerlukan pematuhan kepada satu atau satu lagi pandangan. Dalam mempertahankan pendapat pertama dan kedua, bukti yang mencukupi disediakan, mampu menarik perhatian penaung yang paling bersemangat. Bagi sarjana undang-undang Rusia, VS Nersesyants menyatakan bahawa hanya undang-undang yang merupakan sumber norma positif yang tidak melanggar kepentingan dan prinsip penting masyarakat dianggap undang-undang.