Undang-undangNegeri dan undang-undang

Jenis-jenis utama pertikaian dan klasifikasi mereka

Pertikaian itu memainkan peranan penting bukan sahaja dalam kehidupan tetapi juga dalam bidang sains, dan juga dalam hal ehwal sosial dan awam. Adalah keputusan penting tanpa perdebatan dan pertembungan mata yang berbeza pandangan boleh diambil? Terutamanya perdebatan hangat kita boleh melihat dalam hal-hal bersifat politik dan sosial. Sudah tentu, banyak perkara-perkara yang jelas di dunia di sana. Sebagai contoh, ia tidak perlu untuk membuktikan aksiom dalam matematik. Tetapi dalam kehidupan sehari-hari orang sering mengalami pelbagai masalah di mana hanya perlu untuk mempertahankan pandangan mereka.

Ini adalah perbahasan yang lain yang timbul semasa pengeluaran atau percubaan, dan juga pelbagai acara lain. Dalam usaha untuk mempertahankan pendapat mereka, seseorang mempunyai untuk membuktikan bukan sahaja, tetapi juga didokumenkan untuk mewajarkan dan berhujah pendapat mereka. Ia amat penting untuk mempunyai peguam profesional kemahiran itu, yang dalam perjalanan aktiviti-aktiviti mereka adalah jenis yang berbeza perdebatan.

definisi

pertikaian itu merupakan suatu perlanggaran kedudukan dan pendapat, di mana setiap sisi berhujah bahawa membolehkannya mempertahankan pemahaman sendiri masalah yang sedang dibincangkan. Peserta proses cuba untuk menyangkal hujah-hujah mereka yang berada di pihak lawan.

pertikaian itu - ia adalah satu cara yang sangat penting dalam komunikasi manusia. Dengan itu dijelaskan dan diselesaikan isu-isu yang menyebabkan beberapa kontroversi. Di samping itu, pertikaian itu boleh mencapai pemahaman yang lebih baik daripada perkara-perkara yang tidak jelas dan tidak mencari meyakinkan justifikasi. Tetapi, jika pada akhir pertembungan ini pendapat pihak-pihak gagal bersetuju, mereka masih lebih mendalam menjelaskan bagaimana kedudukan dan hujah-hujah lawan mereka. Dalam kes ini, komunikasi tersebut adalah alat yang sangat baik untuk pertukaran idea.

Di Rusia, terdapat tiga makna dengan perkataan "pertikaian":

  1. Pertandingan lisan, di mana setiap satu daripada lawan untuk mempertahankan kedudukan mereka dan pendapat mereka.
  2. Tuntutan bersama dikemukakan dalam milikan apa-apa. Sebagai peraturan, keputusan mereka oleh mahkamah, rundingan, peperangan dan sebagainya. D.
  3. Sinonim untuk "persaingan" konsep "pertempuran", "pertandingan", "perjuangan". Dalam carian ini kebenaran berlaku hanya apabila pertempuran lisan.

Jenis pertembungan pendapat

Terdapat pelbagai bentuk dan jenis pertikaian. Mereka boleh:

  • pertukaran pandangan;
  • perbincangan, perbahasan;
  • rundingan;
  • perbincangan;
  • kontroversi;
  • perdebatan.

Antara bentuk-bentuk di atas pertandingan lisan ada sempadan yang tidak jelas. Satu spesies mereka boleh beralih kepada yang lain. Pertimbangkan jenis utama pertikaian secara terperinci.

pertukaran pendapat

Bagi alat komunikasi manusia, ia adalah sukar untuk nama pertikaian. Ini hanya permulaan yang. Dalam kes ini, hanya sebahagian daripada lawan mengemukakan tuntutan mereka, kedudukan. Di samping itu, kedua-dua satu dan bahagian lain kajian itu, dan mengambil perhatian terhadap pandangan lawan mereka. Hanya selepas ini dan mula pertikaian. Kadang-kadang mereka membawa sejenis tamat masa. masa ini, apabila kabinet cukup dalam kajian senyap topik dibentangkan, memutuskan segala kekuatan dan kelemahan lawan, diselaraskan kedudukan sendiri.

Hanya selepas apa-apa peringkat yang perlu dan sangat berhasil pertikaian itu yang lebih berkesan dan membina. Dia tidak lagi menjadi perbualan sia-sia apabila perkara subjek adalah tidak difahami tidak satu atau pihak yang lain itu. Pertukaran pendapat dan pengaruh ke atas kesinambungan daripada perbincangan dan rundingan. Itulah sebabnya persediaan rapi dalam kes ini adalah satu kemestian.

perdebatan

Ini merupakan satu lagi bentuk pertikaian. Ia adalah perbincangan kolektif, rasmi dan tersusun topik. Tujuan perbahasan - penggunaan penyelesaian tertentu. Dijalankan ini jenis pertikaian di bawah peraturan tertentu. Yang wujud dalam kes sedemikian adalah kaedah-kaedah, pengerusi mesyuarat itu, perintah itu dan perintah pembesar suara. Contoh yang paling ketara seperti ini boleh disebut perdebatan pertikaian undang-undang. perbincangan yang sama boleh berlaku dengan intensiti yang berbeza, ketajaman dan tahap ketegangan. Penggredan dalam kes ini bermula dari pertukaran lembap pandangan di dalam laporan pagi untuk pembunuhan beramai-ramai di Parlimen.

rundingan

pertandingan lisan itu tidak adalah satu-satunya pertikaian. Mereka adalah aktiviti di mana untuk menyelesaikan konflik yang sedia ada. Matlamat utama yang membezakan diri mereka sendiri pertikaian itu sedang mencari tempat yang boleh diterima oleh semua pihak yang terlibat membuat. Hanya kompromi, kata sepakat atau "penyebut biasa" membenarkan lawan untuk mencapai persetujuan yang betul. Dalam proses rundingan pertukaran pandangan dan perbahasan dijalankan. Dalam kes ini, mungkin ada cara lain untuk mencapai hasil yang dikehendaki. Ia minta dan entreaties, janji, ancaman dan ugutan, penipuan dan sebagainya. D. Hasil rundingan adalah untuk menandatangani perjanjian itu, ringkasan, atau (dalam kes yang teruk) untuk mencapai perjanjian lisan. Jika tiada keputusan tertentu rundingan adalah dianggap gagal.

perbincangan

Pertikaian sama dijalankan pada topik atau isu. Dalam kes ini, tujuan utama perbahasan - untuk mencapai suatu perjanjian atau penentuan kebenaran. Jenis pertikaian tidak terhad kepada had ruang atau duniawi, peraturan-peraturan, syarat-syarat peserta, dan sebagainya. D. Komponen berterusan perbincangan adalah satu-satunya topik. Dan pertandingan lisan ini tidak begitu banyak perdebatan penyelidikan perlu untuk mencari kebenaran. Itulah sebabnya ia tidak perkara yang salah seorang peserta pertikaian itu akan mempertahankan pandangan mereka. Perkara utama adalah untuk mendapatkan keputusan yang konkrit.

kontroversi

Selalunya jenis ini pertikaian dibandingkan dengan perbahasan. Walau bagaimanapun, ini tidak benar. Tujuan utama perdebatan adalah untuk mencapai kemenangan. Itulah sebabnya perbahasan ini adalah agresif berbeza, kedegilan pihak-pihak, dan juga tidak menghormati semua peraturan yang membenarkan dialog yang membina. Di samping itu, kontroversi berbanding dengan perbahasan pelbagai taktik yang berbeza dan teknik tingkah laku.

Dalam pertikaian itu boleh mengambil bahagian sesiapa. Dan menyertai mereka pada bila-bila dan di mana-mana tempat. Kadang-kadang satu dan soalan yang sama sedang dibincangkan walaupun orang-orang yang tidak tahu, mereka tidak mendengar dan tidak melihat satu sama lain. Kadang-kadang pihak yang terlibat dalam kontroversi, tidak pun memiliki tema yang dibangkitkan. Oleh itu, adalah tidak menghairankan bahawa perbahasan dalam beberapa isu telah berlangsung selama berabad-abad.

perdebatan

Jenis pertikaian ialah pertandingan lisan awam mengenai topik yang paling relevan untuk masyarakat. Masa dan tempat perdebatan diumumkan terlebih dahulu. Tujuan utama pertikaian itu mendorong lebih ramai orang ke titik tertentu pandangan. Dalam carian ini kebenaran dalam perbahasan tidak terlibat. Jika kita tidak boleh meningkatkan bilangan penyokong, maka pertikaian itu digunakan untuk memelihara penarafan penceramah atau imejnya. masalah itu diselesaikan dengan meyakinkan penonton dalam sesuatu isu. Sebagai contoh, dalam perbahasan mahkamah juri dan hakim. Meyakinkan apa sahaja untuk satu sama lain dalam pertikaian itu tidak perlu.

Selalunya, semasa peredaran perbahasan dibentangkan perjuangan yang tajam tanpa kompromi. Dalam kes ini, ada tipu daya dalam sukan, hiburan, seperti dalam teater, dan beberapa pertikaian ini kadang-kadang boleh dibandingkan dengan persembahan sebenar. Keputusan aktiviti seperti kadang-kadang sangat paradoks. Orang-orang ahli-ahli mereka yang kehilangan pertikaian itu, sering meningkat dengan ketara bilangan penyokong, iaitu mencapai matlamat yang ditetapkan oleh mereka. Itulah sebabnya semasa perbahasan di tempat pertama meletakkan subjek pengetahuan dan kefasihan, pengetahuan retorik dan keupayaan untuk memenangi hati penonton.

pertikaian ekonomi

Sebagai tambahan kepada semua konflik ini terdapat sejumlah besar orang-orang yang dikawal oleh peraturan-peraturan undang-undang. Mereka dianggap undang-undang. Pertimbangkan jenis pertikaian undang-undang lagi.

Kadang-kadang, terdapat pelbagai perbezaan di antara mata pelajaran hubungan-hubungan pengeluaran. Mereka yang berkaitan dengan hak-hak dan tanggungjawab pihak-pihak dalam bidang hubungan ekonomi. Mereka adalah luas. Walau bagaimanapun, berdasarkan definisi, klasifikasi jenis pertikaian ekonomi termasuk pertikaian pekerja. Ini adalah disebabkan oleh hakikat bahawa mereka adalah termasuk dalam konsep perhubungan industri.

Konsep dan jenis pertikaian ekonomi berkait rapat bukan sahaja pentadbiran, tetapi juga dari hubungan undang-undang lain. Walau bagaimanapun, sebahagian besar daripada mereka masih membuat perbezaan undang-undang sivil. Dan selalunya ia berkaitan dengan percanggahan yang timbul dalam bidang keusahawanan.

Apakah jenis pertikaian ekonomi? perbezaan tersebut dibahagikan kepada:

  1. Perjanjian. Ini adalah jenis pertikaian mengenai hak dan obligasi yang timbul daripada entiti perniagaan mengikut kontrak yang dibuat. Dalam bidang ekonomi perbezaan ini berlaku terutamanya kerap.
  2. Pra-kontrak. pertikaian tersebut yang berkaitan dengan pembuatan perjanjian atau menulis kandungan. Terdapat perbezaan tersebut sangat jarang berlaku dan hanya berlaku dalam kes-kes di mana majlis menandatangani perjanjian itu adalah pra-syarat untuk salah satu daripada pihak-pihak. Hanya dalam kes-kes itu, pertikaian itu hendaklah diselesaikan badan bidang kuasa.
  3. Bukan kontrak. Ia mempertikaikan yang mungkin timbul antara entiti ekonomi ke atas pelanggaran hak harta, kerosakan harta benda dan kerosakan kepada reputasi perniagaan.

pertikaian buruh

Seorang pekerja mana-mana organisasi boleh melindungi hak-hak mereka, kebebasan dan kepentingan sah. Walau bagaimanapun, kadang-kadang dengan pertikaian majikan mungkin timbul. Apakah konsep dan jenis pertikaian pekerja di negara kita? Semua faktor-faktor ini dinyatakan di dalam Perlembagaan dan undang-undang buruh Rusia. bertindak normatif dan juga mengandungi cara-cara untuk menyelesaikan konflik ini, sehingga ke mogok.

Oleh itu, kami mengambil kira konsep dan jenis pertikaian pekerja. Pertama sekali, mengetahui apa yang dimaksudkan sama. Dalam pertikaian buruh memahami perbezaan yang timbul di antara pekerja (pekerja) dan majikan (wakil-wakilnya). Soalan perbezaan tersebut berkaitan dengan hubungan buruh, dan pelbagai badan-badan undang-undang khusus. Dalam kes ini, di bawah pertikaian untuk memahami penilaian yang berbeza, keadaan kedua-dua pihak. Punca konflik ini adalah pelanggaran di tempat kerja. Dalam sesetengah kes, ini adalah salah faham umum yang melibatkan penyelewengan dari undang-undang.

Apakah jenis pertikaian pekerja? Ramai daripada mereka, dan mereka diklasifikasikan mengenai pelbagai alasan. Oleh itu, jenis pertikaian buruh, yang menunjukkan pihak yang berselisih. Dalam kumpulan ini, mereka adalah:

  • individu, memberi kesan kepada kepentingan pekerja individu;
  • kolektif yang melibatkan semua kakitangan atau jabatan individu perusahaan.

Pengelasan jenis pertikaian dalam pekerjaan dibuat dan hubungan undang-undang dari mana ia diperolehi. perbezaan ini termasuk:

  • pertikaian buruh yang timbul akibat pelanggaran pekerjaan (kegagalan untuk membayar, penamatan haram, dan lain-lain ...);
  • spora, yang merupakan sumber asal perbuatan haram, berkaitan rapat dengan buruh (pengekalan haram gaji, tidak membayar sakit dan t. d.).

Kelas A perselisihan antara majikan dan pekerja dan secara semula jadi mereka. Ia boleh:

  • pertikaian ke atas pemakaian peraturan-peraturan, undang-undang yang berkaitan dengan dunia kerja;
  • perbezaan pendapat mengenai perubahan atau mewujudkan keadaan yang wujud di tempat kerja.

Pada subjek pertikaian itu adalah terpencil:

  • Kontroversi mengenai pengiktirafan hak-hak yang telah dicabuli oleh pihak yang satu lagi;
  • perbezaan untuk ganti rugi dan bayaran anugerah.

Dengan cara menyelesaikan pertikaian buruh dibahagikan kepada:

  • tuntutan;
  • neiskovye.

Yang pertama ini dua pertikaian terutamanya individu. Ia berkaitan dengan situasi di mana pekerja itu mencari pengiktirafan atau kembalikan dia hak. Dalam erti kata lain, beliau menyaman. Untuk menyelesaikan pertikaian tersebut adalah jawatankuasa pertikaian buruh. Juga, isu-isu ini ditangani dengan organisasi induk.

pertikaian Neiskovye cenderung untuk menjadi kolektif. Mereka sebahagian besar berlaku apabila mewujudkan baru atau mengubah suai keadaan kerja yang sedia ada.

pertikaian sivil

Antara orang asli atau undang-undang yang sering mengalami pelbagai situasi konflik. pertikaian tersebut adalah dikelaskan sebagai orang awam jika mereka dikawal selia oleh Kanun Sivil Persekutuan Rusia atau peraturan lain undang-undang sivil. Sebahagian besar daripada perbezaan ini yang berkaitan dengan hak pemilikan hartanah atau harta alih. Ia juga adalah sebab bagi prosiding kadang-kadang harta intelek.

Apakah jenis pertikaian sivil? Selalunya terdapat konflik berikut:

  • pertikaian ke atas hak-hak kepada harta (alih dan harta tak alih);
  • konflik koleksi hutang;
  • perselisihan mengenai pampasan bagi kerosakan oleh pihak-pihak;
  • pertikaian mengenai penubuhan liabiliti undang-undang yang tepat;
  • ketidaksetujuan atas transaksi, pembatalan pengiktirafan, dan perbuatan lain.

pertikaian pentadbiran

Yang paling sukar untuk menyelesaikan pihak berkuasa kehakiman konflik antara entiti undang-undang, pihak berkuasa awam dan rakyat. Pertikaian ini, yang mengandungi watak undang-undang awam, yang disebut sebagai pentadbiran. sebab-sebab mereka adalah pelbagai hubungan perniagaan dan individu dengan badan-badan yang mewakili cawangan eksekutif. Bagi kes-kes pelanggaran pentadbiran termasuk yang berkaitan dengan:

  • pelanggaran lalu lintas;
  • tidak mematuhi hak pengundi;
  • merosakkan alam sekitar;
  • tidak mematuhi peraturan yang sedia ada dalam pembinaan, tenaga, industri, aktiviti perniagaan dalam pasaran sekuriti, dalam perkara-perkara kastam , dan sebagainya. d.

Dalam erti kata lain, kawasan-kawasan di mana undang-undang yang diguna pakai pada tanggungjawab pentadbiran, adalah sangat luas. Oleh itu, adalah untuk menyelesaikan konflik dalam kes ini akan memerlukan pengetahuan dalam pelbagai bidang undang-undang.

Apakah jenis-jenis pertikaian pentadbiran? Jika konflik timbul dengan pihak berkuasa, mereka dibahagikan kepada:

  • mereka yang berkaitan dengan rayuan keputusan mengenai hukuman yang dikenakan;
  • mempercakapkan ketidaksahan bertindak normatif yang diterima pakai oleh pihak berkuasa awam.

Selalunya konflik ini dipertimbangkan dalam timbang tara. Ia adalah satu mekanisme sah ditubuhkan untuk menangani pelbagai pertikaian di luar mahkamah. Semasa kajian kes-kes ini tidak datang ke keputusan konsensus mewakilkan sebahagian daripada kes mereka sama ada satu atau beberapa orang. Selepas keputusan itu, pihak-pihak semestinya mesti melaksanakannya.

Apakah jenis-jenis pertikaian timbang tara? Ia dikelaskan kepada:

  • koleksi hutang;
  • pertikaian mengenai isu pembayaran cukai;
  • Sebagai balasan bagi prosiding kebankrapan;
  • pertikaian korporat ;
  • konflik yang berkaitan dengan pemilikan perusahaan.

tindakan undang-undang

Selalunya, timbang tara tidak dapat menyelesaikan konflik yang timbul di antara individu dan entiti undang-undang, kerana mereka boleh dikatakan tidak larut. Dalam kes seperti ini, pihak-pihak tidak mencapai persetujuan terpaksa pergi ke mahkamah. Semua jenis pertikaian diuruskan oleh agensi boleh dibahagikan kepada orang-orang yang timbul di antara:

  • entiti undang-undang;
  • entiti undang-undang dan individu;
  • individu.

Di samping itu, klasifikasi semasa jenis utama tindakan undang-undang adalah:

  • kembali harta kepada pemilik yang sebenarnya;
  • perlindungan harta;
  • mendakwa bagi mendapatkan penghutang tertunggak;
  • pengiktirafan hak yang sah yang membolehkan untuk menamatkan kontrak;
  • perselisihan pembayaran oleh syarikat-syarikat insurans;
  • kegagalan kontrak perniagaan;
  • tuntutan cukai.

pertikaian tanah

Subjek konflik itu boleh menjadi saiz, sempadan dan sebagainya. D. Mana-mana wilayah (tanah). perbincangan ini, pematuhan yang berterusan dengan semua rawatan prosedur, dan pertikaian tanah. Para peserta konflik ini boleh menjadi individu dan entiti undang-undang, dan juga kerajaan dan pihak berkuasa yang membuat keputusan yang menyebabkan perselisihan.

Apa jenis pertikaian tanah? Ia dikelaskan mengikut subjek dan subjek pertikaian itu, perintah pertimbangan kes, dan juga untuk banyak sebab-sebab lain. pertikaian tanah berkait:

  • menyediakan tempat (mengenai pelanggaran prosedur untuk mengedarkan wilayah atau pelanggaran sempadan yang diperuntukkan);
  • dengan hak untuk menggunakan tanah (kira-kira campur tangan dalam aktiviti ekonomi atau untuk mewujudkan halangan untuk senaman biasa pihak berkuasa);
  • dengan penarikan balik daripada laman web ini (kira-kira peruntukan yang haram atau kerana pelanggaran kewajipan kontrak oleh pemajak);
  • dengan tuntutan pemilik mengenai pelanggaran hak harta;
  • pelaksanaan tanah-perancangan kerja-kerja semasa pembinaan kemudahan yang besar, yang menangani kepentingan individu dan entiti undang-undang;
  • dengan keperluan untuk pampasan bagi kerugian yang ditanggung dalam proses hubungan tanah.

pertikaian antarabangsa

Sering konflik timbul antara negara-negara yang berbeza. Ia berkaitan dengan peruntukan-peruntukan tertentu Politik dan Undang-Undang. perbezaan tersebut adalah pertikaian antarabangsa.

Terdapat klasifikasi yang pasti konflik itu. Jadi, semua jenis pertikaian antarabangsa dibezakan:

  1. Mengenai subjek yang tidak dipersetujui. Sebagai contoh, perbahasan ini mengenai perlindungan diplomatik di bidang kuasa, tuntutan wilayah, dan sebagainya. D.
  2. Mengikut sebab-sebab mereka. perbahasan ini mengenai kejadian-kejadian dan mengenai cara-cara untuk menyelesaikan isu-isu tertentu.
  3. Dengan sifat hubungan yang timbul antara lawan.
  4. Mengikut kepentingan isu ini. Apa yang berlaku ialah bahawa Negeri, berbanding dengan yang lain, tidak melampirkan banyak kepentingan kepada soalan-soalan yang dibangkitkan. Kadang-kadang ia berlaku bahawa kedua-dua negara yang berminat dalam hasil positif konflik.
  5. Kesan pada mata pelajaran undang-undang antarabangsa, yang tidak terlibat dalam perbezaan pendapat. Dalam kes-kes seperti penyelesaian pertikaian bukan tanpa pemerhati antarabangsa yang berusaha untuk melindungi masyarakat antarabangsa dari mungkin kesan yang teruk konflik.
  6. Pada dasarnya pertikaian itu. Dalam kes ini, semua perbezaan dibahagikan kepada undang-undang dan politik. Yang pertama daripada mereka akan diselesaikan di mahkamah peringkat antarabangsa, dan kedua diselesaikan melalui kompromi dan rundingan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.delachieve.com. Theme powered by WordPress.