Misteri surat-menyurat: definisi, pelanggaran, prinsip dan keperluan

Pelanggaran terhadap kerahasiaan surat di Rusia diadili oleh undang-undang. Tindakan normatif menubuhkan tanggungjawab untuk mewujudkan minat yang tidak wajar dalam kehidupan peribadi rakyat.

Relevan isu ini

Dengan perkembangan teknologi dan teknologi, pelbagai bantuan pendengaran, audio, rakaman video dan peranti pengawasan lain sedang dipertingkatkan. Pada masa ini, sentiasa terdapat kemungkinan menggodam laman Internet yang mengandungi data sulit (peribadi), termasuk korespondensi dengan orang lain. Tidak dilindungi juga pembawa kertas. Walau bagaimanapun, setiap orang berhak kepada privasi surat-menyurat. Ketidakpatuhannya adalah penuh dengan liabiliti jenayah. Dalam beberapa kes, undang-undang memperuntukkan kemungkinan kenalan dengan maklumat peribadi subjek itu. Ini adalah mungkin jika terdapat sebab untuk mengesyaki seorang warga jenayah, jika data ini boleh menimbulkan risiko keselamatan dalam situasi yang serupa. Dalam semua kes lain, kerahsiaan surat-menyurat mesti dipelihara. Perlembagaan Persekutuan Rusia menjamin rakyat tidak boleh dicabul kehidupan peribadi mereka.

Norma jenayah

Kod Jenayah memperuntukkan Art. 137-139. Mereka melindungi kerusuhan rumah, rahsia perbualan surat / telefon, privasi individu. Norma-norma ini mempunyai banyak persamaan. Walau bagaimanapun, penggubal undang-undang tidak menggabungkan mereka menjadi satu artikel, tetapi menjadikan pembahagian amalan. Tanda biasa jenayah adalah fakta pencerobohan mengenai kebebasan yang ditubuhkan oleh Perlembagaan. Inti dari pembezaan adalah peruntukan unsur-unsur individu yang membentuk reka bentuk pencerobohan yang berbeza. Sebagai contoh, mengintip korespondensi orang lain, mengingatkan pada perbualan seseorang tidak selalu menunjukkan keinginan seseorang untuk mengumpulkan maklumat tentang seseorang dan menggunakannya untuk kepentingan diri sendiri. Selalunya orang dipindahkan oleh rasa ingin tahu yang biasa. Dalam hal ini, undang-undang menetapkan norma sempit, berkaitan dengan interaksi lisan atau bertulis antara subjek.

Rahsia surat-menyurat, telefon, rundingan lain

Seringkali persoalan timbul: dalam apa kes kita boleh bercakap tentang pencerobohan kehidupan peribadi seseorang? Selalunya rakyat dalam pengangkutan awam atau di jalanan cukup kuat untuk bercakap dengan seseorang dalam pelbagai topik (termasuk swasta). Adakah mungkin, dalam keadaan sedemikian, mengira orang yang melintas atau berada di penjara berhampiran? Dalam kes ini, warga sekitar tidak melanggar. Ini disebabkan hakikat bahawa subjek-subjek yang kuat tidak mengambil langkah-langkah untuk memelihara kerahsiaan maklumat. Tetapi jika, sebagai contoh, orang yang berdekatan memaparkan minat yang tidak sihat dan cuba melihat telefon orang lain, sementara orang itu dalam surat-menyurat dengan seseorang, kelakuan ini akan menyalahi undang-undang.

CC: Perkara 138

Peruntukan ini memperuntukkan liabiliti untuk pelanggaran kerahasiaan komunikasi telegraf, pos dan komunikasi lain, surat-menyurat, rundingan. Untuk jenayah ini, pelaku boleh menerima:

1. Penalti sehingga 80 ribu rubel. Atau pemulihan sama dengan pendapatan selama enam bulan.
2. 360 jam. Mandatori atau sehingga satu tahun pekerja batal.

Keadaan yang memudaratkan

Jika rahsia surat-menyurat tidak diperhatikan oleh subjek yang menggunakan kedudukan rasmi dalam keadaan ini, dia terancam:

1. Pengumpulan dalam jumlah 100-300 ribu rubel. Atau membuat pendapatan untuk 1-2 g.
2. Kerja wajib sehingga 480 jam.
3. Sehingga 4 tahun penjara.
4. Hingga 4 bulan. Penangkapan.
5. Penolakan hak untuk menjalankan aktiviti profesional jenis tertentu atau menduduki jawatan yang relevan dalam tempoh 2-5 tahun.

Analisis perbuatan itu

Rahsia surat-menyurat akan dianggap tidak patuh pada masa pelaku mengenal isi kandungannya. Kejahatan yang ditubuhkan oleh Perkara 138 dianggap formal. Objek adalah hak seseorang untuk menyimpan rahsia maklumat yang ada dalam mesej yang diterima dalam pelbagai cara (secara lisan, secara bertulis di atas kertas, menggunakan telefon, komputer, dll.).

Bahagian objektif

Ia terdiri daripada membiasakan pelakunya dengan kandungan maklumat yang dipindahkan oleh satu warganegara kepada yang lain. Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa konsep sedemikian sebagai "rahsia surat-menyurat" tidak wujud bagi orang-orang yang berada di tempat yang menjalani hukuman jenayah. Jumlah maklumat, kerahsiaan yang tidak dipelihara, tidak menjejaskan kelayakan surat ikatan.

Sisi subjektif

Ia dicirikan oleh kehadiran niat. Sebagai pelaku, seseorang yang telah mencapai umur 16 tahun boleh dibawa ke muka pengadilan. Pesalah, mengenali kandungan maklumat orang lain, memahami bahawa tindakannya adalah haram. Bagaimanapun, dia tidak melakukan apa-apa untuk memastikan kerahsiaan surat-menyurat dikekalkan. Bahagian 2 dari Perkara 138 memperuntukkan entiti khas. Dia adalah seorang pegawai yang menggunakan kedudukan rasmi untuk melakukan kejahatan.

Tanda-tanda yang berkelayakan

Tanggungjawab untuk Artikel 138 dibawa oleh orang-orang yang secara sadar mengenali diri mereka dengan isi perbualan telepon, korespondensi atau pesan dari semua jenis tanpa memperoleh otoritas kehakiman atau salah satu peserta hubungan yang relevan. Seperti yang dikatakan di atas, individu berumur 16 tahun bertindak sebagai subjek jenayah dalam kes-kes umum. Apabila perbuatan dilakukan oleh seorang pegawai, hukuman yang lebih berat dikenakan.

Kajian Kes

Mari kita pertimbangkan beberapa kes permohonan artikel ke-138 Kanun Jenayah.

• Syarikat itu mengupah pekerja untuk mengawal apa-apa maklumat yang diterima dan dihantar. Dalam karyanya, kotak e-mel yang tidak diperbadankan oleh salah seorang pekerja syarikat telah diretas, dan mengikut maklumat di sana, menjadi jelas bahawa dia telah mengkhianati rahsia komersil kepada pesaing. Syarikat itu menyaman mahkamah, tetapi ia tidak berpuas hati, kerana akses kepada surat yang tidak diperbadankan telah dilakukan tanpa kebenaran. Dalam keadaan sedemikian, tanggungjawab, sebaliknya, akan ditanggung oleh orang yang melakukan penggodaman.
• Dalam kes lain, seorang warganegara yang cemburu cemburu dapat mengakses surat-surat yang ada di dalam e-mail milik suami isteri suaminya, serta ke halaman dalam salah satu rangkaian sosial. Dia berulang kali menerima maklumat yang dimaksudkan untuk mangsa. Akibat perbicaraan, warga negara itu didenda, serta ganti rugi untuk kerosakan moral.

Kesimpulannya

Harus diingat bahawa walaupun membaca mesej yang dimaksudkan untuk orang lain adalah jenayah yang boleh dihukum oleh artikel KUHP ke-138. Dalam kes ini, hubungan itu tidak mempunyai tahap hubungan dengan mangsa. Subjek itu, pada gilirannya, mempunyai hak penuh untuk memohon kepada mahkamah dan membawa pelaku ke muka pengadilan.