Art. 12 Kanun Sivil dengan komentar. amalan kehakiman seni. 12 Kanun Sivil

undang-undang menetapkan syarat-syarat bagi kemunculan hak-hak sivil dan mengenal pasti cara-cara untuk melindungi mereka (ay. 8, 12 Kanun Sivil). entiti undang-undang peluang muncul disebabkan peraturan, tindakan tertentu entiti undang-undang dan orang asli.

maklumat umum

Perlindungan hak-hak yang diperuntukkan di bawah Art. 11, 12 Kanun Sivil. Menurut peraturan, warganegara boleh memohon kepada mahkamah. Di samping itu, undang-undang memperuntukkan kemungkinan hak mempertahankan diri. Ia ditetapkan Art. 12 dan 14 Kanun Sivil. Pertimbangkan maklumat lanjut mengenai kaedah dan ciri-ciri mekanisme perlindungan undang-undang rakyat di bawah undang-undang.

Apa kata Art. 12 Kanun Sivil

undang-undang ini memperuntukkan kaedah berikut perlindungan:

1. Pengiktirafan hak.
2. Pemulihan wujud sebelum kedudukan pelanggaran subjek, penindasan perbuatan menyalahi undang-undang, termasuk ancaman kepada kepentingan dan kebebasan individu.
3. kontrak boleh batal pembatalan, permohonan akibatnya.
4. penyelesaian kekurangan kesahihan mesyuarat itu.
5. Pembatalan tindakan agensi perbandaran / negeri.
6. hak mempertahankan diri.
7. Anugerah untuk menunaikan kewajiban dalam bentuk barangan.
8. Pampasan bagi ganti rugi, ganti rugi moral, mendapatkan ganti rugi.
9. Perubahan / penamatan hubungan undang-undang.
10. Ketidakpakaian akta mahkamah of / negeri berkuasa sebaliknya perbandaran kepada undang-undang.

Senarai ini tidak terbuka.

kaedah perlindungan undang-undang khusus dalam seni. 12 Kanun Sivil (dengan comments)

Biasanya dalam undang-undang yang mengawal hubungan tertentu antara mata pelajaran, mewujudkan kaedah tertentu perlindungan undang-undang untuk peserta. Dalam hal ini ia perlu dipertimbangkan seni. 12 Kanun Sivil Persekutuan Rusia dengan komen kepada artikel yang berkaitan. Sebagai contoh, menurut artikel itu. 475 pembeli daripada barangan berkualiti yang tidak mencukupi mempunyai budi bicara untuk menghendaki penjual kepada pengurangan setimpal daripada harga pembelian, penghapusan bebas daripada kecacatan barang dalam masa yang munasabah, bayaran balik untuk pembetulan dikenalpasti kecacatan kos (jika ia dilakukan dengan mengorbankan pembeli).

Menurut kepada Seni. 1252 perlindungan hak eksklusif kepada hasil buruh intelektual dan bermakna individualisasi hendaklah menyiarkan keputusan mahkamah mengenai pelanggaran. Dalam kes ini, perbuatan itu menentukan hak cipta yang sah. Dalam kes ini, pengiktirafan dijalankan kanan (v. 12, n. 1 CC RF).

Khusus permohonan

Perlu diingatkan yang menyediakan kaedah perlindungan bagi hubungan benar-benar semua undang-undang mustahil. Ini menyebabkan sifat pelupusan harta seni. 12 Kanun Sivil.

amalan kehakiman dalam pertikaian mengenai pelanggaran hak adalah cukup luas. Konflik mungkin timbul antara individu, dan di antara mereka dan organisasi. Dalam Art. 12 Kanun Sivil menggariskan cara-cara asas perlindungan. Peserta pertikaian undang-undang boleh bergantung kepada peruntukan ini, mempertahankan kedudukannya. Sebagai contoh, dalam Art. 234 Kanun untuk milikan tertakluk davnostnoe lain adalah harta, yang melebihi tempoh yang ditetapkan oleh artikel tersebut tidak memberikan kemungkinan untuk meminta pengiktirafan hak harta untuknya. Walau bagaimanapun, n. 16 Resolusi plenums matahari №10 №22 dan EAC dibenarkan menurut Art. 11, 12 Kanun Sivil.

Mengikut peraturan, perlindungan itu dijalankan dengan cara pengiktirafan hak. Dari ini, ia mengikuti bahawa subjek ini, yang menganggap dirinya pemilik boleh memohon kepada tuntutan yang sama. Defendan kepadanya oleh preskripsi untuk memperoleh akan bekas pemilik harta itu.

kes-kes khas

Kebanyakan kaedah perlindungan digunakan dalam cara atau lain-lain, adalah jenis dana yang dinyatakan dalam Art. 12 Kanun Sivil. Sebagai contoh, dari segi permintaan pemilikan bersama untuk menyediakan dengan tugas dan hak-hak pembelian melanggar prinsip keutamaan membeli boleh ditafsirkan sebagai perubahan dalam hubungan undang-undang. Apabila anda lalai bawah pemindahan perkara secara berasingan jelas dalam pengurusan ekonomi, harta, penggunaan lumayan, kawalan operasi pemberi pinjaman, dia berhak untuk menuntut pengunduran dari penghutang untuk syarat yang ditetapkan urusniaga.

kedudukan ini ditetapkan item. 398 Kanun. Dalam kes ini, ia akan menjadi pemberian prestasi obligasi dalam bentuk barangan. Menurut kepada Seni. Di 1065 ancaman kerosakan kemudian boleh digunakan sebagai asas untuk memfailkan tuntutan dengan keperluan untuk melarang menjalankan aktiviti sebagai hasil daripada yang imej bahaya yang sama.

Jika kerosakan akan menjadi akibat daripada operasi bangunan, industri dan tindakan lain yang menyebabkan atau mengancam pihak berkuasa yang diberi kuasa boleh, sebagai tambahan kepada imputasi kepada subjek pampasan, menamatkan atau menggantung operasinya. Kaedah perlindungan dinyatakan dalam pencegahan kerosakan, item betul-betul tidak dipasang. 12 Kanun Sivil. Tetapi pada dasarnya ia bertindak sebagai penindasan keperluan tindakan, mengancam melanggar hak.

Dalam artikel 152 Kanun memperuntukkan kemungkinan tindakan langsung untuk penerbitan penyangkalan maklumat memfitnah reputasi, maruah dan kehormatan orang itu. Malah, keperluan ini berfungsi sebagai mengembalikan keadaan yang wujud sebelum pencabulan hak (perenggan 2 Art. 12 Kanun Sivil). Komentar terhadap artikel dalam 1251-1252 menunjukkan keupayaan untuk memberikan perlindungan harta intelek melalui penindasan tindakan yang bertentangan dengan kepentingan dan kebebasan subjek atau mewujudkan apa-apa bahaya, kerosakan, ganti rugi.

Dalam kes-kes yang ditetapkan oleh undang-undang, langkah-langkah yang dinyatakan dalam kontrak. Sebagai contoh, jumlah penjamin yang bertanggungan kepada pemiutang adalah sama dengan penghutang langsung, melainkan jika ditetapkan oleh perjanjian itu.

liabiliti sivil

Ia melibatkan penggunaan yang melanggar hak-hak langkah-langkah berikut:

1. Mendapatkan ganti rugi.
2. Ganti rugi.
3. Koleksi kerosakan bukan wang.

Langkah juga mungkin termasuk tanggungjawab dan sekatan lain. Antaranya, sebagai contoh:

• penyitaan pembawa bahan yang mengandungi hasil kerja intelektual atau sarana individualisasi, bahan dan peralatan yang digunakan untuk pembuatan mereka, dari edaran dan kemusnahan tanpa pampasan;
• keperluan untuk pembayaran faedah terakru bagi penggunaan dana di bawah pengekalan menyalahi undang-undang, mengelakkan kembali, satu lagi kelewatan balasan.

Pampasan bagi kerugian (Art. 12, 15 Kanun Sivil) dan langkah-langkah akauntabiliti yang lain digunakan untuk memulihkan keadaan subjek, atau untuk memberikan pampasan bagi kerosakan yang dilakukan olehnya berkaitan dengan pelanggaran terhadap hak-hak. Oleh itu, ubat-ubatan ini adalah kesan negatif bagi pelakunya.

langkah-langkah tertentu

Peruntukan Art. 12 Kanun Sivil mempunyai kepentingan tertentu dalam pelaksanaan hak-hak, kerana ia mengandungi senarai tidak terhad mekanisme keselamatan dan membenarkan penggunaan lain daripada norma yang ditubuhkan bermakna, jika mereka yang diperuntukkan oleh undang-undang persekutuan.

Dalam hal ini, ke senarai pertimbangan yang perlu ditambah kesan langkah-langkah. Antaranya, sebagai contoh:

• Keperluan untuk pendaftaran negeri urus niaga yang melibatkan pemindahan hak pemilikan. Ia mendakwa artikel itu. 551 (p. 3), jika pihak kedua dengan transaksi evades prosedur wajib.
• Oleh kaedah khas perlindungan boleh termasuk keperluan kepada pelanggar hak eksklusif penyiaran keputusan contoh pertama dengan petunjuk pemilik yang sebenar. Dalam kes ini mekanisme yang ditubuhkan oleh AB. 2 sudu besar. 12 Kanun Sivil (restitusi).
• Cara yang agak baru untuk melindungi penyokong menuntut pampasan bagi pelanggaran / pelanggaran hak untuk melakukan tindakan kehakiman, yang memperuntukkan levi pelaksanaan pada bajet. Ia menetapkan Undang-undang Persekutuan №68.
• Tindakan undang-undang sama memperuntukkan pampasan bagi prosiding pelanggaran di mahkamah dalam tempoh masa yang munasabah. Langkah ini boleh digunakan untuk pendidikan undang-undang awam, yang telah mengakui pelanggaran, yang mempunyai sifat alam material dan membawa kesan negatif bagi pelakunya.

Ciri-ciri tambahan

Winner hak-hak sivil boleh memilih mana-mana mekanisme perlindungan berkanun, mengikut kepentingan sendiri dan mengikut pelanggaran yang sedia ada.

Gabungan langkah-langkah yang berbeza of Art. 12 Kanun Sivil. Sebagai contoh, subjek, menyampaikan keperluan ke atas pendaftaran pemindahan hak harta di bawah kontrak untuk menjual harta itu, boleh mengemukakan tuntutan untuk pemulihan daripada peserta yang tidak munasabah enggan untuk menjalankan prosedur wajib bagi kerugian yang ditanggung akibat kelewatan pendaftaran.

Pampasan bagi kerugian kewangan

Subjek, yang hak itu, pada pendapatnya, melanggar boleh menuntut pampasan penuh bagi ganti rugi jika undang-undang atau kontrak tidak mengadakan peruntukan bagi pemulihan dalam saiz yang lebih kecil.

Kerugian kewangan dalam kes ini adalah kos yang dibuat tertakluk sama ada telah dilaksanakan untuk memulihkan kepentingannya. Kerugian disebabkan oleh kerosakan atau kehilangan aset milik mangsa (kerosakan sebenar), kehilangan keuntungan, yang boleh dilakukan dengan seseorang biasanya berubah jika hak mereka tidak dicabuli. Jika orang yang bersalah belajar akibat daripada tindakan haram mereka mendapat faedah kewangan, mangsa boleh menuntut pampasan bagi kehilangan pendapatan. Dalam kes ini, jumlah pampasan tidak boleh kurang daripada keuntungan haram yang diperolehi oleh pelanggar.

penguatkuasaan bantu diri

Ia disediakan di bawah Seni. 14 Kanun Sivil. mempertahankan diri boleh dijalankan oleh mana-mana cara undang-undang. Dalam kes ini, mangsa perlu memilih cara yang setimpal dengan kesalahan itu. Tindakan beliau tidak boleh melampaui tingkah laku yang diperlukan untuk mencegah perbuatan menyalahi undang-undang.

membuat tuntutan

pembelaan yang sah dibuat dengan memfailkan tuntutan itu. Dalam merangka permohonan itu perlu mengambil kira keperluan undang-undang. Pertama sekali, perlu ada butiran wajib:

1. Menamakan pihak berkuasa berwibawa untuk menyelesaikan pertikaian itu.
2. Maklumat tentang pihak yang menuntut.
3. Maklumat tentang responden.

kandungan yang anda perlu menyatakan alasan untuk kemunculan hubungan undang-undang kepada jenis pelanggaran, menyokong rujukan kepada peraturan-peraturan atau kontrak. The pliding daripada tuntutan segera dinyatakan kepada defendan. Jika ia berkaitan dengan pampasan bagi kerosakan, tuntutan mahkamah yang dilampirkan pengiraan.

Beban pembuktian terletak kepada pemohon. Dia berhak untuk memohon penglibatan saksi, pakar-pakar dan pakar-pakar lain. Bukti mestilah sah dan boleh dipercayai. Sebaliknya, defendan juga boleh mengemukakan bantahan dan refutations, mengemukakan petisyen. Beliau juga mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan balas. Pada akhir kenyataan itu perlu tandatangan penulis dan tarikh penyediaan.

Yang sesuai dengan dokumen gunaan menyokong kedudukan subjek dan resit bayaran yuran. The Prosedur Kod menetapkan tempoh masa (dalam ketiadaan pelanggaran keperluan borang) permohonan itu diterima untuk dipertimbangkan. Pada waktu yang ditetapkan prosiding dijalankan dalam bahan. Hasilnya, keputusan pendengaran itu dibuat. Keputusan mahkamah boleh dirayu.

kesimpulan

Kaedah perlindungan undang-undang di bawah undang-undang, adalah nilai yang besar praktikal untuk peserta lalu lintas. Peraturan supaya tidak hanya mengesahkan pelaksanaan jaminan kapasiti undang-undang, tetapi juga memastikan perlindungan dan pemulihan mereka. Ini seterusnya mengesahkan sistem undang-undang demokrasi.