Monopoli - Monopoli adalah ... dalam ekonomi: kesan, kaedah perjuangan dan sejarah

Monopoli - ia adalah satu keadaan pasaran apabila ia hanya wujud pengeluar utama barang atau pembekal perkhidmatan. Dia hampir sepenuhnya mengawal pengeluaran dalam bidang mereka dan secara langsung boleh mempengaruhi harga. Pembolot bertujuan untuk mengekalkan kedudukan dominan dan untuk memaksimumkan keuntungan. Bagi tujuan ini, ia tidak membenarkan pesaing di pasaran dan mengenakan syarat-syaratnya pengguna dilucutkan pilihan.

Tanda-tanda monopoli tulen

Pada monopolization lengkap pasaran produk (perkhidmatan) atau industri boleh bercakap apabila syarat-syarat berikut dipenuhi:

• Terdapat pemain yang besar (syarikat, organisasi, Kesatuan Manufacturers), yang mencakupi sebahagian besar daripada jumlah pengeluaran dan jualan;
• Dia mempunyai keupayaan untuk mengawal harga barangan dengan menukar jumlah bekalan;
• di pasaran tidak ada barang atau perkhidmatan yang pengguna boleh menggantikan yang menghasilkan monopoli;
• sebuah syarikat baru yang akan dapat bersaing dengan pembolot, industri ini tidak muncul.

Oleh itu, monopoli - ia adalah dominasi lengkap dalam bidang yang berasingan atau pasaran komoditi organisasi besar individu, mengenakan peraturan mereka sendiri permainan untuk pengguna. Hari ini, dengan beberapa pengecualian, seperti "ideal" monopoli hanya wujud dalam abstrak. Selepas semua barangan keperluan hampir tidak wujud, dan tidak mencukupi bekalan di pasaran tempatan adalah diimbangi oleh import. Oleh itu, dalam keadaan sekarang monopoli mengatakan apabila satu atau beberapa pemain besar menguasai pasaran, yang mencakupi sebahagian besar daripada jumlah pengeluaran.

monopoli pentadbiran

Kemunculan monopoli di Rusia adalah berkait rapat dengan tindakan kerajaan. gabungan perniagaan utama yang pertama timbul pada abad ke-XIX lewat untuk memenuhi keperluan negara dalam bidang-bidang seperti metalurgi, jentera, pengangkutan dan lain-lain. Fenomena di mana penubuhan dan aktiviti monopoli dikawal oleh kerajaan, dinamakan eksekutif (kerajaan) monopoli.

Pada masa yang sama kerajaan bertindak dalam dua cara. Pertama, ia menyediakan beberapa pengeluar hak eksklusif untuk melibatkan diri dalam apa-apa aktiviti yang kemudiannya telah dimonopoli. Kedua, kerajaan sedang membina struktur yang jelas daripada syarikat-syarikat milik kerajaan. Dicipta oleh gabungan perniagaan, yang bertanggungjawab kepada agensi-agensi kerajaan - kementerian dan jabatan. Satu contoh yang menarik sistem seperti itu adalah Kesatuan Soviet, di mana monopoli pentadbiran dinyatakan dalam penguasaan pihak berkuasa dan dalam milik negeri cara pengeluaran.

monopoli semula jadi

Di kawasan-kawasan di mana kemunculan banyak pengeluar tidak mungkin, ada monopoli semula jadi. Fenomena ini berlaku kerana pemilikan syarikat sumber unik - bahan mentah, peralatan dan hak cipta. jenis monopoli juga berlaku dalam industri di mana persaingan adalah secara teori mungkin tetapi amat wajar, kerana jika tidak ada permintaan dapat dipenuhi dengan lebih cekap. Sebagai contoh monopoli semula jadi boleh membawa kereta api dan bekalan kuasa syarikat, serta perkhidmatan yang menganjurkan bekalan air pusat.

monopoli ekonomi

Walau bagaimanapun, yang paling sering muncul akibat monopoli undang-undang objektif pembangunan ekonomi. monopoli ekonomi itu boleh dikatakan seorang yang paling "jujur" cara untuk menduduki kedudukan dominan dalam pasaran. Ini dicapai dalam dua cara: kepekatan modal atau pemusatan itu. Dalam kes pertama, syarikat itu mengarahkan sebahagian daripada keuntungan untuk meningkatkan skala mereka sendiri, secara beransur-ansur tumbuh dan menang dalam pertandingan. Cara kedua - gabungan perniagaan atau pemerolehan pesaing lemah. Biasanya monopoli ekonomi dalam membuat menggunakan kedua-dua kaedah ini.

keburukan monopoli

Pengkritik berkata monopoli kesan negatif ke atas ekonomi sektor ini, yang adalah disebabkan oleh kekurangan persaingan. Dalam keadaan ini, pembolot boleh mempengaruhi harga dan memastikan diri mereka keuntungan maksimum. Dalam erti kata lain, monopoli - adalah bertentangan dengan pasaran yang kompetitif. Peristiwa-peristiwa buruk yang berikut diperhatikan dalam industri dimonopoli:

• kualiti produk tidak bertambah baik sejak pembolot insentif untuk bekerja ke arah ini;
• meningkatkan keuntungan syarikat tidak dicapai dengan mengurangkan kos, tetapi kerana manipulasi harga;
• keperluan untuk memperkenalkan teknologi baru dan untuk merangsang penyelidikan saintifik juga tidak hadir;
• di pasaran terdapat syarikat-syarikat baru yang akan mewujudkan peluang pekerjaan;
• kecekapan penggunaan kapasiti pengeluaran dan buruh secara beransur-ansur jatuh.

Mengapa monopoli - tidak semestinya sesuatu yang buruk?

Walau bagaimanapun, monopoli pasaran mempunyai beberapa ciri-ciri yang positif, yang juga tidak boleh dinafikan. Penyokong monopoli ambil perhatian bahawa kepekatan pengeluaran menyediakan lebih banyak peluang untuk penjimatan kos. Ini dicapai dengan memusatkan fungsi tertentu sokongan - kewangan, perolehan, jualan dan lain-lain. Tambahan pula, hanya syarikat-syarikat besar mampu untuk melabur dalam projek-projek baru dan penyelidikan dana, sekali gus menyumbang kepada kemajuan sains dan teknikal.

contoh-contoh sejarah

Monopoli berasal dari zaman purba, tetapi pembangunan yang paling aktif dalam proses ini pada abad XIX itu. Pada separuh kedua monopoli mula mempunyai kesan yang besar ke atas ekonomi dan hampir menjadi ancaman kepada persaingan. Pada permulaan abad ini, membangunkan pasaran, terutamanya Amerika Syarikat, menghadapi gelombang penggabungan dan pengambilalihan. Dalam tempoh ini, kemunculan monopoli besar, seperti General Motors dan Minyak Standard. Dalam beberapa dekad adalah satu lagi gelombang pembentukan monopoli. By 1929, ia adalah permulaan Kemelesetan Besar di Amerika Syarikat telah dimonopoli oleh utama sektor ekonomi. Walaupun pakar-pakar masih belum mencapai kata sepakat tentang mengapa ekonomi negara telah menjunam ke dalam krisis, ia adalah jelas bahawa monopolization yang dimainkan dalam ini bukanlah peranan yang paling penting.

Akibat monopoli

Jadi, pelajaran sejarah mencadangkan bahawa monopoli dalam ekonomi melambatkan pergerakan ke hadapan. Manfaat integrasi pengeluaran, yang mereka katakan pembela monopoli, tidak tegas. Disebabkan oleh persaingan yang lemah syarikat-syarikat besar atau persatuan mereka tertumpu di tangannya semua kuasa di kawasan di mana mereka wujud. Dari masa ke masa, ini membawa kepada hakikat bahawa monopoli pengurusan dan penggunaan sumber berlaku tidak cekap. dasar ekonomi monopoli sering ditambah, yang menyumbang kepada pembangunan rasuah dan sebaliknya memusnahkan asas-asas ekonomi pasaran.

langkah-langkah kawalan

Salah satu tugas yang paling penting di negeri ini dari segi pembangunan ekonomi adalah peraturan monopoli. Ia dijalankan kedua-duanya melalui kesan langsung ke atas syarikat itu melalui mekanisme undang-undang anti-monopoli, serta dengan mewujudkan syarat-syarat bagi pembangunan persaingan sihat. Kawalan negeri kepekatan modal - mengawasi proses penyerapan dan penggabungan, serta kawalan ke atas monopoli sudah terbentuk. Di samping itu, undang-undang maju untuk melindungi hak-hak syarikat-syarikat kecil dan sederhana serta langkah-langkah sokongan kewangan - insentif cukai, akses kepada kredit dan sebagainya.

Seperti disebutkan di atas, penciptaan monopoli ekonomi adalah satu proses semula jadi, sebagai syarikat yang paling berjaya secara beransur-ansur berkembang dan mendapat pasaran. Dalam ekonomi maju, dikuasai oleh oligopoli - sejenis pengeluaran di mana sebahagian besar daripada jumlah pasaran tergolong dalam jumlah yang terhad bagi pengeluar. dasar antitrust negeri ini dijalankan dalam termasuk melalui perlindungan oligopoli itu. Pilihan ini dianggap lebih diterima oleh monopoli, kerana ia menyediakan keseimbangan "Pertandingan -. monopoli"

Dalam monopoli ekonomi moden ia dianggap sebagai faktor negatif, dan kerajaan negeri memastikan proses di bawah kawalan. dasar antitrust di negara-negara yang berbeza adalah agak berbeza, kerana setiap ekonomi negara mempunyai ciri-ciri sendiri. Walau bagaimanapun, dalam mana-mana kes, langkah-langkah antitrust harus bertujuan untuk memastikan bahawa pasaran telah dihadiri oleh pengeluar yang boleh menyediakan produk berkualiti tinggi pada harga yang berpatutan dan pelbagai yang agak luas.