Pemproses Eight-core FX-8300: spesifikasi, ulasan

Uniknya pemproses pertama di dunia, yang mempunyai 8 teras fizikal pada satu kristal, menarik perhatian semua pembeli yang berpotensi. Adakah lapan raksasa bernilai 10,000 rubel yang mampu mengeluarkan semua pesaingnya dari pasaran komputer? Dalam artikel ini, pembaca akan mengenali salah satu produk AMD, pemproses FX-8300. Ciri-ciri, ulasan pemilik dan profesional akan membantu pembeli memahami sama ada dia memerlukan kristal multi-teras.

Mata pengeluar

Pada kenalan pertama dengan pemproses, terdapat terlalu banyak soalan untuk pengguna yang tidak bersedia. Kehadiran lapan teras pada satu cip dan kedudukan dalam kelas bajet produk AMD FX-8300, harga yang tidak melebihi 10 ribu rubel, akan secara tidak sengaja menyesatkan pembeli. Lagipun, wakil Intel yang sama dengan 8 teras (4 teras fizikal dan 4 teras maya) kos 3 kali lebih mahal di pasaran komputer. Hanya hujah ini cukup untuk memahami apa yang sedang berlaku dalam perang pemasaran pasaran , yang dimulakan oleh AMD.

Ramai profesional dalam bidang teknologi IT memastikan bahawa sekurang-kurangnya 100 teras boleh diletakkan pada satu kristal, tetapi sebenarnya, hasil prosesor akhirnya tidak ditentukan oleh tanda kuantitatif, tetapi oleh hasil ujian dalam keadaan sebenar (program dan permainan setiap hari).

Spesifikasi teknikal

Seorang wakil generasi baru, pemproses FX-8300 dibina menggunakan teknologi 32 nanometer, mempunyai pelesapan haba yang rendah (95 watt berbanding 125 watt dalam cip multi-core generasi lama) dan direka untuk pemasangan pada platform PLUS AM3. Walau bagaimanapun, peminat overclocking akan berminat untuk mengetahui bahawa dengan peningkatan yang tidak ketara dalam kekerapan teras, bukan sahaja penggunaan kuasa, tetapi juga pembebasan kuasa yang hilang akan meningkat dengan ketara. Pengilang telah memperuntukkan nama kod kebaruan baru Vishera (Buldozer entah bagaimana lebih konsonan dengan produktiviti tinggi).

Satu kristal mempunyai sistem caching tiga peringkat, kerana ia dilaksanakan dalam semua pemproses berkuasa, tetapi teknologi AMD berjaya menipu di sini. Cache level pertama ialah 384 KB. Selain itu, jumlah ini tidak didistribusikan sama rata pada setiap teras, tetapi ditambah antara empat pasang teras. Cache level kedua, yang mempunyai kapasiti total 8 MB, berfungsi dengan prinsip yang sama. Dengan L3, tidak ada masalah - ia biasa untuk semua teras dan 8 MB.

Sokongan teknologi moden

Crystal FX-8300 Black Edition di peringkat perkakasan dan perisian boleh berfungsi dengan platform 64-bit. Ia hanya di pemproses pusat dengan ciri-ciri berkuasa yang tidak ada teras grafik. Tetapi dengan sokongan untuk RAM, kristal mempunyai perintah penuh - satu cip DDR3 dari sebarang saiz (128 gigabait, secara keseluruhan) beroperasi pada frekuensi apa pun dan juga dengan fungsi yang dilaksanakan oleh ECC. Ramai profesional dalam ulasan mereka mendakwa bahawa simbiosis produk AMD ini dengan RAM sentiasa kurang untuk pemproses Intel.

Kewujudan arahan standard yang disokong oleh kristal tidak mengejutkan sesiapa sahaja, hanya berfaedah untuk memberi tumpuan kepada kemungkinan penyulitan AES perkakasan dan penciptaan persekitaran maya. Permukaan, tanpa melakukan ujian, semuanya kelihatan cukup menarik - data fizikal yang layak dan sokongan penuh dari semua teknologi moden.

Berkenalan dengan seorang wakil

Pengilang membuat langkah yang betul ke arah pelanggan apabila ia menyediakan pasaran dengan dua modifikasi prosesor: BOX dan model no-cool FX-8300 OEM. Faktanya ialah kristal ini diperolehi oleh banyak pencinta permainan untuk meningkatkan lagi prestasi dengan overclocking. Oleh itu, sistem penyejukan biasa digantikan oleh analog yang lebih serius, yang mengekalkan satu pakej haba dalam 95-150 watt kuasa hilang.

Salinan yang berkotak tidak berbeza dari pemproses AMD yang lain. Semua kotak besar yang sama, dibuat dalam warna gelap (warna merah hitam) atau nada cahaya (warna merah putih). Di dalam, selain kristal dan sejuk, terdapat pelekat AMD berjenama, pes haba dan banyak kertas buangan dari pengilang.

Cadangan untuk memilih sistem penyejukan untuk overclocking processor

Pilih penyejuk yang dikehendaki untuk kristal lapan teras tidak akan membuat apa-apa masalah bagi mana-mana pemilik, kerana untuk menentukan julat pelesapan haba (sehingga 150 watt) boleh menjadi pengguna apa pun. Walau bagaimanapun, pada peringkat ini ramai pembeli mengakui kesilapan kritikal mereka yang pertama. Bagi pemproses FX-8300, overclocking yang diutamakan, sistem penyejukan yang sangat mahal dibeli. Kadang-kadang harga penyejuk adalah 50-100% dari kos kristal. Lagipun, jumlah ini boleh dibelanjakan secara logik ke pemproses yang lebih berkuasa.

Profesional dalam ulasan mereka mengesyorkan supaya tidak mengikuti saranan penjual yang berminat dan apabila membeli lebih sejuk, hadkan belanjawan tidak melebihi 20% daripada kos pemproses. Sistem penyejukan murah berikut terbukti berjaya: Zalman CNPS5X, Arctic Freezer 7 Pro, DeepCool Gammaxx 300 dan Scytle Katana.

Peminat keseronokan

Setelah mengkaji pemproses FX-8300 dengan ulasan, ramai pendatang baru akan segera tergesa-gesa untuk membandingkan prestasi dengan setara Intel. Sudah jelas bahawa ini akan menjadi perdana Core I7. Penggunaan ujian sintetik akan membawa pengguna kepada idea bahawa kebaharuan dari AMD agak kompetitif. Kelewatan daripada wakil Intel paling tinggi adalah kira-kira 20%. Mengurangkan percanggahan itu membantu overclock cip AMD.

Dalam ujian permainan yang intensif sumber daya, pemproses FX-8300 tidak cukup untuk overclock untuk mendekati prestasi perdana Intel. Mainan ujian "Alien vs Predator" dan "Metro 2033" menunjukkan keunggulan jelas Core I7. Perbandingan dua pemproses lapan teras dalam program untuk pengekodan dan pemprosesan video, serta pemodelan 3D tidak dapat dipersoalkan. Wakil AMD hanya menyerahkan kedudukannya, menunjukkan kadar yang sangat rendah (20-30%).

Berjuang dalam kategori harga

Untuk pemproses FX-8300, lebih baik untuk melakukan ujian prestasi dengan peranti dari kelas yang sama, dan bukan mengejar bilangan teras. Dalam segmen belanjawan, terdapat banyak wakil generasi ke-4, berlabel Core I3. Benar, mereka dilengkapi dengan dua teras fizikal dan mempunyai cache yang lebih kecil.

Dalam ujian sintetik, mana-mana pemproses Core I3 tidak mempunyai peluang tunggal terhadap FX-8300. Perwakilan Intel hanya menyerahkan semua jawatan, baik dalam kerja bebas, dan dalam simbiosis dengan RAM dan penyesuai video. Bagaimanapun, keadaan diperbetulkan dalam eksperimen dengan aplikasi dan permainan sebenar. Nampaknya 2 teras vs 8, jurang harus 4 kali. Tetapi wakil Core I3 berbanding dengan lawan hanya 15-20% dalam prestasi. Dan apabila ia datang kepada pengkodan 3D dan pengekodan video, wakil AMD hanya ternyata menjadi pecundang, dan tidak ada overclocking frekuensi boleh membetulkan keadaan.

Cadangan untuk meningkatkan produktiviti

Ramai pemilik prosesor FX-8300, overclocking yang menjadi keutamaan pada pembelian, berjaya mengenalpasti ciri yang aneh: dalam kelas bajet yang sama tidak ada motherboard yang menyokong peningkatan frekuensi teras dan mampu bekerja dengan meningkatkan voltan pada cip. Sistem yang diperlukan untuk overclocking adalah dalam kelas permainan mahal dan mempunyai kos yang sesuai (15-20 ribu Rubles). Sememangnya, banyak pembeli berpotensi ingin memperoleh prosesor multi-core untuk overclocking.

Profesional mencadangkan mencari papan induk dalam kelas belanjawan, yang mempunyai sokongan untuk pemproses sehingga 4.5 GHz dan mampu mendedahkan pengganda untuk teras. Data ini cukup untuk menyebarkan kristal di rumah. Perkara utama di sini adalah untuk memberi perhatian kepada kes komputer. Sejumlah besar haba dari pemproses perlu dikeluarkan dengan sangat berkesan dari unit sistem.

Mengenai pengguna akhir

Ramai pembaca dari kajian di atas telah menyedari bahawa pemproses FX-8300 dalam kelas belanjawan dan dengan 8 teras adalah satu lagi langkah pemasaran oleh AMD, yang bukannya memperbaiki teknologi sendiri, cuba untuk menghapuskan Intel pesaingnya dari pasaran. Walau bagaimanapun, tidak semua perkara yang buruk kelihatannya pada mulanya.

Perwakilan lapan teras yang murah akan menjadi menarik, pertama sekali, kepada semua peminat permainan dinamik intensif sumber. Seperti yang ditunjukkan oleh ujian, pemproses masih boleh memproses aliran data yang besar. Jangan lupa tentang sokongan modul memori DDR3 yang cepat, kerana mana-mana permainan secara langsung bergantung kepada simbiosis kristal, RAM, kad video dan cakera keras dalam sistem. Oleh itu, dengan memilih komponen yang betul, pemain dapat meningkatkan prestasi sistemnya dengan ketara.

Kesimpulannya

Keindahan produk AMD di pasaran bahagian komputer ialah pada satu motherboard selama beberapa dekad beberapa generasi pemproses boleh menampung. Apa yang tidak boleh dikatakan mengenai produk Intel - setiap generasi kristal memerlukan pembelian motherboard baru. Secara semulajadi, pemproses FX-8300 akan menarik pertama sekali kepada pelanggan-pelanggan yang memutuskan untuk membuat peningkatan. Maklum balas daripada profesional dalam media memberi jaminan bahawa ini akan menjadi penyelesaian yang paling berkesan dan murah untuk pengguna.

Sekiranya persoalan mendapatkan perhimpunan komputer baru, maka sebelum membeli, adalah perlu untuk membuat senarai tugas yang dibeli oleh pemproses. Untuk kegunaan rumah, bekerjasama dengan permainan multimedia dan sumber daya intensif, pembelian FX-8300 adalah dinasihatkan. Dalam kes lain, keutamaan diberikan kepada wakil-wakil Intel.