Penafian dari tuntutan. Bagaimana untuk memohon?

Pihak yang menuntut boleh memohon untuk dikecualikan daripada tuntutan pada bila-bila selepas permulaan kuat kuasa kes sivil di mahkamah dan sebelum keputusan itu. Ini bermakna bahawa orang itu telah belum dilaporkan keperluan sokongan, dan tidak mahu kes itu diputuskan. mahkamah boleh memuaskan orang yang memberi sehingga keperluan yang dinyatakan, jika ia tidak melanggar kepentingan orang lain. Lanjut mengenai ini akan dibincangkan dalam artikel ini.

Dalam beberapa kes ia adalah mungkin

Di sini sekali gus ia adalah perlu untuk ambil perhatian yang berikut: penolakan tuntutan itu tidak boleh melanggar hak-hak orang lain, seperti kanak-kanak. Oleh itu, jika seorang wanita telah menyaman kenyataan pemulihan tunai untuk kanak-kanak, kerana suami dia tidak membantu dalam pendidikan dan tidak mengambil bahagian dalam kehidupan bayi, dan kemudian tiba-tiba memutuskan untuk meninggalkan keperluan yang dinyatakan, mahkamah mungkin dia tidak memenuhi apa-apa permohonan. Jika tidak, kepentingan sah kanak-kanak yang dilanggar, yang sepatutnya menerima nafkah daripada kedua-dua ibu bapa.

Penafian tuntutan boleh difailkan jika semua pertikaian kewangan dan antara pihak-pihak telah diselesaikan sebelum pertimbangan kes sivil. Sebagai contoh, bank yang menyaman pihak berkuasa kehakiman kepada peminjam yang gagal untuk membuat bayaran ke atas pinjaman, tetapi selepas beliau mengetahui apa, dia terus dibayar jumlah keseluruhan dengan penuh minat. Dalam kes ini, isu itu diselesaikan sebelum prosiding itu. Oleh itu, pemberi pinjaman, telah menulis kenyataan isi tuntutan.

sebab

Mereka mungkin berbeza. Tetapi pertama sekali sebab-sebab bagi keengganan tuntutan berdasarkan fakta bahawa pemohon telah kehilangan hak untuk faedah yang dinyatakan di atas keperluan. Di samping itu, defendan boleh membayar semua hutang pada mereka sendiri, serta menyelesaikan pertikaian lain dengan plaintif. Setelah mempertimbangkan kes sivil mahkamah boleh mengambil masa beberapa bulan. Mengapa pihak yang menuntut kehilangan masa, jika dia telah memutuskan semua pertikaian dengan defendan? Di sini pada muka dasar ini dan mengemukakan kepada tribunal itu suatu pernyataan isi tuntutan.

Walau bagaimanapun, sebab-sebab penolakan tuntutan itu boleh menjadi sangat berbeza:

• kepuasan tuntutan plaintif di luar mahkamah;
• defendan tidak lagi menjalankan tindakan yang akan melanggar kepentingan pemohon;
• perdamaian antara kedua-dua pihak;
• kekurangan plaintif keyakinan terhadap kemenangannya dalam proses.

Secara lisan atau bertulis?

Dalam kes ini, sesuai kedua-duanya. Selepas mesyuarat itu, anda boleh meluahkan permintaan anda kepada mahkamah secara lisan. Dalam kes ini, Setiausaha akan membuat ucapan dalam protokol proses menuntut. Anda juga boleh menyerahkan kepada mahkamah suatu pernyataan penolakan tuntutan itu. Ia akan menjadi lebih baik, kerana di atas kertas, segala-galanya adalah mungkin untuk membentangkan lebih cekap dan bermotivasi. Sampel tertentu menulis apa-apa pengisytiharan tidak wujud. Oleh itu, ia adalah mungkin untuk mewujudkan satu bentuk bebas, tetapi tertakluk kepada syarat-syarat pendaftaran dokumen-dokumen perniagaan. Selepas memeriksa petisyen mahkamah akan memaklumkan keputusannya. Jika ia positif, prosiding ditamatkan. Jika tidak, ia bertindak untuk penghakiman.

pendaftaran

A penafian dari tuntutan, sampel di mana tidak ada undang-undang, boleh dirumuskan seperti berikut:

_____________ Dengan nama pihak berkuasa kehakiman

_______________ plaintif (nama dan tandatangan, alamat)

permohonan

Saya memfailkan saman kepada defendan ____________ (info) __________ (anda mesti nyatakan apa).

Kerana kenyataan bahawa _______________ (sebab), saya menganggap ia perlu untuk meninggalkan keperluan yang dinyatakan.

Penafian ditulis oleh saya secara sukarela, saya sedar akibatnya.

Dengan mengambil kira peruntukan Perkara 39 Parti Komunis China,

SILA:

Mengambil penolakan saya terhadap tuntutan yang dikemukakan.

tarikh ___________

tanda tangan __________

penjagaan mahir

Untuk alasan bahawa tidak semua rakyat boleh membela diri di mahkamah, ramai daripada mereka untuk mendapatkan nasihat daripada profesional undang-undang. Semakin bahawa akibat keengganan tuntutan tidak selalunya jelas. Selain itu, dalam amalan terdapat pelbagai situasi di mana hakim hanya tidak memenuhi apa-apa permintaan.

Hal ini terutama berlaku dalam kes-kes apabila wanita mengatakan tuntutan bagi mendapatkan dana dengan bekas suami untuk kanak-kanak, tetapi kemudian inexplicably meninggalkan tuntutan mereka. Dalam kes ini melanggar kepentingan anak di bawah umur, dan oleh itu mahkamah boleh difahami enggan menerima kenyataan seperti itu.

Kepada kes-kes yang serupa daripada berlaku, seorang peguam profesional dalam kes sivil akan membantu menangani dengan keadaan dan mencari cara yang betul. Di samping itu, dia berhak untuk mewakili kepentingan anak guamnya di mahkamah untuk membantu kedua untuk menjimatkan masa dan saraf. peguam yang cekap pada perkara sivil betul boleh membuat usul untuk menafikan tuntutan jika defendan menyelesaikan semua isu-isu tertunggak, serta untuk meyakinkan tribunal bahawa ia telah ditulis secara sukarela dan tidak bertentangan dengan kepentingan orang lain.

kesan

Jika pihak menuntut menarik balik tuntutan, mahkamah menamatkan prosiding itu. Tetapi hanya jika ia tidak melanggar hak dan kepentingan sah orang lain. Ini menyatakan bahawa Perkara 39 Sivil Prosedur Kod Persekutuan Rusia. Kes itu adalah selesai membuat keputusan yang sesuai.

Dalam dokumen prosedur menunjukkan menghukum plaintif bahawa beliau tidak akan dapat kembali kepada tubuh dengan keperluan yang sama dan orang yang sama. Ia hanya bermakna bahawa jika pemohon berubah fikiran dan kembali kepada mahkamah, dokumen yang tidak mengambil. Oleh itu, sebelum pemohon memutuskan untuk meninggalkan tuntutan itu, dia perlu berfikir dengan berhati-hati dan menimbang semua kebaikan dan keburukan.