Penyerahan: kesimpulan tertentu

Hari ini, banyak syarikat mempunyai kekurangan dana. Sering kali ini menyebabkan mereka mengambil jalan keluar dengan kontrak, yang membuat tugasan keperluan hak. Ia adalah penting untuk menarik tamatnya perjanjian ini bagi mengelakkan keadaan di mana tindakan itu adalah menyalahi undang-undang.

Undang-undang yang menyediakan definisi yang, mengikut mana tugasan ialah perjanjian antara entiti perniagaan, yang membolehkan satu pihak (pemberi pinjaman asal) untuk memberi laluan kepada pemiutang baru (sisi lain) hak untuk menuntut memenuhi obligasi di bawah kontrak dengan pihak ketiga. Sebagai peraturan, hak dipindah milik dibentangkan dalam bentuk hutang dalam bentuk harta atau jumlah wang yang tertentu.

Tugasan hak-hak tuntutan oleh kontrak bertulis antara baru dan pemiutang lama. Dokumen ini mengandungi maklumat tentang hak-hak kepada pihak ketiga memberikan kewajipan cemerlang. Kontrak itu juga perlu mengandungi maklumat mengenai punca-punca hutang.

Penyebaran tugasan tuntutan yang disebabkan oleh hakikat bahawa perniagaan pemiutang sering berasa keperluan untuk wang untuk membayar hutang mereka, dan mereka tidak mempunyai masa untuk menjalankan kehakiman, dengan tuntutan dan aktiviti kehakiman dan eksekutif.

Oleh itu, tamatnya perjanjian itu membolehkan organisasi untuk bukan sahaja menghilangkan masalah, tetapi juga mendapat beberapa bonus daripada pemberi pinjaman baru. Selalunya bonus ini dinyatakan dalam bentuk wang tunai atau dalam bentuk komoditi. Menurut sifat tugasan keperluan hak yang menyokong penjualan belum terima, di mana tidak dikehendaki mendapatkan persetujuan penghutang.

Walau bagaimanapun, dalam amalan ia sering banyak soalan dalam memperjuangkan dan kekerapan penyediaan dan pelaksanaan kontrak jenis ini. detik-detik kontroversi datang apabila tamat tugasan tuntutan yang dibuat oleh kontrak yang berterusan. Untuk jenis perjanjian termasuk kontrak penyelenggaraan peralatan, penyediaan perkhidmatan awam, bekalan elektrik, sebahagian daripada kontrak bekalan, dan juga orang lain, pelaksanaan yang memerlukan masa yang lama dan adalah watak pelbagai peringkat. Biasanya, urusniaga tersebut ditamatkan bagi tempoh melebihi satu tahun.

Selalunya, ramai orang tersilap keperluan konsesi bersekutu hanya dengan pemindahan hak untuk menuntut hutang itu. Tetapi peraturan ini tidak terpakai bagi kontrak yang berkekalan. Walaupun fakta bahawa banyak daripada mahkamah timbang tara mengiktiraf kesahihan keperluan kontrak konsesi perjanjian kekal, Supreme Arbitration Court, keputusan itu sering membatalkan. Kedudukannya bahawa tugasan tuntutan di bawah kontrak ini tidak sah apabila penamatan dan pembaharuan.

Organisasi hanya dua kemungkinan untuk memuktamadkan keperluan konsesi dan untuk menyampaikan sepenuhnya semua kewajipan. Ini boleh diterima selagi kontrak ini berlangsung sekali lagi berkuat kuasa, dan sekali lagi tidak dirundingkan semula. Dan bagi kontrak sekali sahaja, yang melibatkan satu langkah pelaksanaan obligasi tertentu.

perniagaan sering pada penamatan kontrak membuat tugasan kepada beberapa orang melalui pengagihan saham. Terdapat juga pilihan apabila hutang pokok dan terakru denda dan penalti yang diberikan kepada organisasi yang berbeza atau jumlah ibu adalah dibahagikan sama rata antara kedua-dua pihak.

Kesahihan operasi ini ragu-ragu dan, timbang tara kemungkinan besar, ini konsesi ekuiti diiktiraf haram sebagai konsesi kepada hak tuntutan mengikut definisi membayangkan komitmen penuh untuk menghadapi perubahan. Dan apabila tugasan adalah hanya jumlah penalti hakikat pemindahan ibu tidak hadir, yang bermaksud bahawa tidak ada komitmen untuk perubahan wajah yang lengkap, dan oleh itu, konsesi paling. Atas sebab ini, secara haram dan pengedaran bahagian utama.