Kepakaran Trasological - satu hujah penting dalam pertikaian itu

Semua peristiwa dan tindakan meninggalkan kesan. Ia seolah-olah yang luar biasa, tetapi ia adalah benar. Mengenai cap jari semua tahu, dan majoriti percaya bahawa ia adalah bukti utama yang diperlukan untuk siasatan. Tidak ramai yang tahu bahawa di samping garis papillary, terdapat banyak laluan yang berbeza, bermula dari kasut dan kemasan odorologicheskimi cetak (potozhirovymi) kesan. analisis mereka termasuk dalam pelbagai bahagian kriminologi dan membolehkan untuk menyiasat jenayah dan kesalahan.

Trasologii - adalah salah satu bahagian kriminologi, telah membuat kajian trek. skop termasuk sifat kajian dan ciri-ciri kejadian mereka. Dengan cara ini, balistik, ialah kajian trajektori peluru dan peluru, ia juga merupakan sebahagian daripada trasologii - sains yang mengkaji hanya kesan bahan - mereka yang telah dibentuk akibat daripada apa-apa kesan ke atas objek.

Di tempat kejadian ia sentiasa sesuatu yang boleh menarik gambar dengan jelas apa yang berlaku. Pada pemikiran cerita tentang Sherlock Holmes tidak dapat membantu datang dengan idea bahawa detektif yang besar dapat menggantikan jabatan forensik keseluruhan. Jika tindakan itu sedang berlaku, dalam mengesan jejak penjenayah ia akan menjadi kepakaran trasological sangat membantu. Ia adalah dengan bantuan banyak jenayah disiasat, dari pembunuhan dan berakhir dengan kemalangan jalan raya.

kepakaran Trasological diperlukan bukan sahaja untuk jabatan siasatan jenayah. Selalunya, keadaan timbul apabila dua anggota kemalangan itu tidak boleh datang bersama-sama dalam pendapat tunggal mengenai kejadian itu. Sebagai contoh, apabila ada yang berkata pemilik kereta keretanya pada masa perlanggaran itu di tempat, dan pihak kedua membuktikan bahawa kereta itu bergerak. Ini adalah di mana kepakaran datang kemalangan trasological. Berikutan kereta dan kepada pakar-pakar turapan boleh mengembalikan peristiwa-peristiwa utama dengan tepat.

kereta sering mendapat kemek daripada "jiran" dari tempat letak kereta. Ada rekod daripada kamera video, yang menunjukkan nama model, yang menyebabkan kerosakan, tetapi plat lesen tidak dapat melihat sepenuhnya.

Saya mendapati pemilik kereta itu mengatakan bahawa dia tidak pernah di kawasan tersebut dan bumper patah - adalah hasil daripada perlanggaran dengan katil bunga di kawasan itu. Dalam satu tangan, tidak ada sebab untuk tidak percaya kepadanya, kerana bukti yang tidak mencukupi ... Dan di sini boleh membantu kepakaran penyiasatan.

Juga, agak sering terdapat pertikaian dengan syarikat insurans, apabila dia enggan ganti rugi atas alasan bahawa kerosakan kepada kenderaan setakat yang mungkin di bawah kemalangan jalan raya yang diberikan.

Dalam kebanyakan kes, ia adalah satu kecacatan yang serius dalam penyingkiran yang memerlukan jumlah wang yang besar. Dalam kes ini, anda boleh mencabar keputusan syarikat insurans, dan muslihat utama anda adalah pengangkutan trasological dan kepakaran - bahawa keputusan akan membuktikan hak anda, jika perkara itu pergi ke mahkamah.