Undang-undangNegeri dan undang-undang

Secession - apakah ini? hak pemisahan

Secession - pengumuman percubaan atau akuan Negeri Kemerdekaan. hak ini boleh dimasukkan dalam Perlembagaan, tetapi dalam kebanyakan kes ia melibatkan penggunaan kekerasan, yang sering membawa kepada perang saudara atau konflik akut. Sebagai peraturan, prosiding itu ditarik ke dalam negara-negara jiran.

Intipati hak untuk pemisahan

Satu contoh yang paling ketara adalah pemisahan pemisahan bekas USSR. Juga pemisahan - keruntuhan empayar British dan lain-lain. Pembangunan sistem persekutuan di negara ini untuk mengiktiraf kemerdekaan bermakna bahawa negara bangsa dibahagikan kepada kumpulan-kumpulan etnik dan wilayah dengan hak-hak yang tidak sama rata. Dalam keadaan seperti itu, sebagai peraturan, terdapat pemisahan yang. Ini pemisahan Biafra dan Nigeria, Bangladesh, dari Pakistan.

Secession bermakna pemisahan atau sebahagian daripadanya. Ia harus diperhatikan bahawa pada tidak hadir perlembagaan tidak menyokong hak ini di dunia, tetapi pada hakikatnya ia berlaku. Sebagai contoh, perpecahan Yugoslavia, pemisahan dari Ethiopia dan Eritrea sebagainya. Pemisahan subjek individu di dalam Perlembagaan Rusia tidak disokong pada masa yang sama untuk republik individu termaktub hak untuk menarik balik, tetapi ia bercanggah dengan dokumen negeri asas.

negara penentuan nasib sendiri

Secession - hak rakyat untuk negara penentuan nasib sendiri. Kebarangkalian seperti ini adalah daripada Kesatuan Soviet multinasional diiktiraf dalam teori penentuan nasib sendiri, di mana hak untuk menarik diri republik Soviet menjadi salah satu daripada prinsip-prinsip Perlembagaan menurut Art. Dan Perkara 17 dalam USSR. 14 Ukraine SSR. Ideologi Bolshevisme Rusia dengan Lenin pada malam revolusi 1917 di program menggubal prinsip penentuan sendiri, dalam kes ini persoalan set penentuan. Sebab utama untuk dimasukkan ke dalam Perlembagaan RSFSR dan USSR hak pemisahan adalah sifat sukarela hubungan di Kesatuan Soviet dan keinginan untuk menjadikan Parti Komunis Soviet Rusia adalah terbuka kepada penyertaan oleh lain negara-negara sosialis. Dalam dialektik pemisahan - ini adalah hanya teori.

doktrin Brezhnev

Kemungkinan percuma keluar dipaparkan dalam banyak dokumen politik kuasa Soviet: Perlembagaan RSFSR 1918, kontrak kesatuan dari tahun 1922/12/30, pengisytiharan pembentukan USSR. Resolusi Perlembagaan berhujah bahawa hak pemisahan semua republik dalam Kesatuan Soviet. Perintah yang sama diulang dalam Perlembagaan 1936, tetapi dengan spesifikasi yang pemisahan hanya boleh dilakukan dengan persetujuan semua republik Union.

doktrin Stalin

Perlembagaan 1936 Stalin dibuat dengan doktrin mereka sendiri, yang menyatakan bahawa hak pemisahan - ia adalah mungkin untuk memisahkan hanya untuk beberapa republik Union, memenuhi syarat-syarat berikut: sebahagian besar daripada penduduk kebangsaan itu, yang mewujudkan sebuah republik, jawatan yang marginal dan sekurang-kurangnya satu juta orang. Stalin percaya bahawa hak untuk menentukan nasib sendiri perlu dimasukkan dalam perlembagaan, tetapi dari Kesatuan Soviet tidak mahu pergi, tiada republic. Perlu diingat bahawa wilayah autonomi dan republik mempunyai hak untuk pemisahan. Prosedur pemisahan Negeri Soviet undang-undang perlembagaan dipilih tidak.

Kefanaan hak pemisahan

Hak pemisahan - isu agak kontroversi dan pengilhakan kemungkinan Crimea telah menyebabkan perdebatan di cawangan minoriti metropolitan. Semuanya bermula lebih seratus tahun yang lalu, apabila Presiden Wilson dan Setiausaha Negara Lansing pertikaiannya. Selepas Perang Dunia I, pada tahun 1919, Wilson berkata negara-negara mempunyai hak untuk menentukan nasib sendiri, dan tidak mengendahkan peraturan ini adalah sangat berisiko untuk ahli-ahli politik. Tetapi, menurut Lansing, penentuan nasib sendiri adalah berbahaya untuk keamanan dan kestabilan, dan ia disahkan oleh amalan ini.

Apa yang berlaku sekarang? Presiden Obama percaya bahawa Crimea tidak mempunyai hak untuk mengadakan referendum pada pemisahan dari Ukraine, kerana ia bercanggah dengan Perlembagaan Ukraine. Dan dia segera dituduh double standard, mengingatkan Montenegro, Kosovo dan Selatan Sudan. Tetapi sama ada analogi ini terpakai bagi kes Crimean? Bassets percaya bahawa terdapat, kerana AS tidak dilampirkan Kosovo dan referendum di Scotland untuk menarik diri dari United Kingdom tidak dilaksanakan akibat daripada tindakan ketenteraan, kerana serangan Rusia Crimea. Namun, doktrin President Wilson mengenai hal ini tidak popular.

Bassets mengatakan bahawa dia bersetuju dengan fakta bahawa Amerika Syarikat - sebuah negara yang Wilson dan Presiden Washington dan negara-negara jajahan Amerika telah secara paksa dipisahkan dari UK, tetapi ia juga adalah sebuah negara Presiden Lincoln, yang menggunakan senjata untuk mengelakkan pemisahan negeri hamba Selatan. Oleh itu, tindak balas AS kepada pemisahan itu tidak berdasarkan sejarah, tetapi pada hakikat bahawa sebahagian besar daripada kuasa-kuasa dunia disokong pragmatisme dan kestabilan.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ms.delachieve.com. Theme powered by WordPress.