Semasa krisis, Kazakhstan? Punca krisis di Kazakhstan

Mengenai keadaan ekonomi yang sukar di Kazakhstan, kata pakar tahun kedua. Walaupun percubaan untuk mengurangkan kesan faktor-faktor negatif yang menjejaskan kesejahteraan kewangan di negara ini pada pertengahan 2015 pihak berkuasa telah diiktiraf krisis. Khususnya, ia telah dinyatakan oleh Presiden Nursultan Nazarbayev Republik. Terdapat penilaian yang berbeza daripada keadaan semasa dalam bidang ekonomi di negara ini, tetapi persoalan sama ada terdapat krisis, tidak lagi berdiri hari ini di Kazakhstan. Dia rasa, dan rakyat biasa dan perniagaan di semua peringkat, dan wakil-wakil industri. Salah satu daripada penganalisis percaya bahawa keadaan akan menjadi lebih teruk pada tahun-tahun akan datang, tetapi ahli ekonomi lain pin harapan mereka untuk penambahbaikan dalam aktiviti-aktiviti kerajaan baru.

Ciri-ciri krisis semasa

Kelemahan asas ekonomi di Kazakhstan menampakkan dirinya pada tahun 2008, dan kemudian pada tahun 2013. Sedikit sebanyak, keseriusan keadaan semasa adalah disebabkan oleh masalah-masalah yang belum diselesaikan pada masa itu. Namun, krisis di Kazakhstan pada tahun 2015 mempunyai ciri-ciri sendiri. Ia dicirikan oleh faktor-faktor luaran, yang, pada gilirannya, mempengaruhi gangguan percanggahan dalaman. Di samping itu, ia adalah penting untuk ambil perhatian skala krisis, yang menjejaskan hampir semua bidang. Menurut pemerhatian pakar, telah mengalami kerugian yang serius pengeksport, serta ahli-ahli perniagaan kecil dan sederhana.

Satu ciri yang tersendiri krisis semasa adalah liputan sektor komoditi. Di sini anda boleh menyerlahkan hanya dua aspek. Yang pertama - trend umum dalam ekonomi global - pengeluaran dari eksport sumber dengan memberi tumpuan kepada pasaran domestik, yang menyakitkan bagi mana-mana ekonomi. Dan titik yang kedua ialah bahawa ekonomi negara adalah berkait rapat dengan Rusia. Oleh itu boleh dikatakan bermula dalam krisis minyak Kazakhstan pada 2015, yang dipengaruhi oleh peserta pasaran dunia. Untuk lebih memahami khusus krisis datang dan cara yang mungkin daripada itu adalah bernilai melihat dengan lebih dekat pada faktor-faktor yang menyumbang kepada pembangunan.

faktor-faktor luaran

Salah satu sebab utama mengapa ramai pakar panggilan Amerika bermain dalam pasaran minyak. Pada masa ini, strategi Amerika mempunyai dua objektif: untuk mengukuhkan mata wang sendiri di pasaran dunia, serta pengurangan yang sengaja harga emas "hitam" untuk melemahkan kedudukan Rusia. Pada masa yang sama kita tidak harus lupa mengenai krisis dunia. Di Kazakhstan, terdapat hampir proses yang sama yang berlaku di Brazil dan China. Walaupun terdapat perbezaan dalam model ekonomi, menaik taraf komoditi industri memberi kesan kepada penurunan KDNK. Khususnya, peralihan kepada pasaran dalaman tidak dapat tidak membawa kepada masalah dalam sektor kewangan. Proses ini boleh dilihat sebagai semula jadi dan perlu bagi mana-mana ekonomi membangun. Tetapi terdapat beberapa sebab-sebab lain, kerana yang krisis timbul.

faktor dalaman

Namun sebahagian besar daripada pakar-pakar percaya bahawa ia adalah salah urus ekonomi telah membawa kepada masalah-masalah semasa di negara itu. sebab-sebab dalaman krisis di Kazakhstan dikaitkan dengan pesanan yang salah bekalan wang, yang telah terkumpul di dalam tahun 2000-an, di tengah-tengah ledakan ekonomi. Apabila anda memasuki pasaran serantau dan global melalui WTO dan Serani Kesatuan ia telah menjadi semakin jelas bahawa pengeluaran Kazakhstan tidak mampu untuk mengambil bahagian dalam persaingan sengit disebabkan oleh keusangan teknikal dan teknologi.

Satu lagi faktor yang mempengaruhi kemerosotan keadaan, ia telah menjadi campur tangan kerajaan dalam perniagaan. Proses ini bermula pada tahun 2005, apabila perniagaan kecil dan sederhana daripada pasaran. Sebahagian daripada peningkatan dalam bahagian sektor awam telah membawa kepada hakikat bahawa hari ini dalam krisis Kazakhstan, yang telah terjejas, dan pengusaha sendiri.

faktor tidak langsung

Ia telah berkata tentang hubungan rapat ekonomi Rusia dan keadaan kewangan negara. Ia dipengaruhi oleh jiran yang besar menyebabkan sudah faktor politik yang menyumbang kepada kemerosotan keadaan ekonomi di Kazakhstan. Khususnya, ini adalah sekatan sama, kesan tidak langsung yang akhirnya menyebabkan daya saing rendah perusahaan Kazakhstan, kenaikan dollarization Kewangan dan rasa tidak percaya rakyat untuk tenge itu. Itu adalah untuk mengatakan bahawa dalam Kazakhstan, krisis ini adalah pelbagai dimensi kerana ia membangun di bawah pengaruh faktor-faktor ekonomi dan politik. Dalam keadilan perlu ditegaskan bahawa kesan negatif dari keadaan yang sukar yang menjejaskan ekonomi Rusia dan negara-negara rakan kongsi yang lain, membentuk dalam erti sebuah lingkaran kemiskinan di mana terdapat asas yang stabil untuk keadaan keluar sukar.

Apa yang berlaku kepada tenge itu?

Krisis ini membawa kepada penurunan mendadak dalam kos tenge berbanding dolar AS. Beberapa hari selepas kenyataan ketua Kadar republik itu meningkat 188-255 tenge setiap dolar. Bagi harga, krisis kewangan di Kazakhstan hampir tidak terjejas oleh produk makanan, tetapi jentera dan peralatan meningkat dengan ketara.

Antara sebab utama yang membawa kepada kejatuhan tenge, perhatikan perubahan dalam dasar monetari republik itu, yang, bagaimanapun, telah diumumkan terlebih dahulu. Pada pertengahan 2015, kami mengumumkan permulaan strategi dasar monetari peraturan baru dalam kerajaan. Perbezaan utama antara pelan yang dipinda adalah pemansuhan jalur kadar pertukaran dan kadar pertukaran bebas terapung. Ini sekali lagi mengesahkan bahawa krisis ini tidak membayangkan resolusi yang cepat dan boleh bertahan untuk masa yang lama di Kazakhstan. Dalam mana-mana kes, Ketua Kerajaan menyatakan bahawa dalam tempoh 5 tahun akan datang, republik itu akan hidup dalam ketiadaan pertumbuhan dalam harga komoditi.

Ramalan masa depan

Terdapat penilaian yang berbeza daripada keadaan semasa, tetapi mereka semua bersetuju bahawa sekurang-kurangnya 2 tahun akan datang untuk memperbaiki keadaan boleh dijangka. Sudah, terdapat fenomena seperti menurunkan KDNK, inflasi lebih daripada 4%, peningkatan dalam pengangguran, kenaikan harga dan jatuh taraf hidup. Bercakap tentang apabila krisis berakhir di Kazakhstan, banyak Pakar sifat awal proses penambahbaikan dengan kenaikan harga minyak. Majoriti daripada pakar-pakar menjangkakan keadaan pasaran dunia dalam segmen komoditi. Itulah keadaan dalam segmen ini bergantung kepada keadaan ekonomi di Kazakhstan.

Walaupun senario yang paling baik tidak mencadangkan pemulihan cepat ekonomi. Mungkin untuk meningkatkan prestasi output dalam pengeluaran barang-barang hanya boleh dicapai dalam masa beberapa tahun. Ia adalah sukar untuk mengatakan sama ada krisis ini akan berpanjangan di Kazakhstan. Banyak bergantung kepada faktor-faktor luaran yang di luar kawalan pihak berkuasa Kazakhstan. Walau bagaimanapun, beberapa usaha untuk menangani masalah ini, Kerajaan masih bersedia untuk melaksanakan.

daripada strategi keluar krisis

Pada masa ini, beberapa pelan untuk "pemulihan" ekonomi direalisasikan. Pertama sekali adalah langkah-langkah untuk mengurangkan kesan yang tidak menyenangkan bagi rakyat Kazakhstan. Untuk tujuan ini, pihak berkuasa cuba untuk mengurangkan jumlah dagangan spekulatif dalam pasaran mata wang dan bekalan wang dalam penggunaan. Walau bagaimanapun, jawapan kepada persoalan apabila krisis berakhir di Kazakhstan, ramai pakar mencadangkan untuk mempertimbangkan dengan cara yang lebih mendalam, untuk memahami sebab-sebab dalaman asal-usulnya. Dalam pengertian ini, ia adalah diperhatikan bahagian kedua strategi, yang bertujuan untuk meningkatkan daya saing produk republik itu.

Pergantungan krisis di pilihan raya AS

Seperti yang ditunjukkan pada tahun 2012, perkembangan politik di Barat mempunyai kesan yang besar ke atas ekonomi di rantau Eurasia, yang membawa bersama-sama Rusia dan Kazakhstan. Dan hari ini pakar-pakar, mengikut mana faktor penentu untuk keluar dari krisis ini adalah harga tenaga, menyatakan kepentingan pilihan raya di Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, krisis ekonomi di Kazakhstan tidak akan berubah bergantung kepada perubahan presiden itu sendiri, dan pada sifat hubungan politik, yang akan dibentuk kemudian.

kesimpulan

Walaupun semua kesan negatif daripada krisis, antaranya penurunan dalam taraf hidup, ia mungkin mempunyai beberapa ciri-ciri positif. Sebagai contoh, sejak pengiktirafannya terhadap ketua republik itu telah kedengaran banyak cadangan yang bertujuan untuk meningkatkan kualiti petunjuk ekonomi. Hakikat bahawa krisis di Kazakhstan pada tahun 2015 telah menunjukkan keberkesanan pengeluaran lemah di negara ini. produk yang dikeluarkan selain daripada minyak dan bahan mentah, tidak mewakili kepentingan yang serius untuk pasaran Eropah di mana republik itu bersepadu, tetapi tidak pernah mampu untuk bertapak. Dalam kes merealisasikan kejayaan program sokongan perniagaan yang dirancang dan sektor perkilangan, mungkin, Kazakhstan akan dapat bukan sahaja untuk mengatasi krisis ini pada tahun-tahun akan datang, tetapi juga untuk mengurangkan kesan faktor-faktor ekonomi luaran.