Teori institusi hak harta

hak harta dipanggil kuasa individu atau kumpulan individu untuk menggunakan sumber. Hubungan antara orang-orang, yang berlaku kerana kehadiran barangan dan penggunaan selanjutnya.

Teori hak harta mentakrifkan peraturan tingkah laku ke atas barang. Kegagalan berbuat demikian membawa kepada peningkatan yang ketara dalam kos.

Ia juga harus diperhatikan bahawa hubungan-hubungan harta adalah berdasarkan kepada masalah kekurangan sumber. Penubuhan hak membolehkan anda untuk menghadkan dan mengawal konflik ke atas penggunaan sumber tertentu. Mereka mengurangkan ketidaktentuan persekitaran ekonomi, menjadikannya lebih mudah diramalkan. tradisi hak-hak dilindungi kompleks, adat yang tidak bertulis.

Teori hak-hak harta yang berkaitan dengan tingkah laku entiti ekonomi. Walau bagaimanapun, larangan dan sekatan tidak menyediakan pelaksanaan jelas peraturan-peraturan ini.

teori institusi hak harta mempertimbangkan pertukaran hak sebagai pertukaran mata kuasa, yang merangkumi unsur-unsur sebelas: pemilikan, pengurusan dan penggunaan hak untuk pendapatan, nilai modal sesuatu perkara, untuk keselamatan, harta itu dipindahkan dengan wasiat atau warisan, dikenakan penalti, untuk selama-lamanya , jangkaan pulangan semula jadi, larangan penggunaan berbahaya.

spesifikasi masalah

spesifikasi termasuk definisi yang tepat semua hak-hak proprietari. Jika satu set hak-hak yang jelas, tetapi tidak ada perlindungan yang cukup, ia meningkatkan risiko ketidakpastian. Dalam dunia sebenar tidak boleh menjadi perlindungan dan hak mutlak spesifikasi kerana ia memerlukan maklumat lengkap, menyeluruh.

Kabur berlaku apabila hak atau kuasa tidak tepat ditubuhkan adalah tertakluk kepada sekatan, yang mengurangkan keberkesanan penggunaan sumber dan nilai mereka.

Coase teorem

Menurut Coase, kesan luaran (limpahan) timbul apabila kuasa tidak ditakrifkan dengan jelas. Dia menyalahkan kewujudan kegagalan pasaran. Oleh itu, ia adalah perlu untuk meningkatkan undang-undang. Jika anda masih kegagalan pasaran kekal, maka untuk menyalahkan kerajaan.

Teori hak harta melalui teorem Coase menunjukkan bahawa masalah itu tidak adalah adanya harta swasta, dan kekurangannya. Di sini, peranan utama dimainkan oleh kos urus niaga. Dalam kes itu, jika mereka adalah sama dengan sifar, keperluan untuk peraturan undang-undang. Apabila mereka adalah positif, hak pengedaran terhenti menjadi neutral. Ia mula memberi kesan kepada struktur pengeluaran dan kecekapan. Oleh itu, teori ekonomi hak harta, khususnya teorem Coase, terbuka untuk memahami peranan negeri, pendekatan baru.

Pencapaian utama teori

Teori hak harta diiktiraf dengan jelas kewujudan sistem alternatif pemilikan. Terdapat tiga utama rejim undang-undang. Apabila harta swasta adalah pemilik seorang individu. firman-Nya dengan apa-apa isu penggunaan sumber adalah muktamad. Oleh itu, individu mempunyai hubungan yang istimewa dari segi akses kepada sumber-sumber tertentu: ia hanya terbuka kepada pemunya atau orang yang baginya dia telah mewakilkan atau dipindahkan kuasa. Apabila milik akses kepada sumber-sumber yang jarang disediakan atas dasar kepentingan kolektif masyarakat. Malah tidak ada yang mempunyai kedudukan yang istimewa, kerana kepentingan diri tidak ada yang tidak diiktiraf sebagai mencukupi untuk kegunaan mana-mana sumber. Apabila harta bersama dan tidak ada yang mempunyai kedudukan yang istimewa, tetapi akses kepada manfaat terbuka kepada semua.